如何评价霹雳布袋戏与金光布袋戏的现状? 第1页

金光：　穩定成長，開始撞到關鍵期，接下來幾年會是關鍵重點

霹靂：　長期迷航，想要找到穩定的支點但一直有困難。

霹靂的問題很多人都有說過，人物設定太強大，免洗太快，劇情沒有很大的吸引力等等，其實已一個比較了解一切來龍去脈的人來說我並不特別責怪他們，因為這劇的起點的在台灣的時空背景跟現在差很大，但因為是連續劇所以又必須延續許多古早前設定的節奏。　

霹靂這就像是古龍，金庸，瓊瑤三個人一起寫一部小說，然後事先限定這小說的篇幅，三人各寫個的，然後一起開會吵架看要刪除誰的篇幅要如何接起來。 這出來的東西能看嗎?? 想也知道一定違和感會很重，標準的三個和尚沒水喝的概念。

金光因為是重新開啟的劇本，很多這些包袱就沒有了，他很多方面不如霹靂，布偶，道具，背景，ＣＧ精細度都有不小的差距，但他掌握到了一個霹靂基本上已經失去的核心，那就是劇情與人性的感動，　一開始從霹靂去看金光，會覺得黃立岡配音道行輸給老哥３０年，（確實他也小他２０＋歲　ＸＤ）　但多看下去現在回去看霹靂真反而看不下去，覺得黃文擇真的就是６０多的老人，已經失去了熱情，配音的準度高但感情表達太少。　反而金光裡面配音到處都是激情，真的看一小段很快就會整個入戲。

就說三弦吧

(9/24 他的座談會)

三弦也當過霹靂的編劇相當長一段時間(八年)，這一段霹靂確實整體有好一些，但問題一樣是存在的，後來金光主要的編劇就一直是他了 (大概決戰時刻中段後開始就是) 同樣的人，結果是出來的東西卻是相當不同，整體架構好多了。 問題在哪裡?

問題就在整體劇情的負責人是這個專業的編劇人，而一開始的分工就已經說得很清楚。世界架構一開始就出來了也會遵循， 在這座談會中三絃是說基本上 (只要金光能順利繼續拍下去) 他整體的大劇本大概已經夠寫十年了。 不是寫完一段才開始想下一段怎麼寫。 他是大範圍的劇本結構早就都自己寫好了，才開始去請其他人分工合作把細節寫出來。

總而言之，最核心問題還是老闆，但這也是非戰之罪，黃家四兄弟都才藝驚人，但是他們都不是專業的編劇，可是差別在於霹靂草創的年代跟金光是完全不同時空背景，所以當時黃家兩個大哥自己開始寫的劇本，當要從野台劇那個演完就好的情況轉變成一值持續下去的無限劇架構的時候他們沒想清楚，當時也沒想到霹靂三十多年後同個劇本還在往下走。 導致現在霹靂現在一個先天不良的架構下面無限輪迴的失控劇本。

但是我們在說的那是198x 初左右的年代，各位自己想想當時大陸是怎麼樣，台灣雖然發展較快一些但那個時代也遠遠沒現在發達，電視只有三台，所有東西也都是要思想審查等等。在那種時代要一個大部分人當時還覺得層級很low的布袋戲劇團去請個專業編劇幫他們設計完整長久的劇本實在太強人所難了。

(1980 年代說起來感覺不遠，仔細回頭看還真是遙遠了)

金光畢竟是建立在巨人肩膀上的，黃立綱有著老爸跟哥哥的名聲支持，霹靂這麼多年基礎人才也都培育了，大家也都知道布袋戲商業化可成，而且還有一群已經對寫布袋戲劇本有經驗的人，而且這些年台灣跟世界的接觸也多了，對於歐美劇本的原則也更有概念。 這樣的情況下，重新開始，記取霹靂的許多弱點而發起的劇本會比較好是正常。

霹靂因為第四台的緣故我小時候前半段的劇情大多有追到，長大後越來越少看一方面是時間一方面又是因為這劇情實在也太公式化，直到前些年看到金光的片段後卻是越來越為之著迷，真的看了全集後對跟霹靂的感想有著相當的差距。 整體感完整了很多，不向霹靂一直被笑爛尾或是劇情腰斬等。 當然你要說金光有那些缺點我也都清楚，但最核心重要的地方他們做的好許多。

霹靂陷入的問題其實不好解，我會建議他們最好是在主線劇之外另外開一個新的劇開始，走一個不同的節奏與路線。

最終，霹靂恐怕還是需要重新開啟劇本才能真正有突破，但這大概得等他們下一代接班確認後了。