我回答这个问题的初始动机,主要是想挑战一下现在的高票回答@丰子楚宁 的答案。特别是他说的这一句“以农村和寒门学子比例降低为代价,清北云集了大量中国顶级官学商家庭的孩子”,很不符合实际情况。
事实上,如果这位答主真的看过社科学院晋军教授所做的调查,就会发现清华大学的本科生里,农村子弟的比例确实在下降,但占绝大多数的仍然是教师、公务员家庭出身——即通常意义上的中产阶级。
所谓的“顶级官学商家庭”,比如父母是省部级以上官员的,我在学校的时候确实知道一些,但人数都非常非常少。这也符合逻辑——虽然高考制度下确实存在让高中生更容易进入清华北大的方法,但让他们申请好的美本的难度无疑要小得多。更何况,刨除港澳台和北京市,中国有30个省级行政区,就算有的家庭在当地呼风唤雨,真的有本事且有意愿把小孩硬塞到北京的清华北大吗?
很长时间以来,清华每年大约招3000个本科新生,都是来自1000余所不同的高中,平均一所高中3个左右。算上每年考上几十个清华的“超级中学”,绝大多数高中每年考上清华的同学人数都是1个-2个——所谓“顶级官学商家庭”的小孩,大概基本不可能会上这样的高中吧。
所以我觉得高票回答其实容易让正在读高中的同学陷入一个很常见的误区——清华北大之所以好,是因为老师是全国最厉害的、课程是全国最厉害的、同学是全国最厉害的,等等等等,所以加起来也是最厉害的。
这样的说法比较符合高中生的思维,语数外理化生每一门课都拿最高分,总分就会是最高分;但其实这样的说法放到大学是很难成立的。因为不管按照什么样的排名,清华北大都无法在每一个专业的科研实力上都位居全国第一/第二。至于同学毕业后的发展,如果可以量化的话(虽然人生选择其实是不能量化的),我相信不要说复旦交大,大部分985、211学校的前20%都会发展的比清华北大的后20%要好。
那么清华北大到底哪里好?
我觉得就一条,清华北大是公认中国大陆最好的大学。或者说,社会普遍认为全国没有比清华北大更好的大学了。
看起来好像是在同义反复,我说一个知乎上常常讲的段子大家就明白了:清华北大有两种人,一种是高考分数刚好够上清华北大,一种是因为中国没有更好的大学了。
对于优秀的同学来说,追求优秀是不需要理由的。
在高中阶段,他们的目标可能是尽可能在每门课都拿满分,进入中国最好的大学;而进入大学之后,他们则需要为了成为全世界最优秀的一批人中的一个,而继续奋斗。
举个例子来说,我在学校的时候围观特等奖学金,几乎每年都会有本科生发表了很多牛逼的论文、甚至成为期刊审稿人,几乎可以达到普通博士的水平。我们一众吃瓜群众往往感叹“校强我渣”,同时也明白,其实是这些不断突破清华学生的上限的人,才是真正定义清华大学的人。
所以对题主这样的高中生来说,你需要做的选择是:是要不断的努力突破上限,一直向着最顶尖处努力;还是只是想像世界上99%的人一样,做一个平凡的人,未来有比较好的生活条件足矣。
如果是前者,那么不需要任何理由就应该选择追求清华北大,因为那就是中国最好的大学。如果是后者,其实坦白说好的大学的差距没有那么大,不一定非得执念于清华北大。
希望对题主有所帮助。