32位操作系统最多同时运行多少个程序？ 第1页

内存和操作系统的限制都有（以下仅从x86环境考虑）。手头目前没有代码，不好推算出准确的数值，但肯定不会太多。

先看内存方面的限制：

一个进程至少要包含一个线程，一个线程至少要有一个线程栈，一个栈至少是一个page（4K），并且实际要更大一些。如果是自己写的线程还好，如果用系统的API，至少还需要一个堆空间，也是4K起步。

但这还没完，为了管理进程（题主问的是进程），那么需要给进程维护一个页表，32位下至少需要2个page来维护页表信息，如果开启了PAE，还要再多一级。

同时，在内核里还要维护进程和线程的相关信息，这些东西恐怕至少也是1个page起步的。

所以按照1 page（栈）+1 page（堆）+2 page（页表）+1 page（管理内存）来计算，32位环境下4G内存最大也不过209715个进程。

这还是理想情况。

实际会少的更多，比如：内核要占据很大空间；MMIO要占很大空间，尤其是PCIE上多挂几个设备，实际可利用物理地址空间可能只有2-3G左右。

这样算下来，可能连10万个进程都不到。

另外一个问题是，这些进程是否是同一个可执行文件？如果不是，那就意味着text段也是不重复的，每个text段也是4K起步。

再说操作系统层面上：

先说Windows：

如果开启PAE的话，Windows并不会允许更多的物理内存，每个进程还额外需要一级页表，实际可用的进程数会更少。

同时，Windows的调度器是否允许10万数量级的进程同时工作还是一个未知数，至少如果10万的进程同时运行，调度器的负载会非常大。而且印象里，Windows的PID并不是一个完整的32位数，好像是2^16-2^24范围的一个数值。

实际上Windows里一个线程（不是进程）的典型线程栈大小是1M，所以32位Windows上同时运行4096个线程时，内存就已经不够了。而考虑到实际情况的话，这个值只会更小，估计不到这个的一半。

再说Linux：

Linux开启PAE，就会有更多的物理内存可以用了，理论上能到64G，Linux的线程栈大小也更小一些，所以会比Windows支持的进程数更多一些。不开PAE估计上十万是有可能的，开PAE的话题主自己可以自己算。

Linux的PID是一个指针，所以范围会更大，但同样的，进程一旦多来，任务调度负担会很重。

结论：

理论上，32位系统开几十万个进程是可能的，实际上大概超过1000个性能就很不好了。

------------------------

评论中有人提到在32位环境下实验得到的结论是2000-3000多个线程，但这里需要区分线程和进程的不同，线程共用一个页表，不同进程的页表是不一样的，如果按照默认的Windows线程配置，一个1M的线程栈，即使只commit一个page，其余的将近1M的页面也要在页表上记录的，只不过是没commit，这就需要256项页表，再加上1M的堆以及其它杂七杂八的东西，PAE模式下一个page的页表已经放不下了，表面上看能创建2000多线程，实际如果变成进程的话，远远到不了这个数。