如何评价大鹏主演电影《大赢家》？ 第1页

从《我不是潘金莲》的自毁形象，到《铤而走险》中的搏命演出，再到《受益人》里边缘人的入木三分。

大鹏已经完全摆脱了屌丝男士带给大家的“土味喜剧段子手”的印象，正逐渐形成自己特有的电影风格——黑色幽默。

包括这部刚刚上映的电影《大赢家》。

《大赢家》采用了标准的好莱坞4+1叙事结构。

将建置设定、复杂情节、发展部分、高潮这四个部分平均分配，并加一个短结尾。

接下来我将说说究竟什么是4+1叙事结构，以及这部电影为什么称得上“遗憾”。

第一部分：建置设定

故事的设定很有意思，银行和公安联合举行了一次防恐演习。从银行选一个人来当劫匪，然后警察把劫匪制服，演习结束。

这对于大家来说都是“走走形式、做做样子”的事情，每个人的观念里都认为在这样一个法制社会，哪个人会不要命了去抢银行，这种事情发生的概率可谓微乎其微。

实际生活中也确实如此，你可以仔细回忆回忆：你看了这么多年的国内新闻，有几条是抢银行的？

银行难抢，为什么？

电影给出黑色幽默的解释，300万的钞票有70斤重。如果抢个2000万，那有快500斤，怎么抢？！

就在大家以为这是一次例行公事的演习的时候，只有一个人当真了，就是电影里的主角——严谨。

他是银行职员，也是被银行选出来抢银行的假冒劫匪。

退伍军人，自学考取金融管理学位，而正如他的名字，这个严谨是一个做事非常严谨的人。

他为此认真的策划了整个抢银行行动计划。

电影采用的是一种不按常理出牌的模式，一开始抢劫就错误百出，抢了钱出来，很快这个严谨就曝光在十几辆警车面前。

而就在这时，发生了第一幕转折——严谨逃回了银行内，并控制人质。

到这里，第一部分建置部分结束。

在好莱坞电影模式中，建置部分就是开头的20至30分钟之内，把所有人设、事件交代明白，并且用一个转折点事件结束建置部分。

《大赢家》正是如此。

第二部分：复杂情节

此时电影开始构建各种各样的复杂情节。用时也是20—30分钟。

《大赢家》复杂的来自人物，五个银行职员，凶神恶煞的老员工、圆滑世故的经理、两头草的胖子、暗中支持严谨的女主和有些憨厚的保安。

此外还有三个意外滞留在银行的客人，爷爷和上初中的孙子，二人一直有隔阂。一个被未婚夫突然抛下的孕妇。

加上最早安排执行任务的男警察，和一个突然闯入的“卧底女医生”。

其实放大了来看，这十个人质就像是代表大众的十个“陪审团成员”。他们正在均衡着一场是不是应该继续的演习。

更深刻来说，他们是代表着我们每个观众，在决定是不是应该支持严谨在这场演戏中的这份“严谨”。

而后牵扯越来越广，一场平平无奇的演习竟然把特警队都牵扯来的。最后四名特警队员强行闯入银行引发“假爆炸”并“假死”，而结束复杂情节。

在好莱坞电影中，复杂情节部分需要强调电影核心目标，并且用一个大事件来结束。

《大赢家》的核心目标正是——是不是应该连一场演习都要用最严谨的态度对待？！同时用四个特警队员的死来强调——事态正在越来越严重。

第三部分：发展情节

在好莱坞电影中，发展情节是指所有的磨难都排除了，主角朝着目标进行奋斗。

而在《大赢家》中，严谨的目标就是一丝不苟的完成演习，而他这份态度渐渐让身边的那些“人质”都注意并且重视起这件事。

此时银行负责人强行闯入，并企图威逼终止这场演习的时候，所有的人质都站了出来，他们支持了严谨的决定，继续演习下去。

这里的设定相当有意思，为什么这些人质会开始接受严谨的想法？有很大一部分是因为斯德哥尔摩效应。

斯德哥尔摩是指：劫匪和人质在劫持与被劫持，恐惧与强权的对立关系中，当人质在被劫持到一定时间后，人质会对劫匪产生依赖，甚至会做出帮助劫匪的举动。

而电影《大赢家》中，在“人质”的帮忙下，外头的警察、媒体、互联网上的观众，所有人都开始认真关注这场“假劫案”。

第四部分：高潮部分

好莱坞电影高潮部分是跟在“最黑暗的时候”过去以后，主角不得不开展行动，实现目的。

而随着银行负责人的离场，演习继续。

演习总指挥对严谨定了一个最后目标：“9:30前如果我们没攻进来，就算你赢。”

而此时我们见识到了严谨的厉害，为这次假抢劫他足足写了一本笔记本的详细计划。

A计划失败了用B计划，B计划失败还有C。

他真正考虑到了方方面面。最终在一个又一个细思极恐的设定中，他出乎意料的赢得了这场演习的胜利。

严谨的胜利是必然的，因为他将这件事做到了极致。

同时相信演习的总指挥也是很乐于看到他们行动的“失败”，毕竟能在演习中总结失败，一切都还不算晚。

一个短结尾

4+1中的“1”是结尾，好莱坞电影模式的尾声是很短的，通常只有一两分钟。

尾声的目的是用来证实现状的稳定性。

在《大赢家》中严谨抱得美人归，两人幸福的吃着路边摊，故事结束。

由以上，我们可以看到中国电影正与好莱坞电影模式接轨，并拥有自己的特色和受众。从近几年电影票房冠军都是国内电影就可以看出——我们已经爱上了中国式电影。

中国式电影有着特有的深度，那么在观影之后，我们也应该看到这部电影留给我们的三重反思。

第一重：家庭和环境对于一个人的影响有多重要？

电影中有一幕，警察让严谨的父母去银行门口喊话劝严谨投降，正常的父母都是大哭大叫，劝儿子赶快放弃抵抗。

但是严谨的父母很有意思，他们一直在“支持”着儿子，还有他的妹妹，甚至帮助严谨完成这次抢劫。

当然，这不是真的抢劫。电影表达的是一种支持。

正是有着爱与包容的家庭，才让严谨成为了“严谨”的人，他坚定的做自己，做他想成为的那个人。

第二重：我们对于那些“杠精”该持有什么看法？

这里的“杠精”是个褒义词，是指特别较真的人。

大多数时候，我们讨厌这类人，我们总是在试图用一些小聪明希望获取生活的方便。

比如有些事可以先办，手续后补上。比如理所当然会希望演习快点结束，大家放半天假多么惬意，有必要撑到大半夜吗？

那些特别较真的人通常是会影响到我们小利益的人。

于是我们经常责问那些人：“你那么认真干嘛？你这不是有病吗？”

认真也是一种错吗？遵守规定的人为什么让我们觉得他们是异类，觉得他们脑子一根筋，“冥顽不灵”？

而现在我们是不是应该想想，那个有病的人，或许不是他，而是我们。

第三重：我们是否应该成为我们想要成为的那个人？

我们都在过着一种大多数的生活。

大多数人干什么我们干什么。大多数人觉得应该巴结领导，大多数人觉得应该少管闲事。

哪怕有时候我们真的很想发声，哪怕有时候我们明知这么做是错误的，可还是选择忍，选择遵循大多数。这样最安全，也不需要承担额外风险。

只有很少人会坚持自己的愿景，做自己想做的事，走自己想走的路。

有人会说，真正做自己好难啊。和大多数人一样生活有问题吗？

有人会说，真正做自己会给我们带来点什么？解决什么问题呢？

做自己意味着什么？

是坚持自己的梦想，是忠于自己的想法，是勇敢面对不公，是不与卑鄙者同流合污。

是哪怕可能要面对一无所有，依然迎风破浪。

我们一直在追求金钱和利益的大赢家，而真正的大赢家只有我们都做到“严谨”，做到成为了我们原本想要成为的那个人。

在平凡的世界中活出自己想要的不平凡，不虚度和浪费时光，才能无憾这不会再重来的此生。

结语：

当经过这三重反思之后，电影结束，我们应该会感到遗憾。

这部《大赢家》可能是2020年最遗憾的电影，就像电影里警察说的那句对白：“像严谨这样的人，一百个里应该要有一个，如果没有，还真的不行。”

如果这部电影能早数月上映，或许它引发的讨论和反思就能早一些到来。

那么2020年我们的现实生活中也许会出现很多个“严谨”，或者灾难就不会降临，或许我们也不会有现在这样的遗憾。

小孩倒是敢说真话。

是啊，大人们各有各的顾虑，各有各的苦衷，有些事做不得，有些话说不得，没办法。

大家各有各的没办法。

高二的时候，学校组织地震演习，其实就是趁着课间操的时候让赶紧下楼。

谁都知道是假的，谁都知道没意义，可谁都明白这在事故发生的时候可以救命，当然，谁也不觉得自己就能碰到地震。

所以，所谓的“地震演习”，就成了纯粹的流程，大家从容不迫地拿出单词小纸条（上边写着单词，是用于课间操站队的时候记单词用的），从容不迫地念着单词下楼，从容不迫地在教学楼前站队、听领导训话，然后上楼准备下一堂课，而这场演习，似乎从来没发生过。

如果不是那天不知道谁在后面喊了句“着火了！”，这样的演习永远不会发生踩踏，也永远不会觉得平时那样的下楼会那么慢、老师把应急通道锁上而只开一扇门是多么要命的事。

当然，着火自然是子虚乌有的事，假的，好事者闲得蛋疼喊着解闷的，所以事后严肃处理，写检查、做反省。至于连个火灾都能搞出踩踏，而真要是地震了会如何，这事，并没有人会考虑。老师觉得那哥们在胡闹，因为差点闹出事故，学生也觉得那哥们在胡闹，因为耽误了自己的学习时间。

那这种演习有什么必要吗？