传统武术的武学理论是什么，有没有跟违背现代科学呢？ 第1页

多数人不懂传武，也没修学习过。说句犯忌讳的话，很多练习传武的人，也不过是当年民国武馆时代留下的，被骗者的后嗣……

传统武学的理论就是实用

这个实用包括应用价值和成本，不了解这个就没法懂传武，更没法懂传武的局限性。

首先，传武也分为战场武术和民间武术。举两个例子，近距离交战，八斩刀比很多人想象的要猛，但是那就不是战场武技，反而是脱胎枪棍的六点半棍，才是真正的战场武技。

所以分辨这个门派的应用方向的最简单方法就是看兵器。假如这个门派用短枪，那个门派用大枪，那么显然后者更具有战场价值。这个前提有了，才好分辨传武所说花拳绣腿的关节。

回到正文，古代战场的真实厮杀有很多很多顾忌，那里不是个人英雄主义的舞台，配合，协调都是非常重要的，甚至连败北都要求有规矩，因此我们常看到传武修炼者动静有度，轻巧灵活也都是从实际需要中脱胎而出的。而战场上应用，无非刀枪剑锤弓弩盾，马上城下女墙边。脱离这个大范畴，就基本脱离了实际，也就无从说什么符合科学。

因此，冷静，耐力，反应速度，协调性和技巧性，就要远远大于伤害性的要求，毕竟孩子捅一枪跟大汉捅一枪没有本质上的区别，用器具弥补伤害力的不足才是一切国内外传武的精髓。也因此，武器的革新远比武技的革新要重要。

当然身体是一切的基础，速度耐力与肌肉力量的关系，先人不是不动，否则干嘛举石锁，甩大绳呢？没错，现在玩儿的战绳，传武早就有了。

以前在选拔精锐战士时，对身高，力量，跑动速度都有要求，技术上则以武器技击，马术，弓箭为主要标准。将领更不用说了，战策兵法乃至时政形式，都是根本。那么大家说传武符不符合科学规矩？当然，中外都一样，没啥可特别夸赞和贬低的

另外不得不提的是，习武在当时要么是为了征兵时能确保自己活下来，要么是为了功名。所以实效性很重要，说白了就是时间成本和机会成本，所以说到底身体的修炼和兵器的掌握才是首要的，谁有时间天天打沙袋飞鞭腿？也因此，老武士没有一个以手硬脚硬为资本的有些甚至以腿快能跑为谈资，是不是很有趣。

另外上战场无非披坚执锐，策马奔腾。那么除了官家子弟，谁敢披坚执锐，要造反么？一系列脱枪为拳的概念就出现了。接化发这种空手练兵的策略，用在了拼拳脚上了你说这不是手动狗头么，但是你给习练者一把大枪，你就会发现原来长距离内接化发这么符合力学么？这就是传武的先进性，以及极大的局限性。要不为什么师父不点一辈子不懂呢，有些动作不告诉你练习的发力方式和应用方向，那看上去确实是特别的玄学……

从传武哲学上讲，讲究的是个身心的全面统一的掌控。说白了就是全身心的协调，从肌肉的发力，呼吸的调整，脚步的运用和观察力反应力的结合，无不与传统文化相接轨，这是从小处真理见大处真理的一个渐进。但是，重点来了，一个不真正懂传武真理的人，大谈特谈什么武术哲学，那是自欺欺人。我见过传武老爷子一眼能看出别人刚动了小手术，也见过有的人谈什么内功打人法，更兼有让人打的满脸血的，还谈什么留人一命，真是颇有意思。

最后说说传武的内功。这个吧很多人都给它神话了，也有很多人刻意的摸黑。内功分两个，一个是练习气息调和脏腑，协调运用胸腔压和腹腔压来配合肢体运动，跟呼吸疗法和筋膜链运动很类似，现代综合格斗家也都有练习。一个是通过控制一些小肌肉或者肌肉群来达到增加力量释放和提升爆发力的效果。你说这个算玄学么？其实很有道理的对不对，但是很多人骗骗骗的就玄了，为了啥大家也都是明白人不需要我来说。以前好的武术家都是博采众长搞传统综合，哪有只学习一派就敢装大尾巴狼的，那种大师都是现在的产物。

但是，传武的内外修行，和我国中医理论以结合，就有一些确实解释不清的神奇效果了，当然不信中医的朋友请自动忽略，当然，这些神奇效果对于技击而言是毫无作用的，仅对于武者自身身体而言有用。

马术弓箭这个不需要多谈了吧。

传武当然是符合科学道理的啦，当然游泳啦，难道我们的祖先是靠嘴保卫的家园么……当然因为我们古代各方面理论建设和技术革新上太过于强大和固化，所以我们有些故步自封也是能理解的。还是那句话，我们的传武并没有那么神，国外一样也有，可能没有我们地广所以看上去各民族传武不如我们的全面，但是这能作为我们自大的借口么？同时我们的传武也没有那么不堪。向现代化擂台化的转变需要勇气，时间和磨练。

我们传武的擂台进化当然是我们的散打了。不要因为一些传武人否认散打的根基就真的跟这这帮人的节奏走，在我看来创立散打的老武术家门，才是真正的武者，都不敢承认自己不行，哪还有一个武者的觉悟呢？

要谈其实还能谈很多，我想说的重点是，真正的传武是符合科学的，是实用的，所以才与今天的擂台格格不入。理论这东西谈多了不好，一横一竖才是真理。

很高兴现在一些传武人在做擂台化的革新，希望我国的传武能够好好发扬自己各门派的技击特点，争取也创立一些新的擂台模式，让更多的人了解它，爱它，传承它。