如何评价 DJI Mavic 2 Pro 和 Mavic 2 Zoom? 第1页

怎么评价…

消费级无人机的里程碑——尤其针对于小团队甚至单兵作战的人

首先要说的是，在一个还没有形成生态体系的领域里，领头羊无法定义生态法则，就会出现各种大家无法理解的越级打击

Zenmuse X7 我们叫她天空之眼

S35 14档动态 RAW…参数大家应该还记得，这一个售价一万多块的东西，性能堪比一台RED RAVEN，不留情面的讲暴打各位答主手中器材——也包括我

那么这次Mavic 2，就是又一次以下犯上，越级打爆了不仅无人机领域，还有其他人

对我个人来说，航拍是到后面不得不放弃的一个环节

外出拍摄，一个电影机+V口+乱七八糟套装

再加上灯具灯架灯的电池，一个27寸行李箱满满当当，我还哪儿腾出空来带无人机？

再加上手里的是三年前老版本（别说，炸了三次还都给修好了，现在还活蹦乱跳的），即使拍了，素材放到一起都是明眼人看得出的画质差距

Mavic pro 2大概根治了我们这群底层形象工作者，双肩包里总归还有点空隙，理论31实际二十六七的续航也还够用

一英寸底，哇！画质有保证了！

10bit D-Log+HDR？？？DJI不惜以下犯上，轰碎了P4P的一点仅存颜面，也同时挑战了次级产品Zenmuse X5，若不是X5R能挂一下Osmo，怕是同样痛不欲生

讨论无人机层面是毫无意义的，因为的确没有对手不是吗？

哦…这个劲头下去有可能新的P5P要挂S35（做梦）

那我们看看市面上消费级影像产品的参数…

索尼A7系列，Slog 8bit 全画幅 支持超采 HDR

佳能和尼康官方没log，全画幅

松下GH系列，V-log 10bit 高感光

其他人呢？BMD？那个买机器送达芬奇的公司？

Mavic 2甚至可以和上述对手博弈且互有来回，更何况人家还能上天？

可能有人会说Log没那么重要，那么log关掉，哈苏的色彩科学差吗？Arri依靠2K是怎么活下来的请问？

这已经不是下放功能了，这是为所欲为将市场全部挤压，不给任何活路和喘息

就和当初评价X7一样，这简直就是胡闹…（所以X7上不了Osmo这不还是为了平衡嘛…）

那我们再看看，变焦版

只提一个重点，滑动变焦的拍摄成本我希望各位了解一下

滑动变焦是希区柯克开创的，出现在电影《眩晕》中，当时是为了表现主角的眩晕效果，之后被广泛应用于表现心理活动/紧张气氛等（银河护卫队2中星爵苏醒的瞬间就是这种拍摄方式）

拍摄滑动变焦是通过镜头变焦和机器移动，保持机器于被摄物体相对距离不变，从而制造出背景被拉伸/压缩的视觉效果

所以解决方案1：轨道+经验丰富的摄影师

解决方案2：稳定器+靠谱的自动对焦

方案3：双路无线跟焦器+经验丰富的摄影师+追焦员

听起来就很贵了…所以到今天为止我也只拍出来了一次，用的是卧推80Kg的麒麟臂+变形稳定器

那么为什么要追求滑动变焦呢？

各位一定拍过升格和延时吧？

因为人是没有见过这种场景的，因为新奇所以会有张力，会震撼

那么航拍也是，这是一个对于世界崭新的视角，一个梦中才有的俯瞰风景的角度

那么航拍+滑动变焦？

这个组合能够给片子带来的加分足够直接冲抵干净画质的部分损失，甚至更加流光溢彩

而且最可怕这tm是一键的？？

老DP们的功底要被科技蚕食了简直…

说实话宣传片那几段看着就头皮发麻，如果试试手动垂直地面来一下…我觉得各大DP能直接晕过去

然后附带的就是48mm打破了一直以来的广角航拍单调镜头，你见过追车戏一直广角拍？为什么X7牛逼因为人家有50…这就是差距弟弟…

这个价格，还说贵吗？

DJI请你们继续扰乱着市场秩序，说实话我们的压箱底逐渐被科技代替，反倒是让自己更愿意学习新的东西