百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么计算机科学中的神经网络模型得出来的结果被认为是科学的,而中医诊断却不被认为是科学的? 第1页

  

user avatar   twisted-python 网友的相关建议: 
      

中医如果要比做机器学习的话,大约可以算rule-based learning,你可以把中医的那些经典看成是dump的model。中医的学习可以视作training process。

但是这个model具有如下的问题:

1.特征有限,定义模糊,缺乏标准无法量化

2.依赖医生经验,bias大

3.variance也很大(特征采集困难,信号不稳定)

4.缺乏标准数据集进行验证,结果难以复现

要说本质上中医和神经网络相似,还不说中医和星座运势也很相似,都是观察然后决策的过程。实际上神经网络这个bias/variance的来源,现在世界上也没有几个人真正弄清楚,所以楼主有这个疑问也是正常。不过神经网络有没有1和4的问题,其成果容易被重现或证伪,而这对于中医和星座学就没那么容易了。




  

相关话题

  很多时候中医也是有效果的,为什么中医黑却装作看不见呢? 
  resnet(残差网络)的F(x)究竟长什么样子? 
  当今最机智的大学生是不是选学金融+计算机双学位、双方向发展的人? 
  现在填报计算机专业是否是一个正确的选择? 
  中医和各国传统医学有什么不同吗? 
  如何看待南京所有成人确诊病例都用了中药治疗?中药有可能为消灭新冠肺炎做出贡献吗? 
  为什么最后 1% 的进度条很难加载? 
  为什么deep lab v3起,输出不再接 DenseCRF了? 
  是什么阻碍了中医复兴? 
  如何通俗地解释一下 TCP/UDP 协议和 HTTP、FTP、SMTP 等协议之间的区别? 

前一个讨论
如何看待京微雅格的倒闭?
下一个讨论
Luxenius 和采铜为什么选择不正面回应?





© 2025-05-04 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-04 - tinynew.org. 保留所有权利