百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么计算机科学中的神经网络模型得出来的结果被认为是科学的,而中医诊断却不被认为是科学的? 第1页

  

user avatar   twisted-python 网友的相关建议: 
      

中医如果要比做机器学习的话,大约可以算rule-based learning,你可以把中医的那些经典看成是dump的model。中医的学习可以视作training process。

但是这个model具有如下的问题:

1.特征有限,定义模糊,缺乏标准无法量化

2.依赖医生经验,bias大

3.variance也很大(特征采集困难,信号不稳定)

4.缺乏标准数据集进行验证,结果难以复现

要说本质上中医和神经网络相似,还不说中医和星座运势也很相似,都是观察然后决策的过程。实际上神经网络这个bias/variance的来源,现在世界上也没有几个人真正弄清楚,所以楼主有这个疑问也是正常。不过神经网络有没有1和4的问题,其成果容易被重现或证伪,而这对于中医和星座学就没那么容易了。




  

相关话题

  学医的人是怎么看待《女医·明妃传》的? 
  计算机专业如果想去从事学术,应具备哪些基础知识? 
  如何理解算法时间复杂度的表示法,例如 O(n²)、O(n)、O(1)、O(nlogn) 等? 
  中医真的能治抑郁症、糖尿病、心脏病以及癌症吗? 
  中医能否在2020年武汉新形冠状病毒中发挥重大作用? 
  C 语言自带函数返回值为指针类型的数组为什么不需要释放内存? 
  如何理解 Farkas 引理? 
  为什么许多中国人一谈到中医、转基因、PX 等问题就不讲求科学精神了? 
  以下我关于虚拟地址与物理地址的理解是正确的吗? 
  为什么现在能真正治病的中医比较少? 

前一个讨论
如何看待京微雅格的倒闭?
下一个讨论
Luxenius 和采铜为什么选择不正面回应?





© 2025-02-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-16 - tinynew.org. 保留所有权利