百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



台湾南部为什么深绿? 第1页

  

user avatar   chen-zhe-heng-16 网友的相关建议: 
      

欢迎关注公众号:czh开的茶馆

长文预警。西瓜地不是一天长成的,南台湾也不是一天变绿的。

背景介绍

南台湾是什么时候绿化的

先看1996年台湾地区第一次“总统直选”的得票情况,蓝色代表李登辉、连战领先的区域,黄色代表林洋港、郝伯村领先的区域,可以发现在全台湾地区几乎所有行政区内都是由泛蓝背景的候选人领先泛绿候选人,台独教父彭明敏。

那么四年以后我们再看看情况,那时是陈水扁、连战、宋楚瑜三人竞争台湾地区领导人位置,下图是2000年台湾地区领导人选举各乡镇市区的得票情况。可以看出南台湾开始绿化,南绿北蓝的态势基本形成。

为了确认台湾地理上的蓝绿结构,我们再看两次较为势均力敌的蓝绿对决:2004年和2012年台湾地区领导人选举的版图

看完了以上几个图,我们对于台湾的蓝绿版图可以得出一个基本结论:1990年代的国民党在南台湾仍有较为牢固的执政基础,台湾约是在2000年前后呈现出目前的北蓝南绿的政治版图

南台湾支持绿营候选人的原因

1. 人口结构

民进党惯用族群对立来攫取选举利益,陈水扁就是其中的代表人物。在1990年代的台湾社会当中,制造族群对立在历次选举中屡试不爽,使得台湾的本省闽南人产生了相当的族群意识。陈水扁操弄省籍对立可以见此文:

台湾的族群可以简单划分为以下几类:

本省人:明清时期来台的汉人,又可以细分为本省闽南人和本省客家人。

外省人:随着国共内战中国民党失败而逃台的大陆籍人士。

原住民:在汉人抵台前就已定居台湾的少数民族。

外省人约占台湾人口的10%,本省客家人约占13%,台湾人口的主体是75%的本省闽南人,以及2%的原住民。本省闽南人抵台后与原住民常发生血腥冲突,原住民因而从平地迁至山区生活,与闽南人有血海深仇;本省闽南人又和本省客家人长期进行械斗;外省人和本省人语言不通,在国民党逃台后外省人长期把持执政权。由于国民党的民族政策得当,原住民和客家人长期支持国民党。

台湾南部多是本省闽南人聚集区,在民进党的大闽南沙文主义的引导下,1990年代操弄省籍对立的结果就是闽南人大部分转向民进党,而国民党在外省人和客家人中维持了优势地位。

本省闽南人对于省籍和政党认同的转变也体现在选举结果当中:

民进党于1993年夺取台南县的执政权至今,1997年夺取台南市、屏东县并执政至今,1998年夺取高雄市(执政至2018年)。

2. 1990年代国民党与南部地方派系、黑道串联导致内政败坏

在1985年台湾版的“严打”-一清专案后,黑道人物在出狱后为了洗白自己,与国民党地方势力串联谋取公职和民意代表的职务,造成社会混乱。

屏东县在1997年转由民进党执政的一个重要的因素就是1994年屏东县议长郑太吉杀人案,牵涉到了盟友屏东县县长伍泽元,立法委员郭廷才。这三人在屏东组成一个“铁三角”,围剿时任县长苏贞昌,使得代表国民党的伍泽元顺利夺回了屏东县的执政权。

郑太吉原本是小混混出身,在一清专案管训后买票贿选当选了县议员,投靠了时任议长郭廷才。郭转战“立法院”后交棒给郑太吉,郑太吉靠着自己的地方势力,买票帮助伍泽元当选,从此郑太吉横行乡里,鱼肉百姓,绰号“屏东皇帝”。郑太吉曾表示:“过高屏溪(高雄屏东界河),杀人无罪!”,开启了黑道把持当地政坛的时期。郑太吉在1994年带人捣毁了民众日报屏东分社,在12月更因为开设赌场的利益纠纷在钟宅当着钟母面枪杀友人钟源峰。案发后郑太吉还被屏东地方大佬,国民党立法院党团秘书长曾永权(后任国民党秘书长、副主席等职)包庇,报道枪杀案的记者甚至穿着防弹衣才敢出门,直到民进党立委蔡式渊在立法院揭发才真相大白,被李登辉下令逮捕。

郑太吉的盟友伍泽元和郭廷才案发后仍然活跃政坛多年,直到1998年才被追究责任,伍泽元甚至在保外就医期间仍然当选屏东的立法委员,两人在入狱前又逃亡中国大陆,伍在上海病亡,郭被遣返台湾。

台湾三大黑社会“天道盟”的头目罗福助曾任立法委员,台中县议长颜清标、嘉义县议长萧登标皆曾为黑社会成员,使得台湾民众对于国民党的执政完全失去信心

3. 原国民党地方势力整体投靠民进党

民进党派系“英系”的头目陈明文原是国民党籍的立法委员,因未获国民党提名参选嘉义县县长,带领嘉义县的地方派系“林派”集体投向民进党,终结国民党在嘉义县的长期执政,使得嘉义县变成全台湾最绿的县市。

仅仅靠以上几点原因,只是导致了国民党在县区、农业区的衰败,还有一个重要原因就是选举制度和行政区划的改变。

4. 单数选制

先看在复数选制下最绿的县市之一原台南县市的2004年选举情况

即使在我们一般认为绿的跟西瓜地一样的台南县,泛蓝和泛绿之比是3:5,而在相对较蓝的台南市区蓝绿比是1:1,泛蓝阵营可以说是只有稍有劣势。

单一选区两票制的实行将台湾的大选区改为小选区,总席次从226席减半至113席。之前的大选区是一个选区选出多席立法委员,而现行的小选区是一个选区只选出一位立法委员(赢者全拿)。这样虽然在台湾地区离岛、北部、花东地区有利于国民党,但是在南部显著削弱了国民党的竞争力。我们看看两个典型的例子:2016年和2020年台湾地区立法委员选举,这两次选举中国民党在浊水溪以南的南台湾全军覆没,但是真的有那么惨吗?

在2016年的国民党大逆风下,在区域票的得票率国民党输了6%出头一点,而2020年更是把差距拉近至5%左右。对比一下国民两党的席次,2020年国民党总票数输了5%,区域立委席次连民进党的一半都没有(46:22),也就是说现行选制明显放大了选举中强势方的优势。国民党的候选人和民进党候选人在南部能打到四六开(最绿的地方也是三七开),在大选区中应该也是四六开的当选比例,而在小选区中的蓝绿对决中输得彻底,导致国民党一席立委都没有。在国民党传统优势选区中更为明显,不讨论候选人个人的问题,输3%以内落选的国民党人包括了:台北四的李彦秀、台北五的林郁方、新北八的邱烽尧、新北十二的李永萍、桃园一的陈根德、台中二的颜宽恒、台中五的沈智慧、彰化二的张瀚天,一共8人。有些蓝营候选人输的并不多,但是看上去是绿油油一片。

5. 国民党劣势区地方组织的彻底崩坏

六都升格案导致台南高雄桩脚系统的破坏

台湾选举有一个现象就是较为依赖地方桩脚,所谓桩脚就是热衷于政治的地方人士,在选举中充当为候选人拉票的工作人员。传统的桩脚可以估算出自己熟悉的区域内“敌”“我”和“中立”的票数,将工作重点摆在我方的固票以及中立的拉票中。

这些地方桩脚往往也有民意代表身份,以乡、镇、市、区民代表的形式出现。乡镇市区民代表的选举只在乡、镇、县辖市及直辖市山地原住民区举办,而不在台湾地区所谓的直辖市(六都)举办该选举。台湾目前的 ”六都“ 中南部的三都都是由原县市合并而成:台中县和台中市合并成直辖台中市,高雄县和高雄市合并为直辖高雄市,以及台南县和台南市合并为直辖台南市。

升格直辖市后,原地方经选举产生的(县辖)市长(相当于大陆的县级市市长)、省辖市的区长、乡镇市区民代表全部改为官派。由于台南和高雄长期由民进党执政,这样原国民党地方桩脚就失去了参选地方公职和民意代表的资格,并难以被民进党的市长所提名。

农田水利会的改制

在广大台湾南部农业区的桩脚往往是由地方农田水利会的会长所扮演。农田水利会本来是一个地方自治组织,会长由农田水利会会员直接投票选举产生,这样国民党时期就把农田水利会发展成了在南部的一个庞大桩脚组织。在蔡英文政府任内,农田水利会被改制为行政机关,停办农田水利会会长选举,会长改由台湾地区行政机构农业委员会(目前是民进党当局控制)官派。这样国民党的基层桩脚失去了农田水利会会长的位置,使得桩脚的拉票工作更加难以开展。民进党此举可以说是再度重创了国民党南部的基层组织,使得民进党的政治人物在南台湾的地位更加稳固,属于对国民党斩草除根的手段。


有朋友在评论区提到了南部没有人深耕的问题,我觉得说的很好,20年时间只出了一个韩国瑜,却跑去选领导人,实在是可惜。

南部没有人深耕的问题要归结于选不上,为什么选不上要分不同地区来分析:

嘉义县:陈明文投了民进党,嘉义县的选民选人不选党。

台南市:县区早就在陈唐山的时候被民进党攻破,市区本来在大选区还能打个45:55,换小选区以后2008年也拿不到一席,属于选制改变的问题。

高雄市:高雄县区在民进党党外时期就被拿走,地方的白派头头是王金平,红派头头是林益世。王金平和马英九的矛盾稍微了解一点台湾政治的朋友都清楚,林益世2012年被抓起来以后地方就少了一大力量。高雄市区其实是最晚沦陷的,黄俊英几次都和谢长廷、陈菊打的有来有回,转折点是2010年五都升格以后,2012年国民党在高雄才是颓势尽显。

屏东县:屏东自从1997年伍泽元以后就一直是民进党执政,国民党属于被黑金搞臭。


@74A代号辉煌 这位朋友希望对于大小选区多一些介绍,在这边以台南市为例子。

2004年台湾地区民意代表选举当中,台南县应选8席,台南市应选6席,全台南县为一个选区,全台南市为一选区。全台湾地区总席次为225席,取台南县得票前八名和台南市得票前六名当选民意代表。

泛蓝阵营在2004年的选举当中在台南县获得3席,在台南市获得3席。泛绿阵营在台南县获得5席,在台南市获得3席。蓝绿之比为6:8。

而在选制改革以后,全台湾地区225席民意代表减半为113席,台南县剩3席民意代表,划为3个选区,台南市剩2席民意代表,划为2个选区。国民党在2008年比2004年的大环境好很多,在泛蓝阵营取得86席的压倒性优势下,在台南颗粒无收。

2004年台南县当选人为

侯水盛(DPP),郑国忠(DPP),李全教(KMT),李合顺(无盟),李俊毅(DPP),洪玉钦(KMT),黄伟哲(DPP),叶宜津(DPP,妇女保障)

民进党总票数 226106票,提名的人选全部当选+台联26066票落选共252172票。

蓝营(国+亲+无盟)总票数 229672票 国民党郭添财被叶宜津妇女保障排挤,一席亲民党和一席国民党落选。

2008年台南县

叶宜津+黄伟哲+李俊毅共263843票

李和顺+洪玉钦+吴健保共210682票

绿营集中选票以后票数不减反增,选区变小以后民意代表顾及的区域减少,选民服务质量提升,催深绿票也更容易,因为都是蓝绿对决也避免了弃保效应,在基本盘绿大于蓝的情况下放大了绿营的优势。


user avatar   chen-yu-xing-12-72 网友的相关建议: 
      

因为车田之意不在技!


他的目的可能不单用拳形容招式类型,我想更多的是在表达庐山本身的霸气。庐山升龙霸在圣斗士的所有必杀中,其实是很特别的。


一览圣斗士所有必杀技,名称里带有拳字的屈指可数。仅限原著的话就星矢和魔铃,暗黑天马,撒加,加隆和一辉的幻拳系。即便算上动画版的原创,也少得可怜。


闪电光速拳,钻石星尘拳之类的都是中文翻译的名字,原本可没有拳字表述。


这些必杀技中,庐山龙派那就更是稀有中的稀有。因为这是唯一用地名来命名,圣界独一无二的必杀系。


飞流直下三千尺,疑是银河落九天。壮丽的庐山大瀑布,或许只有这个霸字,方能体现出它的宏伟。


在这五个人当中,紫龙的修行环境算得上是非常优越的了。不用忍受死亡皇后岛,仙女岛和东西伯利亚那种鬼天气,也不用像星矢那样成天遭一群欧洲人翻白眼儿。


但紫龙获得圣衣的条件并不轻松,理论上说是最难也不为过。让瀑布逆流是何概念,尤其是如此宏伟的大瀑布。这可是打破宇宙定律的行为,忍一忍就过了是明显行不通的。


而在紫龙打出决定性的一击时,也并没有什么燃烧小宇宙之类的描写。反倒是通过童虎在旁边讲述着李白的诗咋咋地,貌似是在提醒紫龙面对的是何等雄伟之物。


以上的种种迹象,都无疑是在大大的高捧庐山瀑布之壮景,而霸字就是为庐山而生。所以庐山升龙霸不仅是必杀,也是对庐山本身的一种赞美,用拳就显得格局小了。


再换个角度看吧,其实从发音上也能知道霸与拳有着明显的优劣。日语发霸的音时,嘴大张成「阿」型。反之发拳的音时,最后嘴得闭上发出「嗯」的音。


要知道这搭配的是升龙这个词。可以对比下街霸中升龙拳的呐喊,升龙是上升音调,而最后的拳发音要闭嘴,音调有个下降趋势。


升龙霸就不一样了,霸的「阿」音可迎合勾拳轨迹持续上升,发声与姿势同步,哪一种更有气势,更有劲儿,就不言而喻了吧。所以升龙霸始终比流星拳吼得给有力。


任何武打片中都会听到,哈,哈,哈,不会有人在过招时发出嗯,嗯,嗯的音。


突然还想到个类似的,机战 OG 系的修罗众的福尔康(爱称)的最终必杀。


他的一般招数命名九成以上都是拳。但神化后的最终必杀,最后是上升多段乱击,并且打斗极为华丽。此时的招式名没有定义为拳,而用的是破,真覇…猛撃烈…破……


破的日语发音口型与霸一样是「阿」,并且前面的烈字有一个促音,呐喊时会给人一种蓄力攻击的感觉,听着就霸气。


为必杀取名其实挺考验品味的,要的不单是华丽。不但要朗朗上口,呐喊时最好能配合动作达到统一,才能效果最大化。


话说回来,车田如果不是为了想要彰显庐山的霸气,那升龙霸完全不用如此命名,这与其他招式不统一。平白无故就这招用地名,难道不觉得很特殊么。


触龙之逆鳞,受龙之天罚,诸如逆鳞升龙霸之类的名称,个人觉得也并不是不可行。非要用地名,只能是有其他目的。


至于是否如此,就只有车田自己才知道了。


一个小窍门:

用中文吼必杀千万别用普通话,得用那些不需翘舌,不分前后鼻音的方言最佳。比如川渝方言就是不错的选择,不信可以试试。


至于为什么,请参照以下回答:




  

相关话题

  摩尔多瓦和罗马尼亚人在心理认同上有什么区别?为什么不愿意回归罗马尼亚?他们对台湾是否有启示? 
  中国大陆的人均 GDP 什么时候能超过台湾地区的人均 GDP? 
  2019 年 8 月起暂停47个城市大陆居民赴台个人游试点,可能会造成哪些影响? 
  周子瑜事件可能会对同公司其他组合乃至于整个jyp公司产生多大影响? 
  特朗普与蔡英文互通电话是否预示了他真正的政策导向? 
  如何评价台湾人说「川普有一万种方法玩残中国」? 
  如何评价郭正亮? 
  如何评价深圳 2016 年的财政收入超过台湾? 
  台湾花莲列车脱轨,30余人无生命迹象,事故原因是什么?目前救援情况如何? 
  如何看待民国粉女留学生在澳洲因对台湾同学发出死亡威胁,被勒令退学关精神病院后遣返,并表示不想回中国? 

前一个讨论
乌克兰东部民兵武装究竟是一支什么样的队伍?
下一个讨论
如何从精神层面上达到@曹丰泽的高度?





© 2024-11-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-16 - tinynew.org. 保留所有权利