百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



《无双》中“画家”到底是谁,真的没有人知道吗? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

画家就是李问这一点毋庸置疑。


但是,画家也的确存在,他是李问的第二人格。




我把思路重新理为两种解释,第二种解释脑补更多,但更完善,细节更多能对上:


第一种解释:

1、事实上团伙的首脑不是李问,而是吴鑫。新版的美钞超出了吴鑫的能力,所以找了天才李问来帮忙(所以画家也姓吴)。也就是说,其实早期的画家的角色就是吴鑫。

2、吴鑫发现了李问高超的临摹水平,拉他入伙,也就是说李问一开始的确是给人画假画的,假画被吴鑫买了去。请注意吴鑫开的是古董店,买古画合情合理,而且能看出来是临摹的也可以解释得通。

3、抢劫油墨的之前,李问还是以李问的人格为主,抢劫油墨的时候李问被迫杀人,此时李问变成画家,从此画家的人格成型。所以吴鑫在抢劫油墨后的抱怨是真的,只不过抱怨的是李问的第二人格画家嗜杀。所以在香港警局李问不断的说画家一旦出现就会死很多人。

4、李问胆小怕事,但是模仿技术高超。画家沉着冷血嗜杀,但是不会画画。金三角交易中,秀清爱上了李问。

5、吴鑫在加拿大用假钞买古董钟是被画家陷害的,因为电板做好了,吴鑫此时已经没有用了,画家想要取而代之,秀清无意中发现了这个秘密。

6、在尖沙咀酒店,秀清说出了事情的真相这才有了兄弟反目的戏码,才有了兄弟一场你用枪指着我的台词。最后画家趁大家不注意先下手为强杀死了所有人除了秀清。秀清用枪指着画家,画家说我赌一百万你不敢,秀清打伤画家,画家装成李问,秀清带着受伤的李问离开去度假酒店过二人世界。

7、和秀清过二人世界的不是李问而是画家,秀清逐渐起了疑心,画家要跑,但秀清先一步掉包美金用画家陷害吴鑫的方式陷害画家同时报警把画家送进泰国监狱。

8、画家故技重施表示自己变回李问写信给秀清,让她来救,秀清假扮阮文救出李问,结果最后发现眼前的李问不过是画家假扮,和画家同归于尽。片终。


第二种解释:

1、事实上团伙的首脑不是李问,而是吴鑫。新版的美钞超出了吴鑫的能力,所以找了天才李问来帮忙(所以画家也姓吴)。也就是说,其实早期的画家的角色就是吴鑫。

2、吴鑫发现了李问高超的临摹水平,拉他入伙,也就是说李问一开始的确是给人画假画的,假画被吴鑫买了去。请注意吴鑫开的是古董店,买古画合情合理,而且能看出来是临摹的也可以解释得通。

3、李问拒绝了吴鑫的邀请,阮文结识画商骆先生两人感情升温。吴鑫激他当不了主角,跟自己干一票才有资本追求阮文。李问人格分裂出画家,画家接受了吴鑫的邀请,性格与李问完全相反,李问胆小怕事,画家杀伐果断。

4、抢劫油墨时,画家因为受刺激突然变回李问人格,这也是为什么画家为什么突然开车带李问去抢劫。对于李问而言,他就是真的被画家人格突然带去抢劫的,突然发现自己手上多把枪的李问掉链子导致行动失败只抢到两桶油,并且双方火拼导致一位成员死亡,这能解释警方为什么认为多一个成员。这个成员可能是假扮警察,所以没有发现尸体,也可能尸体直接被烧了。

4.1、画家之所以被刺激,则很可能是因为他们在加拿大遇到了阮文,或者看到了阮文的画册什么的。

4.2、画家和李问在车上的争论不过是两种人格在内心的挣扎,画家说出了经典的那句为了最爱的女人不撒谎怎么过一辈子。以及我带你上了这个舞台,你不光要当主角,还要当阮小姐的男主角。如果看作是两种人格的挣扎,那就很有意思了。

4.3、吴鑫在车上埋怨画家老是这样子怎么成大事,这不像是手下对老大的评价。如果说李问和画家两种人格老是突然切换导致在关键时刻掉链子,而且这个时候吴鑫是老大,那这句话就完全说得通了。

5、吴鑫打算干掉画家,画家表示自己(或者李问)有办法搞定油墨问题。吴鑫暂且放下,但两人梁子已经结下。

6、第一次见到秀清,李问和秀清一见钟情,此时谈判的不是李问而是吴鑫,李问很可能与秀清有一些互动。在金三角双方谈崩,画家杀人后看见秀清变成李问掉链子,李问人格救下秀清。此时油墨问题已经解决,吴鑫想杀掉画家永绝后患。

7、画家先下手为强把假钞混到真钞里面陷害吴鑫,此时电板已经做好吴鑫已经没有用了。最后以行规为由杀掉吴鑫,为接下来的内讧埋下隐患。秀清无意中识破了画家的阴谋。

8、在尖沙咀酒店画家杀死警察后,秀清揭露了画家的阴谋,导致兄弟反目,画家说兄弟一场你拿枪指着我,趁大家没反应过来杀死所有人,秀清果断的杀死骆先生拿阮文当挡箭牌躲过一劫。然后秀清用枪指着画家,画家说我赌一百万你不敢杀我(因为秀清喜欢李问)。秀清打伤画家,画家为保命假扮李问。

9、秀清和假扮李问的画家到度假酒店二人世界不问世事,最终画家露出马脚被秀清发现,画家逃跑秀清掉包钞票,用当初陷害吴鑫的方式陷害画家入狱。

10、画家故技重施在狱中给秀清写信表示自己变回李问,秀清假扮阮文救出画家,结果发现救出来的不是李问,与其同归于尽。片终。



画家曾多次对李问说我是为了救你,如果解释为画家人格在关键时候出现救下自己的性命就非常合情合理了。



更多解释:

画家确有其人,但是在金山角被毁容,画家整容成为李问的样子,后来在酒店火拼画家杀死李问,但是秀清以为是李问杀死画家。

这可以解释最后李问对秀清说可以随便换脸,暗示秀清喜欢啥样子我就整成啥样子。




  

相关话题

  姜文是一个精英主义者吗? 
  如何评价电影《罗曼蒂克消亡史》? 
  如何评价《英雄本色》这部电影? 
  如何看待海外无法上映《疯狂的外星人》? 
  有哪些关于航空和铁路的优质纪录片或电影? 
  如何评价动画电影《哪吒之魔童降世》? 
  客观地说电影《晴雅集》的影片质量到底怎么样? 
  电影《长津湖》适不适合组织全年级的学生观看并写观后感、上台发表感言? 
  为什么徐克同样走电影工业化的道路却血亏,而《流浪地球》却大赚? 
  有哪些宝莱坞电影不可错过? 

前一个讨论
头脑一热,买了一个两边都有墙的单体车位,车位宽度2.9米,这样的车位今后停车上下客会不会不方便?谢谢?
下一个讨论
现在的辩论赛真的是辩论吗?





© 2024-05-16 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-16 - tinynew.org. 保留所有权利