如果真的像三体里描述那样，把42亿人赶到澳大利亚，会是什么结局？ 第1页

答案里很多想当然的回答，如果让唐朝的人知道现在中国有13亿人，不得活活吓死，我的天哪，5000万人的中国粮食都不够吃，13亿人，那岂不是人吃人啊。

事实上却是，澳洲住20亿人其实一点也不拥挤，中国13亿人其实大部分（90％以上）分布在腾冲黑河线（经提醒修改为黑河）以东，总面积400万平方公里而已。

印度13亿人集中在320万平方公里的土地上。

澳大利亚760万平方公里的土地，基本等于中印人口核心区的总面积。

结论是，养活20亿人轻而易举，三体中的那个年代，人类早已掌握了可控核聚变技术，其实不提可控核聚变，仅仅是太阳能发电就够用了。

至于淡水资源，澳洲四面环海，海水淡化了解下。

农业到了那个年代，估计以色列的集约化农业，垂直农业都已经普及了，压根就不是什么问题。

所以结论是，澳大利亚住20亿人问题不大，考虑到垂直农业和集约化滴管农业并不耗费土地资源和淡水。

所以维持20亿人在澳洲过上等同于如今美国加州的生活水平，是完全可以达到的。

加州大片中产别墅区，人口密度按照3000人每平方公里计算。20亿人所需土地面积不过60万平方公里而已。澳大利亚可是有760万平方公里啊。

拿出零头来就够了，所以我的结论是，20亿人住在澳大利亚，还可以实现家家住别墅，像美国洛杉矶一样的生活，院子里面的草地也可以浇灌的绿绿的。

所以20亿人完全没必要挤到澳洲内陆去，就在沿海住就可以了，建议住在东部，毕竟不算太干燥。西部沿海气候类似加州，唯一缺陷就是缺水，不过有可控核聚变，有海水淡化，缺水问题就不是问题了。

而如同加州一般进行开发的话，养活20亿人难度不大。

其实个人觉得20亿人少了，100亿人挤到澳洲去问题也不大，无非是从60万平方公里变成300万平方公里罢了。

剩下一半种粮食绰绰有余，不过这种就需要垂直农业了。

大家怕不是忘记了三体人要把人类保留地锁死在农业时代。顺便被赶到保留地的是42亿人，不是20亿。

考虑到高科技带来的长期依赖，突然陷入低科技会让42亿人带来恐慌，考虑到截止威慑后一年的时间点粮食储备只够42亿人吃3个月，在这一瞬间爆发流血冲突甚至是集团规模战争都是不可避免的。

人吃人？等后面吧。

不要分析腾冲-黑河线，（某答主写成了漠河）也不要用印度做比较，更不要用澳大利亚的广大土地来说话，这些分析和例证在突然陷入低科技恐慌和粮食不足以及深深陷入威慑后绝望的人类来说都是无用和无力的。人类社会要多坚强就有多坚强，但在这种关头，要多脆弱就有多脆弱。

顺便致题目下的个别人，在高谈阔论的时候，能不能先去看看和考虑一下原作一些足以影响本问题回答的设定呢？