既然直升机是步兵的天敌，那么什么是直升机的天敌？ 第1页

所有防空武器以及空对空武器，绷弓子除外。

直升机能够成为“步兵天敌”的前提是这支陆军是个缺乏侦察能力、缺少基础防空能力、落后两三个时代的瘸腿队伍。一边倒的屠杀体现的不是兵种差异，而是技术代差碾压。

现代直升机对现代步兵单兵，顶多只是有优势，谈不上“天敌”。如果遇上机械化步兵，谁被按地上摩擦还不一定嘞。

你以为的步兵：

真正的现代步兵：

就说这些单兵武器吧，机械化步兵的大家伙再搬出来……感觉有点欺负直升机了。

太多了啊。

1.如果没有制空权，直升机敢嘚瑟吗?

2.看过《伦敦陷落》吗？总统的黑鹰在诱饵弹耗尽后也只能任凭被毒刺击落。打直升机用肩射防空导弹就够了。其实如果用火箭筒可能更好，因为它都不知道自己被盯上了。被导弹锁定会有警报。

3.高射炮，高射机枪，反器材狙击步枪哪个打不下直升机？

没有任何兵种因为有“天敌”而被取消的，只要它能起到重要作用。步兵什么都怕，不要说榴弹炮，重机枪，连刺刀都怕。但步兵不还是主角。不要误解主角这个词，诊疗活动中医生是主角，没争议吧。医生身上的听诊器值几块钱？但几十万的化验设备，几百万的CT机都是放在“辅助科室”里。海空军通常都是为支援步兵而存在的(比如以前的战列舰，现在的舰载机，舰射巡航导弹打击地面目标)。直升机虽然有天敌，但不妨碍它们发挥作用。比如运输，直升机可以运输步兵知道吧，而且特种突击时还可以直升机索降快速部署兵力。再就是火力支援，重机枪，链炮，火箭巢，小导弹可以帮助步兵们清除难对付的敌人，帮助进攻或掩护撤退。攻击机来无影去无踪，咻的一下就过去了，直升机可以空中盘旋，可以提供更持续的火力支援。

回到问题，谁说的直升机是步兵的天敌？你是从电影《扫毒》得来的结论？通常说法:陆航是装甲兵的噩梦(所以大阅兵时大家也看到了解放军装备了自行高射炮以保护装甲部队)。我刚才也说了，步兵怕的东西太多了。从索姆河开始，机枪一直是步兵的噩梦。榴弹炮，轰炸机，地雷，坦克……哪个不是步兵的噩梦？但步兵进攻时负责占领，防御时可能是最后的抵抗力量。所以步兵依然是战场核心(并不是说他们用手里的步枪打死了多少敌人)。当年美军占领巴格达的标志是步兵在街头巡逻。他们手里的步枪肯定比不上主战坦克和攻击机的杀敌能力。但步兵在战场扮演非常重要的角色。步兵即使武装到牙齿也挡不住各种爆炸物，包括IED，RPG，手雷。但取消步兵是不可能的。

钱。

足够压死它。

哪哪都要海量的银子。

现在已经有了反直升机地雷。