为什么荀彧的粉丝不如诸葛亮多？ 第1页

吞并荆州，是荀彧为曹操进行的最后一次筹划。

这之后，荀彧在干什么呢？不好意思，我也不知道。

我知道的是，赤壁大败之后，以荀彧的智慧，一定能够看出来，统一，是不可能的了。

我还知道，曹操，也能看出这一点。

我更知道，在荀彧去世不久的南方，关于曹操，伏皇后和荀彧的政治谣言就蔓延开来，虽然政治谣言是不能信的，但是“老贼不死，祸乱不已”这四个字，刘备一定装着咬牙切齿地说过。

令君的后半生，包括整个赤壁之战前后，估计都非常的痛苦吧。

一点也不磊落，一点也不光明。想要的太多，最后，却什么也得不到呢。

传说，令君死前，烧光了自己的所有政治文件。

你猜猜，里面写了一些什么东西呢？

不如诸葛亮很正常，历朝历代比拼人气能压倒村夫的，估计也就宋元之后的关二爷。曹老板碍于龌龊事太多，被社会舆论拉黑过好一阵子，近代才缓过气来。讲道理，作为君王，听说臣下的人生偶像是曹老板，换你作何感想？

翻翻这几位偶像级人物，都有鲜明的个人特点，可以被抽象为某种价值符号。

譬如关羽便是义，曹操便是才，他们的人气也便随着社会价值观的变化而兴衰。

社会价值观不再看重义气，关羽就丧失了最大的闪光点，沦为三国将领中的一员；社会价值观倾向于实用主义，曹操宁我负人，毋人负我的黑点便不足道，以其超世之才获得广泛认可。

诸葛亮是个近乎完美的偶像，几乎没有值得诟病的短板。要忠有忠，要义有义，要仁有仁，要智有智，推崇儒家，这位是修身齐家治国平天下的理想典范，到了搞儒法斗争的当口，一瞅，我去，这不是位响当当的法家代表人物么？摊手。

相形之下，荀彧的形象便很难抽象。要说才，汉末三国时代人才多如过江之鲫，不说别的，头顶就有曹老板压着，荀文若也没啥竞争力。要说忠，虽然末了替汉室尽了忠，但前半截该怎么算？放着这么多十足真金的忠义之士不崇拜，偏找拧巴的半截忠臣荀文若？至于其他，总不能是帅罢？

更有甚者，拥汉派眼中荀彧是曹操属臣，拥曹派眼中此公又成了汉朝遗老，真是两边不落好。举例，《三国演义》取拥汉立场，临了就荀彧之死来了首诗：

文若才华天下闻，可怜失足在权门。后人休把留侯比，临没无颜见汉君。

易中天是曹粉典型，末了请荀文若坐冷板凳，跑去创立了郭嘉历史学，难不成是眼瞎，没读过魏书外姓群臣传的头一篇么？

个人以为，荀彧是个复杂的人物，始终挣扎在理想主义与实用主义之间，没有丰富的阅历便无法真正理解，这也便决定了此公不适合作为流行偶像。

从某种意义上说，诸葛亮是幸运的，他可以不用面对荀彧式的抉择，但从另一个角度看，孔明慎重择主，是否已然在努力避免这一命运呢？

很希望有人能通过大众平台把荀彧的一生讲透，毕竟有孔明遭际的不过凤毛麟角，大部分人都是没有荀彧之才，却要面对相类似的抉择——现实如此残酷，理想的存与灭，这是个问题。