中国 4G 时代建造的基站，在 5G 时代会不会变成一堆废铁？ 第1页

先说结论是不会，5G是一个慢慢来的过程，主要是为了未来铺路。而4G技术是现阶段还是最为成熟的技术，会有很长一段时间内，会存在4G/5G共存的情况。
从技术方面，我目前了解到的主要是两个方面，一个是组网方面的NSA和SA，一个是频谱共享方面的DSS（Dynamic Spectrum Sharing）。NSA和SA的内容实际上很多文章都写过了，我就不打算重复了，主要说一下DSS技术。
DSS是一个频谱共享的方式，因为在传统的2G/3G/4G发展历程中，实际上频谱资源都是独立开辟的，这里对应下题目，就是基站会不会成为废铁，我的观点是只要运行的话，其就不是废铁，起码能够为用户提供服务，即使是应急服务也是有用处的，只有基站关闭才会没有用。那么基站什么时候会被撤下来呢，就是频谱资源被夺走的时候。像传统2G/3G/4G过度的时候，仅仅从设计思想上而言，是比较直接的频谱取代的过程，也就是说如果频谱资源不够了，那么就把老的通信制式其对应的频谱拿走，然后上新的制式。到了4G/5G演化的过程中，设计思想从直接取代，已经变为了频谱共享，也就是4G/5G在一定情况下，可以共用同一段频谱。频谱共享的概念代表了很长的一段时间内，4G/5G都会融合使用，不会对4G的频谱资源做剥夺，而是共享使用。所以4G的基站可以长期运行，不会因为频谱资源的关系被强制撤离。

然后简述一下DSS技术（笔者是最近看了一个keysight的讲座关于这个才了解了下，本身我是没有做5G相关科研的，主要还是Wi-Fi。DSS算是5G一个科研热点了吧，应该有不少童鞋研究。所以我理解错的地方还请见谅）：

首先说一下DSS的目的，其实和NSA和SA的目的类似，也就是4G到5G的演化过程是一个平滑过渡的过程，包含了基站，核心网，频谱等等，在演化过程中都会逐步被替代的，4G和5G会有很大部分公用，重叠的内容。从发展阶段而言，实际上是4G，4G/5G，5G这三个过程。在DSS中对于这点就有一个很好的体现，也就是说如果部署了DSS的功能，其先阶段是可以扩展4G的覆盖质量，而将来是可以扩展5G的覆盖质量的。其中间是根据4G和5G的用户规模做不同的设置，也就是具体的频谱资源的调配，从而实现整个4G/5G平滑阶段的过渡。DSS设施的建设是属于5G的建设，但是其现阶段而言，也可以提升4G网络的质量，所以5G的一些技术并不是直接取代4G，反而会有一些能够提升4G的质量，从而实现兼容互通，平滑过渡。

如上图所示（@是德科技KEYSIGHT ，keysight的一个关于DSS的讲座是关于DSS技术的，讲的详细点，技术细节我建议可以看看那个DSS的讲座）。该图的横轴实际上是一个4G，4G/5G，5G的演化过程，纵轴实际上描述的是不同的频段。我们简单可以把5G划分成两个频段范围，Sub-6GHz和6GHz以上，前者和我们目前通信用的频段还是接近的，图上的话包括了Mid-bands和Low-bands，然后6GHz以上是毫米波的了，毫米波是5G才使用的。我们还是重点关于Sub-6GHz频段，其演进过程实际上就是在4G的频谱资源上，逐步演化到5G，特别可以关注Ultimate时候mid-bands的情况，在最终演化的时刻，4G/5G还是一个频谱资源共享的形式，也就是共存。而2G/3G技术，其频谱资源是被直接取代的。这也对应我前面的论点，如果频谱资源被剥夺了，那么该技术有关的设备就会真的被淘汰了，而4G/5G是共存的模式，所以不会被取代，更不会沦为废铁。

然后具体频谱资源怎么分可以看上图，DSS是动态分配，其动态主要体现在根据流量的需求（也就是图中的Traffic Demand）来分配，如果LTE流量多，那么就LTE多分一些，如果5G NR的流量多，那么5G NR就多分一些，或者大家公平的分配也可以。

在建设的时候，实际上其是建设4G/5G的基站，做一个平滑的切换，而不是直接上5G。PS：不过这里仅仅是说DSS的建设，DSS这个技术到底运营商是否采用其实我不清楚，如果不采用的话，那么直接5G基站完全是可以的，DSS仅仅是提供一个技术而已。

技术实现上熟悉LTE的比较容易看懂，主要还是基于OFDMA形式的信道资源分配了，在采用DSS后，会根据不同的DSS兼容情况，做不同的带宽分配，而不同的带宽具体体现到业务中就是信道的映射产生变化，由于目前4G和5G NR的物理层部分其实还是OFDMA，所以最终就是一个专用信道的映射问题了，通过根据DSS的分配去对应解析信道的功能和信息，从而实现4G或者5G的接入。大体上我们可以这样理解，其余的一些是细节比较多，有讲座说的比较细，我就不展开了。