传统弓，玻片弓和层压弓，差距大吗，感觉只差分毫。？ 第1页

“传统弓”是形制。

玻片是单体弓，性能在大部分情况下是垃圾，手感差，性能衰减快，震动大，优点是极其廉价加耐操，适合刚入门感受运动，反正全套三五百块就有，直接扔都不心疼。

我那张玻片的就让前同事拿去挂墙了，当时应该敲他一份炸鸡的，忘了，擦。

（但是话说回来，入门还是去打馆弓来的省事……）

层压是合成弓，目前来看，上限较低是因为在“短弓+大拉锯，符合古籍/壁画上的外观记载”的前提下，对于拉感、箭速、外观、做工、生产周期等诸多因素，国内的层压弓匠尚未积累起足够的经验体系，不像从竞技反曲发展而来的美式传统弓形制一样有着足够多的经验所以每个因素倾向都有相当多的选择。

如果你对于性能（包括并不局限于拉感（拉重-拉距曲线）、箭速（不同gpp档次的）、寿命内箭速衰减率、耐候性、温湿度箭速稳定度、动作容错率）有着一定的要求的话，在一定程度上可以借鉴已有充足的量化研究的竞技反曲层压技术的层压传统弓是你最好的选择。

除非你坚持觉得老子横推八百力无敌，就要玩个100磅射铝棒，200磅射钢筋啥的，那就只有玻片单体，跟板簧一样两片玻片叠起来用。

因为一般的层压弓匠是不会给你做这么大磅数的，他们还会劝你别干傻事别自以为自己多了不起。

另外，你带着百磅去箭馆一般也只有一次，之后就被拉黑了。

角弓算高端货，那玩意除非你是被聚X号的杨大头忽悠得起步就找他家交智商税，否则等你有这想法的时候，该找谁家定，定什么形制的，要画啥画活，早就心里有谱了。

还有一种是玻纤/碳纤热模压，那种算论外个体。