百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价伊能静? 第1页

  

user avatar   bu-xiang-shang-diao-wang-cheng-en 网友的相关建议: 
      

本来是想评价伊能静,但是评论区很多人非常关心夏俊峰,我知道大家很忙没时间查案情,所以简单介绍几个细节。1夏俊峰摆摊的时候称被没收,注意这时候夏没有杀人。2过了几天夏去城管局要称,带着刀子,这时候才杀人。3夏称被两个城管殴打,他被迫自卫。4两位死者背后也有中刀。5夏逃出去的时候,砍伤了一个路人。我说完了,请诸位做评价。

还有很多人指责我不该用“杀人犯的儿子”“死者的儿子”来称呼孩子,你们扣的各种各样的帽子我都虚心接受,我语文学的一般,想来想去也就能改成“小贩的儿子”“城管的儿子”,但仍然有不敬和引导舆论之嫌,或者用夏俊峰之子也行,但可惜的是两位死者连名字都没几个人知道,请诸位教我到底该怎么称呼,谢谢。

最后我非常认同伊能静认养孩子,绝对的好事,如果能够别消费孩子就更好了。或者谁能请伊能静老师介绍下这几年是如何帮助孩子成长的,我非常期望她能够拿证据狠狠打我的脸,给我一个向她道歉的机会,这种公关方式比洗白便宜多了。

————————

张学友开演唱会抓逃犯,方主席点赞恨国党,伊能静实名认证邪教,他们都是人民群众的守护者。

我就很奇怪,是互联网没有记忆了还是现在的粉丝年纪太小了?

当年夏俊峰杀人的事件 ,那是全微博关注的热点新闻。

伊能静女士和李承鹏一帮“公知”,公然挑衅国家法律法规,把杀人者捧成英雄,一系列操作还历历在目呢,现在好像都没人记得了?

把杀人者的儿子收作义子,捧成“天才小画家”出售画作。

哦,天才小画家的画作,好像还是抄袭的几米。

当然,这些不怪孩子。孩子是无辜的,但恶心的是这些幕后操作的大人。

现在几年过去,居然也能成了乘风破浪的姐姐了?

———————

十多年前,当时有一个小贩叫夏俊峰【划重点:这位夏俊峰从前自己也是一名城管】,在沈阳的【黄金地段】五爱市场摆了个摊,结果有一次,城管执法把夏俊峰的秤给没收了,然后,夏俊峰去要秤,城管不给,夏俊峰就杀了两个城管。还持刀砍伤了一个路过的司机。

【防杠时间线:2009年,夏俊峰杀人;2011年,辽宁省高级法院终审判决死刑;2013年死刑执行】

这个案子,放在今天看,可以说没有任何争议对吧?

可惜在当年,微博的舆论环境是你说一句爱国都要被人问候全家的……

小贩和城管啊,多么能吸引眼球的话题。一下子各路公知都兴奋了,现在已经查无此人,但是当年风头无两的意见领袖李承鹏大笔一挥,写了一篇雄文:《杀人者,父亲》

各种公共人物齐齐上阵,带动舆论,要求无罪释放夏俊峰。

是的,一个杀死两人,伤一人的杀人者,被要求无罪释放。

所有的聚光灯都打在杀人者的家庭上,分析他们的生活多么艰难,亲人被判决死刑他们是多么痛苦。

至于那两个死者城管的家庭也一样上有老下有小,生活同样失去了顶梁柱?

不好意思,在他们眼里,身为城管就是原罪,死了活该。

还好我国的司法系统顶住了铺天盖地的舆论压力,夏俊峰被依法判决并执行死刑。

记得我上面说的【公众人物们】吗?其中一位,就是伊能静女士。

试图干预司法未果,夏俊峰执行死刑以后,她发了一篇微博,宣布【收夏俊峰之子为义子,成为孩子义母。与夏俊峰遗孀张晶结为姐妹。资助孩子学费、扶植孩子绘画天赋,让强强健康长大。】

呵呵,看看,不愧是乘风破浪的善良又有爱心的姐姐,亲身示范什么叫拉偏架。

来解读一下这段微博。

“再不论是非”

—— 法院判决得清清楚楚,杀人事实成立,不构成正当防卫,谁是谁非明明白白,在这里就成了“再不论是非了”

“三个家庭的悲剧,孩子皆失去父亲”

—— 然后宣布收养杀人者的儿子做义子。

什么叫拉偏架?就是两个人打架的时候,你一边喊着“别打了”,一边抱着其中一位不撒手。

一边说,这是三个家庭的悲剧,一边用自己的影响力,对媒体宣称自己要收养杀人者的孩子。

这就叫拉偏架。

稍微扯远点。通常,我们觉得小贩是弱势群体,城管是强势群体。所以当小贩和城管发生冲突时,我们会第一反应站在小贩的那一方。

但实际上,小贩往往会带来食品安全、占道经营、环境污染等问题。而城管为了维持市容市貌,每天干的是脏活累活,比我们想象得要辛苦很多。

这也是为什么今年两会以后,总理提出地摊经济,但是各地政策落实还是犹疑不定的原因之一。

城管和小贩之间,是不能用简单的善与恶划分的。

但是,杀人者和被杀者之间可以。

当聚光灯打在杀人者一方时,会往往会让我们忽视了受害者的痛苦。

夏俊峰的儿子可怜,但被杀害的那两名城管的儿子呢?

杀人者是父亲,被杀者难道不是谁的父亲,不是谁的丈夫,不是谁的儿子?

站在受害者的角度,自己的父亲勤勤恳恳履行职责,某一天忽然被人杀死了。

这个时候,全世界都在关心杀死父亲的凶手和凶手的家庭,他们的生活多么不幸,凶手的儿子多么可怜。

电视里那个善良又美丽的大姐姐,说要把杀人凶手的儿子收作义子,说这件事没有谁对谁错。

可明明自己父亲平白被人杀了,怎么就没有谁对谁错了呢?

那个大姐姐说,这是三个家庭的悲剧。

可是她这么善良,既然是三个家庭的悲剧,那为什么她没有向另外两个受害者家里看一眼呢?

人类的悲欢并不相通,七年过去了,当年在这件事上愤怒过的人,现在很多已经进入了不爱发声的中年时期。

所以这位大姐姐又能继续打扮得光鲜亮丽,在电视上吸引眼球了。

只不过七年过去了,不知道她和她的义子是不是还有联系过。




  

相关话题

  如何评价流浪地球中韩朵朵的扮演者赵今麦? 
  我在网上合法买了正规电影,让大家一起看违法吗? 
  为什么漫威在中国能成功,而星球大战不行? 
  《赛博朋克2077》吃穿都挺便宜,为什么民众活不下去? 
  有哪些像三体社会学、李狗嗨法学、天才疯子心理学、货币战争经济学、魔圆哲学、黑塔利亚历史学这样的搭配? 
  如何评价《头号玩家》豆瓣 9.2 分? 
  电影院如何防止工作人员私自拷贝影片? 
  有哪些一镜到底,全片只有一个镜头的电影? 
  为什么古装剧常出现昏君蒙眼抓妃子作乐的情节? 
  如何评价张震、张钧甯主演的电影《缉魂》? 

前一个讨论
如何评价“青岛游客海里捡鲍鱼被要500块,经过调解村民退钱并道歉”?
下一个讨论
一般的澳大利亚人是如何看待中澳和美澳关系的?





© 2024-05-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-21 - tinynew.org. 保留所有权利