百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待杨洋蜡像遭一女子乱摸骚扰一事?乱摸蜡像对当事人来说,算是一种「性骚扰」吗? 第1页

  

user avatar   wang-rui-en 网友的相关建议: 
      

性骚扰是不可能的,毕竟性骚扰的对象必须要是活人。把协调人和人之间的概念加以突破,类推到人和物的关系上,法律不认可,也不应该认可。(这不就是罗翔老师举过的例子嘛,酒店提供充气娃娃不能解释为组织卖淫,否则就极大地突破了罪刑法定原则。)

但我们换个思路来想想,在公共场合乱摸人形蜡像敏感部位、进行有性暗示意味的行为,法律能不能管呢?

要是交给大家投票表决,可能大部分人会说,能啊,支持啊,如果公众觉得,有人在公共场合进行这样的行为,让我感到不舒服了,破坏了公众平和有序观看展览的体验,那凭什么不能管?(说得极端一点,寻衅滋事不就是管这个的嘛)

问题在于,出动法律手段,是有副作用的。

拣一个我熟悉的例子来说,明尼苏达州大明律 609.72 条,有个罪名叫做「破坏秩序的行为」(disorderly conduct),在公共场合喧哗、辱骂他人、进行不雅行为属于犯罪。

你猜,要让警察拿着这样的法条出去执法,会是什么样的人被逮捕?

是衣冠楚楚、开了个「无伤大雅」小玩笑的中产白人,还是像是弗洛伊德那样的少数族裔?

试图用公法来约束让人不舒服的行为,难以避免选择性执法,毕竟「不舒服」是一个伴随着太多社会刻板印象的概念,同样的事情,有的人做,更容易让人不舒服,进而被「依法制裁」。

所以,我旗帜鲜明地认为,如果给财产造成了损失,那就让财产所有者去索赔,如果影响了展馆秩序,那么就让策展方自己去维持秩序。引入公法大杀器,就不知道会如何收场了。




  

相关话题

  最近朋友圈刷屏的贩卖儿童事件,大家普遍要求对人口贩子执行死刑,这样立法能解决问题吗? 
  如何看待检察院认为「男子让妻子或女友卖淫,自己望风」不足以认定组织卖淫行为? 
  如何评价佟丽娅在天猫618的表演? 
  哪几部宫斗剧你认为是看着最过瘾的? 
  为什么张国荣王祖贤主演 87 版《倩女幽魂》会被认为不可超越? 
  如何看待伟创力私自扣下华为 7 亿多元的物资且拒不归还? 
  如何评价马蜂窝起诉深圳乎睿数据公司、丁子荃名誉侵权案获立案? 
  执行死刑的执行医生或者说执行人需不需要做长期的心理辅导呢? 
  《西虹市首富》里,看似偶然却暗藏的经济理论有哪些? 
  腾讯、爱奇艺《还珠格格》《情深深雨濛濛》等演员表已无赵薇,微博超话消失,发生了什么?有哪些可能的原因? 

前一个讨论
如何看待未来中国将对日本出口的游戏机产品、动漫模型实施零关税进口?
下一个讨论
唯品会因解雇收受供应商 8 杯咖啡 2 盒口罩的员工,败诉并赔偿员工 18 万元,如何从法律角度解读?





© 2025-05-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-25 - tinynew.org. 保留所有权利