泻药。
诈骗罪的典型构成:
行为人以非法占有为目的,虚构事实或者适用虚假身份,巧言骗取受害人的信任,误导受害人产生错误认识,受害人在基于错误认识,处分了自己的财物。
我先来举另外一个在实践中经常遇到的一个例子——传说中的“借打手机诈骗案”
A在网吧里面上网,看到边上的B有部手机还不错,就想占为己有,于是到B面前装可怜、装可爱,总之就是说自己的手机欠费了,但有急事需要向家里人联系什么巴拉巴拉的,恳请B把手机借给自己给家里打个电话。B或许在刷怪刷的正嗨,或许是看A长的人畜无害的,反正就相信A了,把手机给了A,然后A就说网吧太吵,出去打,然后出去就不回来了。
这个案件的定性,有人认为是诈骗(包括我们某些民警都这么看,而且还就以诈骗罪立案,完了检察院也还就这么诉了,法院也还就这么判了),但我认为是盗窃,因为受害人根本就没有处分的意思表示,在我的主观上我只是借给你用用而已。
PS,貌似司法考试纯学术的理论也认为是认为是盗窃罪才对。
那么问题来了,回到你的题设上,因为你用到了“借”这个字,而且我觉得该公司的老板在内心上也只是“借”而不是“给”。至少,该老板并没有处分的意思表示显露于外。
其实,报案的原因大概在于自己被骗了,而且钱借给他不是用去救急看病而是用去赌博,完事这小子还还不出来。
但是,我个人觉得,光从你题设的信息上看,我不认为他是诈骗,而是一个民间借贷纠纷。
借钱的过程中,为了顺利的借到钱,很多人都会添油加醋的把借钱的理由加重或者编制的更加具有说服力,毕竟现在钱难借,而且数额还是20万那么大。
如果没一个借钱的人,因为或多或少的把事由说的严重化,最后还不出钱来,都要定诈骗的话,那这个诈骗罪的数量绝对要天文级了。
王逸然律师,你大体上可以出来做无罪辩护了。。。。。
@王逸然23333