爱婴坊将饮料当奶粉推销，致多名婴儿变「大头娃娃」，销售随即改口，孩子该如何治疗？厂商责任是怎样的？第1页

wo-jiu-kan-kan-bu-shuo-hua-58-7 网友的相关建议:

这种事情在非一二线城市太普遍了，这些孩子都是过敏宝宝，父母本来就着急，乱投医也是人之常情。

我家神兽也是乳糖不耐受，吃母乳肚子都不舒服嗷嗷哭，去本地妇幼检查一通，医生给开了一种乳糖酶什么的非处方药，但是要去医院对面的药店去买。

我去药店一看，三四个人在买这种药，一聊都是医生推荐的。好几百一盒吃三四天，我可qtmd，以我的社会经验，这里面有事啊。立马去北京儿研所挂急诊，儿研所给的方案是喝水解奶粉加母乳，水解奶粉要是还闹就排气操飞机饱，效果再不好吃点西甲硅油，撑过去头三月就没事了。

所以我建议逃离北上广深的各位，别逃的太远。

maomaobear 网友的相关建议:

和假奶粉事件不一样。

以前假奶粉是穷，买不起大品牌奶粉

而现在的这个水解蛋白是法国进口，价格并不便宜，不存在家长买不起大品牌奶粉的问题。

这个完全就是常见的保健品智商税的问题。

各种老人保健品，成人脑黄金，女人保养品，莆田系整形医院。

只是这次问题到了婴儿身上，引发了众怒。

专门做盈利的企业，只要没有法律禁止，企业会本着利益最大化操作。招聘最能忽悠的销售人员，忽悠容易忽悠的对象，获取最大利润。

至于，这个利润背后是多少白骨，企业不管。

而政府在这个过程中是缺位的，民不告官不纠。

多少诈骗老年人的公司如火如荼？

只要，企业交税，政府甚至会在一段时间内被老鼠会的P2P集资企业背书，发放纳税奖项。

这就是唯GDP，或者唯经济论，带来的问题。

骗子企业也是企业，在骗子被揭露之前，他对GDP和就业是有贡献的。

中国过去几十年，还有“为人民服务”的传统，到了重大事件，还是人民第一位，经济往后放。

但是日常非紧急时期，GDP和经济又重要了。对社会的危害缺乏有效监督。

最普遍的，996就对吗？

没有一个地方政府因为996，把企业主抓起来，财产没收。

各种买假药的充斥电视台，广播电台，没有一家负责人因为消费者吃死了人被抓起来判刑。

这次爱婴坊，能把负责人抓起来判刑吗？

这种事情，应该有一个底线，危害到身体健康的，就应该有刑责。

员工超过法定劳动时间工作，加班猝死一个，负责人或者企业主领导责任，刑事责任关两年，家族财产没收充公。

企业主遵守劳动法一定遵守的比谁都好。

非法推销有保健品，病一个，推销人和负责人坐牢，财产没收。死一个，推销人负责人偿命。

非法保健品推销的行业立即就冷了。

企业一定是追求利润最大化，个人在安全的基础上追求财产最多，你立法执行，让有害人体健康的做法风险巨大，敢于冒险的，就会财产没收，人偿命。

企业自然会在风险之外追求利润最大化，个人也会在安全基础上追求财产最多。否则贩毒利润高，怎么贩毒这个行业就是小众呢？

如果，国家那天宣布毒品合法，你立即就会看到大麻商店比便利店还多，大资本全部进入开网店。

所以，这个问题还是立法和执法的问题。

你这次把爱婴坊的相关人员按照法律

致人死亡或者对人体健康造成特别严重危害的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。

死刑从创始人到网点负责人到销售的几十个人，没收财产与执行死刑网络直播。

婴儿保健品行业立即就风清气正了。

seanlin1205 网友的相关建议:

不仅母婴店销售，个别医生也推荐

2019年9月份曾被网友举报

销售固体饮料也不是今年才卖的，18年就有了，只是当时没有出事

为什么推荐

很多回答有说家长“不识字”

后话：关于信任

因为自身疾病原因，我经常去医院。我记得我癌症手术前，因为术前前一天，因为没有穿刺确诊，家人建议我办理出院，等确诊后在手术。

我对家人说：我就医前去过5家医院，看过5个医生，既然我选择他作为我的主治医生，那么我就我信任他，如果手术后出来是良性肿瘤，白挨了这一刀，我认了。你们也别找医生麻烦。

后来手术出来，是癌症，没有白挨那一刀。

但这不代表我信任每一个医生，否则我不会因为同一个问题，去5家医院看5个医生。

知乎上有个话题：不相信医生是什么心态？

我相信医生，但不代表我相信每个我见过的医生。

我尊重我见到的医生，但并不代表我认同他的治疗方式。

譬如我带小孩去公立三甲医院就诊，医生开具不符合医学指南的药物，我不会去反驳，我会默默的付钱，但不会给小孩服用。有时候一出医院就给放垃圾桶了。

因为我知道，医生也需要生活。

我相信某一位医生正确的观点，但我不会去相信他错误的观点。

小儿外科裴医生，自媒体医生大V，如他简介说的一样，传播可靠的育儿健康知识。

我自从有了小朋友开始，我就开始关注他，通过他的微博，公众号，我学习了大量的、科学的、正确的育儿知识。

正如我前面讲到的，我相信某一位医生正确的观点，但我不会去相信他错误的观点

疫情开始后，裴医生是反对戴口罩的，因为参考是美国CDC指南。

我当时看完他发的这个微博，有点震惊

我作为非医学专业人士，按照当时的新闻报道的常识，我理解戴口罩对控制疫情是有帮助的，对大家来说是最安全的。

因为在感染病毒的无症状期或早起，没有办法知道自己是否感染了病毒，而全民戴口罩，可以防止传播。

尽管我过去育儿的时候，都参考或同意裴医生的观点，但口罩这个问题上，我一点都不信任他。我看微博下的留言，相当多粉丝相信他关于口罩的论点。

我觉得这失去了辨识能力。

我相信某一位医生正确的观点，但我不会去相信他错误的观点。

做到这个确实有点难，因为需要您具有辨识能力，不盲目追从。

再来看个案例：

果壳网的介绍：

2010年，果壳上线，曾喊出目标“成为中国的Discovery”，希望在新媒体时代让科学和技术的传播变得引人入胜。三年过去了，果壳网已从小众爱好者的科学传播品牌，升华为普通人的生活科学伙伴；不断探索获取知识、求得真相的新路径，帮助大家摆脱寻求知识的各种束缚。

果壳网大部分内容也是非常优质的，果壳网的主笔也是非常优秀的。

但不代表所有知识我都相信。

这是果壳网主笔发的一篇微博，主要观点是：

推广随母亲姓，奖励1000块钱后，性别出生比例从128降低到了117.

看似写的非常的科学，实际呢？

这是微博 sevn_shi 解构她如何通过信息编辑，收割网友智商税的

很简单的一个事情，不是傻子一眼就能看明白，为什么他会写出这种论点？

为什么？

这个是原文报道：

给父母推荐固体饮料的医生不懂吗？

给父母推荐固体饮料的爱婴坊不懂吗？

我相信不管是推荐这个的医生，还是推荐这个是爱婴坊工作人员，肯定不会给自己的小孩买这个。

那为什么他会做推荐？

其他大家心里都懂。

最后，送大家一句话：

不要轻易相信陌生人，对于信息，学会交叉验证，学会辨识。

如果交叉验证，辨识后，您相信这个医生提供的信息，就不要怀疑他。

sprinny 网友的相关建议:

其实有个恰当的比喻解释这个，就好像问以前99平的房子是二房，为什么现在会有人把99平的房子做成三房，买大点不行吗？

答案：因为大了，比较费钱。

网友的相关建议:

数据不可信，还有个原因，有关调查是什么调查？是哪个专业机构还是部门发布的？

数据来源有什么论文支持不？

—————————————————————————

评论设置了已关注才能评论。

我自己确诊过，所以不相信这个数据。

作为一个十大几年的老病号，来回复发，我已经过了有人为我发声就高兴的年代了。

因为他的目的未必是帮我，结果更是未必对我有益。

很多人说好多没去看过，那这9000万数据是咋来的。如果按照某个比例，这个数字岂不是应该更大？

我认识我们好几个医院的心理科大夫，门庭冷落，如果像这数据统计的，岂不是每天应该门庭若市？

我从来没有那种自己抑郁，全世界都有问题的观点。

有抑郁症治疗就好了。没必要总是呼吁和夸大。

————————————————————————

觉得数据有问题，我们单位大概有一千多人，我几乎都认识的。加上社会交往，加入了几个心理咨询的圈子，我身边确诊的人数不足五人。

我所在的四线城市，大概有四百多万人。但身边接触到的抑郁症患者很少。在心理学圈子里已经包含了很多有点问题，有的确诊，有的没有确诊的人。所以不知道这个数据是怎么来的。

按照统计，十几分之一的抑郁症。。。这个就很神奇。。。感觉有点哗众取宠。。。。这个周刊，你是认真的么？

因为这个数据感觉明显失真，所以也不知道该说啥。

不过抑郁症的诊断总觉得还是比较随意的，国内的心理学圈子也比较杂乱。之前有一次坐网约车，司机正好是我们这医院心理科的大夫，聊了一会儿，嗯，挺不专业的，开车的过程中，和媳妇吵了一路。。。。

倒不是因为他的斜杠职业，而是确实感觉不对路。

总体几年求医的经历，感觉除了精神病院没去过，其他的感觉都就那么回事。当然这方面和我所在的地区医疗水平有关。。

mai-zi-de-yi-ma 网友的相关建议:

数据不可信，还有个原因，有关调查是什么调查？是哪个专业机构还是部门发布的？

数据来源有什么论文支持不？

—————————————————————————

评论设置了已关注才能评论。

我自己确诊过，所以不相信这个数据。

作为一个十大几年的老病号，来回复发，我已经过了有人为我发声就高兴的年代了。

因为他的目的未必是帮我，结果更是未必对我有益。

很多人说好多没去看过，那这9000万数据是咋来的。如果按照某个比例，这个数字岂不是应该更大？

我认识我们好几个医院的心理科大夫，门庭冷落，如果像这数据统计的，岂不是每天应该门庭若市？

我从来没有那种自己抑郁，全世界都有问题的观点。

有抑郁症治疗就好了。没必要总是呼吁和夸大。

————————————————————————

觉得数据有问题，我们单位大概有一千多人，我几乎都认识的。加上社会交往，加入了几个心理咨询的圈子，我身边确诊的人数不足五人。

按照统计，十几分之一的抑郁症。。。这个就很神奇。。。感觉有点哗众取宠。。。。这个周刊，你是认真的么？

因为这个数据感觉明显失真，所以也不知道该说啥。

倒不是因为他的斜杠职业，而是确实感觉不对路。

总体几年求医的经历，感觉除了精神病院没去过，其他的感觉都就那么回事。当然这方面和我所在的地区医疗水平有关。。

rou-du-du-ma-ma-2 网友的相关建议:

9月21日，美国总统拜登在和英国首相约翰逊的会面中，突然毫无预兆的要求记者清场，而在那段现场的视频中，似乎有一记者问了一句：“Did he shit?”（“他是不是拉了？”）,而旁边的另一位记者回道："I have no idea，hope the microphone got it。"（“我也不知道，但愿麦克录到了。”）

这段视频流出之后，全世界的舆论场都炸了锅，人们纷纷怀疑，已经是80高龄的拜登，是否在这样严肃的场合，一个不小心，拉在了裤子里，所以才会突然要求清场，而现场的记者是闻到了味道或者听到了声音，才会有此一问。

这个看似荒谬的猜测，却意外的流传极广，以至于向来标榜言论自由的外网都开始大量封杀此类帖文，而美国官方也很快出来辟谣说清场跟总统拜登的身体情况无关，只是出于政治和外交因素，两位领导人必须密谈。

但网民们可不管这么多，美国政府越是删帖和澄清，他们就越是对拜登的“脱粪”深信不疑，传言越传越是有板有眼，之前俄罗斯总统普京的那句“祝他身体健康”也被拉出来反复分析，进一步佐证了拜登的“失禁症状”。

这个曾经代表着“战无不胜，众望所归”的超级大国和世界第一强国，居然以如此不体面的方式迎来了舆论的毁灭性打击，这让许多美国的敌人和反对者都大为诧异。

然而，冷静下来思考，我们会发现，这其中疑点颇多，因为在那段广为流传的视频中，第一位记者在提出疑似脱粪的疑问之后，另一位记者给她的回复是“我希望麦克风录了下来”，如果真的是拉裤子这种事情，被麦克风录下来的可能性实在太小，还不如说希望摄像头拍到了。

即便退一万步，认定确实是拜登没有控制住大小便，但其实他作为一个80岁的老人，出现这种情况也并不稀奇，衰老并不是罪恶，也不至于为此如此残酷的嘲笑一位老人。

因此，拜登如今的被群嘲，可以说只是美国国力衰退的一个缩影，无论拜登是否真的大小便失禁，但他作为美国总统，领导着这个衰退的美国一路火花带闪电的跌下了神坛，曾经的荣耀必然会一道一道全部化作孽力反馈回他的身上。

简而言之就是，如果美国今日没有从阿富汗撤军，新冠也已经完全被控制，那么拜登就是拉的到处都是，也依然会有人跪舔说他这就像廉颇“一饭三遗矢”，是有大将之风，可当美国撤出阿富汗，新冠病死七十万之后，哪怕他这位总统日日正襟危坐，我们也总会怀疑，他屁股底下，是不是粘着什么不雅的东西。

这，就是今日的世界，就是美国从“谁也打不过”到“谁也打不过”之后，所必须要面对的残酷现实啊。

libo19900405 网友的相关建议:

事情到底是确有其事还是商业诋毁，现在还不好说。

但好欢螺的这个官方回应显然是不够专业的。

比如说，回应的第二段，商家一直在说「烘干达标后进行包装」、「经过巴氏消毒灭菌处理」、「十万级 GMP 认证车间」，给人的感觉是「我们的生产工艺很高端，所以不会发生虫卵问题」。

但这些工艺其实只能「在加工过程中尽量保证不混入虫卵」。如果原材料中本身就有虫卵的话，虫卵还是会一直保留到最后的。

「烘干达标后进行包装」：假设原料中就混入了虫卵，这一步只能保证虫卵在烘干步骤中被杀死，你还是会吃到虫卵，只不过是死虫卵。

「经过巴氏消毒灭菌处理」：这里有歧义，到底是「巴氏消毒处理」还是「灭菌处理」？这两者采用的温度完全不同。

「巴氏消毒」处理温度比较低（65 摄氏度~ 90 摄氏度），可能无法保证灭活全部的虫卵，细菌的芽孢也可能存活。通常巴氏消毒过后的食物需要冷藏保存，保质期一般不会大于一个月。
「灭菌处理」温度比较高（121 摄氏度以上），一般可以保证杀灭食物中所有细菌，包括细菌的芽孢。在这种处理下，虫卵会被完全灭活。（当然还是能吃到死虫卵）

上他们淘宝店看了一下，大部分产品都是常温保存的长保产品。因此它们使用的应该是「超高温灭菌处理」。说「巴氏消毒」也是不专业的表现。

「十万级 GMP 认证车间」：十万级指的是洁净度，也就是空间中每立方米尘粒的数目。GMP 指的是「良好生产规范」，是一套标准的食品质量管理体系。厂房采用「十万级 GMP 认证车间」，可以尽可能保证生产过程中的微生物控制不出问题。但还是那句话，如果原料有虫卵的话，生产过程再牛X，也不能把这些虫卵排除掉。

后面两段，商家有意想引导大家往「商业诋毁」和「假冒伪劣产品」上面想。

这两种可能性存不存在？当然存在。而且类似的事件也出过很多次。前段时间农夫山泉矿泉水里生蛆，就是典型的「从生产工艺看完全不可能，几乎可以肯定是商业诋毁」的情况。

但这次螺蛳粉这个，光按照现在的信息，还真的判断不出到底是确有其事，还是商业诋毁。

在这种情况下，我觉得一个负责任的企业，应该老老实实向公众说明情况。

比如，可以说「目前还不确定是商业诋毁/假冒产品，还是真的质量问题。有商业诋毁的可能性。会深入调查，给大家一个交待。如果是商业诋毁，或者假冒产品，会坚决维权。如果真的是质量问题，会严格自查，改进原料/工艺，保证以后不再发生类似问题」。

像现在这种回应，不仅不专业，还直接暗示「肯定不是自己问题」。说实话，很坏路人缘的

da-li-mao-62 网友的相关建议:

我觉得鬼子有点自作多情了，人家泽连斯基讲话是给你们听的吗？在泽连斯基眼里，鬼子和黄皮猴子不见得有啥区别，怎么可能听得懂人话呢？就算听懂了，有什么资格感到不满吗？

所以总结起来，大人说话，小孩别插嘴。你泽giegie和你拜爹爹在唠很重要的事情，你跟那裹什么乱呢？

爱婴坊将饮料当奶粉推销，致多名婴儿变「大头娃娃」，销售随即改口，孩子该如何治疗？厂商责任是怎样的？的其他答案点击这里

爱婴坊将饮料当奶粉推销，致多名婴儿变「大头娃娃」，销售随即改口，孩子该如何治疗？厂商责任是怎样的？第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

爱婴坊将饮料当奶粉推销，致多名婴儿变「大头娃娃」，销售随即改口，孩子该如何治疗？厂商责任是怎样的？ 第1页

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

爱婴坊将饮料当奶粉推销，致多名婴儿变「大头娃娃」，销售随即改口，孩子该如何治疗？厂商责任是怎样的？第1页