如何看待判处一个少年犯死刑？ 第1页

分享一个，93年英国男孩虐杀幼童案件。

1993年2月12号，英国利物浦。这天下午，丹尼斯•巴尔杰(Denise Bulger)女士领着她2岁的儿子詹姆士•巴尔杰(James Bulger)出门采购。15点40分时，就在这位母亲去收银台缴费的空当，她发现原本站在肉铺前的孩子不见了。

心急如焚的母亲立刻通知了警方，警察隐约在不太清晰的监控录像中看到，小詹姆在15点42分被一名大孩子牵着带出了购物中心。录像中，一个男孩拉着一个刚刚学会走路的孩子的手，两人前面不远处，另一个小男孩在领路，看上去像两个哥哥领着弟弟在商场里玩耍。

英国两名10岁小孩虐杀2岁小孩

被残忍杀害的幼童

那天早晨，两名逃课的坏小孩在校外意外相遇。他们臭味相投，大摇大摆进了购物中心，开始肆无忌惮地搞破坏。接着他们又跑去麦当劳，踩脏了所有的凳子，直到被愤怒的店员轰了出去。

当这些恶作剧已经满足不了这两个混世小魔王时，他们忽然想到可以拿一个小孩子作乐。一个说自己很久没有打小孩，手痒了；另一个说可以让小孩先迷路，等过马路时设计被车撞死……两人首先找到一对小不点，百般勾引，结果被大人注意到，机警地把孩子叫了回去。但他们趁大人回头结账的功夫，竟然成功把其中一个孩子带走。所幸这位母亲动作迅速，冲到门外把孩子找了回来。后来发生的事情证明，这位母亲当时是真的与厄运擦肩而过。

行动失败，他们转而来到糖果铺前，却失望地发现店家已经关门。不过在不远处，有一个可爱乖巧的小孩，也就是小詹姆，正独自站在那吃巧克力豆。他们轻而易举地把小詹姆招呼过来，得到了他的巧克力豆，同时也掌握了他的命运。他们像来的时候一样，大摇大摆，手里牵着这个无辜的孩子，走出了监控录像的镜头。

一路上他们对哭闹的小詹姆拳脚相加。其间有人看到哭泣的小詹姆，好心告诉他们警局的方向，不想他们却朝相反的方向走去。这个路人并没有坚持，她觉得大概是两个哥哥在照看弟弟。后来新闻播出了案情，这位路人非常悔恨、自责，“真希望当时我付出了行动”。

后来，当他们带小詹姆进入一家宠物店时，店员对他们起了疑心，不让他们离开。这本是小詹姆获救的最后机会。不料这时街上突然着火，两个蛮童趁乱牵着小詹姆溜走了。

老照片：丹尼斯带着小詹姆游玩

自此，他们不再漫无目地闲逛，把小詹姆带到了铁道旁。在这里，他们往他的脸上抹涂料，拽掉他的鞋子和裤子，搬起石头砸他、踢他……2岁的小詹姆就这样被虐待致死。警方还发现他的直肠曾被塞入两节电池。他死后，两个恶童还把他的尸体放在铁轨上，用石板盖在他流血不止的头上，希望火车碾过来制造事故假象……

至此，小詹姆失踪案正式转变成一宗恶性谋杀。警方立刻对嫌疑人进行了盘查：首先由小詹姆的父母开始——通常幼儿失踪绑架，父母都会被列为第一嫌疑人。不过现场监控显示，这一切都是那两名恶童所为。

英国现代历史上年纪最小的杀人犯

为了尽快将凶手归案，警方公布了他们的怀疑对象：两名年龄在10-14岁的学龄儿童，并开始在各学校排查当日（周五）逃课在外的学生。此时，公众不管是出于愤怒还是同情，都表现了极大的参与热情，甚至有母亲向警方检举自己的孩子曾在当时逃课并有作案嫌疑。最终，一位匿名女性向警局举报自己朋友的儿子罗伯特•汤普森(Robert Thompson)当日曾逃学，并且衣服上有案发现场的蓝色涂漆。

安装在商场内的闭路电视拍到，乔恩和罗伯特牵着伯杰尔离开商场的时间为15:42

2月18号，作为嫌疑人之一的罗伯特和他的同学乔恩•韦纳鲍(Jon Venables)被分别带到了不同的警局。警察同时从双方的家中搜出了各种表明他们曾出现在案发现场的证物，如沾有蓝色涂料的衣物，上面还留有小詹姆的手纹及血迹。

整个笔录调查过程充满了艰辛与困惑。两个孩子否认罪行，并分别在警察面前表现出各种丑相：哭闹、情绪失控、捏造案情，贬低对方甚至互相推诿指责……但面对衣服上小詹姆的血迹，以及在案发现场留下的指纹，他们无法再逃脱罪责。

这一年，罗伯特和乔恩才只有10岁。如果指控成立，他们将成为英国现代史上年龄最小的杀人犯。

曲折的审判

在两人被捕后，出于保护未成年人的考虑，警方只将他们称为“男孩A”和“男孩B”。但愤怒的英国民众显然不接受这样的说法。在临近审判时，出于外界压力，主审法官同意将二人的姓名公之于众。这时，媒体也挖出了两个孩子的家庭背景：乔恩因为家庭破裂以及兄妹智力发育欠缺而遭遇冷落，罗伯特则在“老欺少、大欺小”的大家庭中挨尽欺侮。

正式的审判于1993年11月1日在普雷斯顿皇家法庭开庭。有近500名示威者集结在法庭外要求重判凶手，两名凶手的父母也因为受到死亡威胁而被秘密转移到了其他城市。

在法庭上，罗伯特和乔恩坐在垫高了的椅子上，一言不发。两名男孩被指控谋杀与绑架，但他们全部否认。在审判过程中，儿童精神病专家艾琳•维查德(Eileen Vizard)认为两名男孩“完全具备分辨是非的能力”。

尽管两人并未在法庭上做出任何回应，但是凭借警方长达20小时的问讯录音，当庭法官莫兰(Justice Morland)宣布两人所犯谋杀罪名成立，并称这是一宗“极度邪恶和野蛮的犯罪”。而罗伯特和乔恩，也就成为了英国现代历史上年纪最小的杀人犯。

在最初，他们被判8年监禁，但随后英国最高法院的首席法官泰勒勋爵(Baron Taylor of Gosforth，Lord Chief Justice of England and Wales)插手将两人的刑期增至10年。不过这仍然不能平息舆论的愤怒。英国《太阳报》将一份有2.8万个签名的请愿书提交给了当时的英国内政大臣迈克尔•霍华德(Michael Howard)，霍华德不得不将两人的刑期增加到了15年。

葬礼上，父亲拉尔夫抬着小詹姆的棺材

11年后 母亲再一次与杀儿凶手面对面

时间转眼到了2005年，故事并没有就此结束。这时罗伯特与乔恩已被释放，由于媒体禁令，丹尼斯无从获知两人的去向和行踪。

罗伯特与乔恩出狱后以新身份活在英国某处，丹尼斯费尽心机要查得两人的住处，要亲眼看一下这两个杀死儿子的凶手。但他们住在哪里，叫什么名字，无人知道。但这桩案件在英国实在太有名了，关注罗伯特与乔恩的人并不止伯杰尔的家人。正是踏破铁鞋无觅处，线人报料全不费工夫。就在丹尼斯遍寻不着时，一天突然收到一封匿名信：“你好，伯杰尔的妈妈……我经常与罗伯特接触，尽管不知道他的确切地址，但对他每天的固定活动略知一二。你将能在以下地点看见他……在你看过这封信后，请你务必把它烧掉。”署名：祝福你的人。

当丹尼斯驾车按照指示，在那条街上第一眼看到罗伯特的时候，这时他已长成了21岁的成年人，她的血都要凝固了。“我把车停在路边，他径直向我的方向走来，并没有看到我。”“我一眼就能认出那张丑恶的脸和邪恶的眼睛。这就是杀死我儿子的凶手，最后一次见他还只有11岁。”

“我一眼就能认出那张丑恶的脸和邪恶的眼睛。这就是杀死我儿子的凶手”——丹尼斯

“我想知道他现在长成什么样，住在哪儿。我想面对着他大声尖叫：‘为什么你要杀死我的孩子？’但最后，我只是盯着他走完那条街，在路口拐了个弯，然后消失了。”“不过，我终于找到他了。我还要继续找另一个。他们能改名换姓，但改不了容貌，他们无处可逃！”

10年来，丹尼斯一直与政府的媒体禁令抗争：“他们知道我住在哪，为什么我不能知道他们住在哪？自从那两个小杂种被放出来后，我就不断收到好心人发来的电子邮件，向我提供他们的线索。”

“我一直请求内政大臣、法官、社会义工，让我和他们见一面，但都被拒绝了。我只有靠自己行动，幸好还有这么多不认识的人愿意帮助我。”

当被问及是否会原谅罗伯特和乔恩时，丹尼斯说：“我本以为如果见到他们，可能会原谅，但见了罗伯特后，我发现我还是很恨他，或许我一辈子都不会原谅他们。”

公众普遍对未成年犯享受特权感到不满

1999年，欧洲人权委员会(European Court of Human Rights)介入，认为两个少年犯遭受了“不公正待遇”，应当予以重新定夺。2001年，两个孩子提前结束了牢狱之灾，以全新的受到严格保护的匿名身份回到社会。这和“证人保护计划”的操作方式类似，新的身份，新的住址，新的生活……他们还可以根据需要要求得到警方的人身保护。不过法庭要求他们断绝彼此以及与小詹姆家的往来，并且不得返回默西赛德郡（案发地）。

同时，英国内政部修改法律，禁止两小孩把自己的故事卖给出版社、电影公司以获取利润。此外，英国2001年出台了一项新法令，禁止媒体揭露任何使他们身份曝光的信息，遭到英国媒体的强烈抗议。

抗议的民众

这项措施是基于伯杰尔父亲的一句话，他曾发誓要穷追杀害他儿子的凶手。乔恩的律师声称：“从话语中可听出拉夫尔想要做什么。”

作为回应，拉夫尔对记者说：“伯杰尔拥有活着的权利，拥有成长、爱及被爱的权利，他原本可以拥有自己的孩子。但这些人夺取了他的权利，所以他们也不应该拥有任何权利，更不必说隐私权或者隐匿行踪的权利。”

小詹姆和父亲拉夫尔的合影

关于两人8年的牢狱生活以及恢复自由后的生活情况，官方并没有给出详细的说法。《卫报》曾报道，两人在服刑期间接受了系统的教育，并且均已通过高中课程考试(A-Level)。

不过平凡的“男孩A”似乎并不能抹杀乔恩内心的恶魔，这个问题少年出狱后一直麻烦不断，他多次因斗殴与持有可卡因被警方传唤。2010年2月，乔恩向假释官报告自己身份泄露，面临严重的生命威胁。但在协助乔恩撤离的过程中，假释官吃惊地发现，乔恩电脑中竟有大量儿童色情资料。据悉，此前他曾伪装成35岁的恋童癖母亲，在网络上下载并传播儿童色情。这使他再次入狱。

在小詹姆案已渐渐远离人们的视野时，乔恩的入狱又将往事推上了舆论的风口浪尖。显然，8年的教育与改造并没有将乔恩心中的恶魔消灭殆尽。究竟是什么会让两个10岁的小孩如此残忍？是家庭，还是充斥着暴力画面的电影、电视？

《鬼娃回魂3》海报

曾有人指出，在乔恩公寓中搜出的影片《鬼娃回魂3》(Child’s play3)和《铁路少年》(The Railway Children)很可能是他们如此残忍的原因。不过时任英国国务大臣大卫•麦考利恩(David Maclean)立刻出面否认了这一点。

凶手之一：罗伯特 10岁 小时侯曾受哥哥性侵犯

罗伯特从小养成冷酷性格有其原因，他经常受到5个哥哥，还有一个酗酒的妈妈的揍打。他爸爸也有家庭暴力倾向，经常殴打妻子，后来还抛家弃子，一走了之。

家中兄弟按年龄“话事”，大的欺负小的成为“家规”，而且没几个有出息。最大的被送到儿童保护中心，有一个也是惯贼，还有一个是纵火犯，并涉嫌对弟弟性侵犯（罗伯特可能就是其中一个）。当哥哥要照顾年幼弟弟时，他们就会把弟弟锁在鸽子棚里，自己出去玩。义工对罗伯特一家非常熟悉，经常上门辅导这几兄弟。

在学校，罗伯特害羞而安静，但喜欢操纵班上同学，和他交往的朋友寥寥可数。尽管罗伯特名声较臭，而且有欺负比自己年幼的孩子的习惯。调查者发现，罗伯特表面上看来老练些，但他比乔恩有着更多孩子气的习惯，比如他喜欢收集洋娃娃，喜欢吮指头。在整件事件中可能由乔恩扮演更重要角色，但罗伯特也绝对不是旁观者。目击者证明，罗伯特在遇到陌生人时更紧张，多次想放弃，反而是乔恩很镇定，给罗伯特打气。而性侵犯可能是罗伯特所为，因为他曾有类似的童年阴影。

凶手之二：乔恩 10岁 受父亲看暴力电影污染

在老师印象中，乔恩是个神经质的小孩，他经常烦躁不安，上课时喜欢弄出怪声响，用剪刀剪自己衣服，课余时又喜欢咆叫。随着年龄增长，烦躁发展成为暴力倾向，因为打架他被迫转学。

乔恩成长的家庭环境也不太好，家境不算富裕，父母几次离婚又复合，让家里小孩难以适应。而且，乔恩家族有忧郁症史，全家人要不容易歇斯底里，要不就是智商有点问题。因为如此，他和两个哥哥妹妹经常受邻居小孩的欺负。

转学后，乔恩认识了罗伯特，原本在班上老受欺负的乔恩与罗伯特结成“同盟”，反过来欺负别人。他们喜欢挑低年级、较孱弱的小孩欺负。老师为了拆散这对“惹事同盟”，把他们分到不同班，但没用，因为他俩经常一起逃课。

乔恩爸爸经常租碟回来看，大部分是暴力类电影，许多时候，两父子同坐客厅一同津津有味地看。乔恩往伯杰尔脸上泼颜料就是模仿电影中的杀人桥段。

受害者：小詹姆 2岁 被当作洋娃娃？塞进两节电池就会唱会跳？

小詹姆的墓碑

小詹姆是家中独子。因为有过一次流产的经历，妈妈非常珍惜小詹姆这个儿子。而且小詹姆非常讨人喜爱，一双大大蓝眼睛，孩子特有的绽放的笑容，还有一头柔顺的棕色头发，特像一个洋娃娃。

长得像洋娃娃，本来是赞美小孩可爱的话，但对小詹姆来说却惹来杀身之祸。

众所周知，罗伯特喜欢收集洋娃娃，而且特别喜欢会唱歌说话的洋娃娃。警方发现小詹姆的直肠曾被塞进两节电池，这是否意味着，罗伯特和乔恩把小詹姆当成了洋娃娃，装上电池就可以让他唱歌跳舞？罗伯特此前在接受警方询问时不爱作声，但当心理专家带来木偶，他就活跃起来，拿着木偶演示凶案过程，似乎木偶更接近于他的真实世界。

小詹姆惨死在英国引起轰动，被拐卖的购物中心门口、凶杀现场铁路旁，还有安葬的墓地上，都摆满了人们献上的鲜花、玩具、烛光。媒体也以铺天盖地地报道破案全程、小詹姆下葬及出殡的情况。

人们在凶案发生现场放下鲜花纪念受害的詹姆士•巴尔杰（转自观察者网）

—————————————————————

当时我记得是在凤凰卫视看完了这个案件的记录，看完后感觉很复杂。

硬要说的话，就是。。。没想到人性中残忍血腥的一面会这么快体现出来。

—————————————————————

本来应该是来答题的，但无奈学识不足，且这种问题是很难有一个确切的答案的，所以放了这样一个更加极端的案例，希望能引起更好的讨论。