好莱坞将拍电影讲述美军撤离阿富汗时拯救当地人的故事，如何看待好莱坞美化美军的行为？ 第1页

8月30日，新疆维吾尔自治区在北京举行涉疆问题新闻发布会。针对网上所传的“美国拍的阿富汗电影《追风筝的人》拍摄地却在新疆”话题，新疆维吾尔自治区人民政府新闻发言人徐贵相进行了证实。他表示，美国派拉蒙公司拍摄的电影《追风筝的人》讲述的背景发生在阿富汗首都喀布尔。“911”事件之后，美国以反恐之名入侵阿富汗，使阿富汗处于战乱动荡之中，难以找到和平与安宁之所，所以剧组就选择到中国新疆喀什塔县等地取景拍摄。他表示，具有讽刺意味的是，，美国给阿富汗带来了战火纷飞、社会动荡、民不聊生，连拍部电影都找不到合适的拍摄地。而中国新疆安定祥和，美国却视而不见，反而污称新疆侵犯了人权，“这是多么的虚伪”。

这次别借给美国电影公司场地了，让他们去别的地方找一个能允许他们拍，与喀布尔有相似风格的城市和乡村吧。

最近看到一些有意思的事情，和这个事情有点关系，顺带说一说。

先引用个回答：

好莱坞将拍电影讲述美军撤离阿富汗时拯救当地人的故事，如何看待好莱坞美化美军的行为？ - 高山县的回答 - 知乎

我们很多人都听过一个笑话：

有个苏联代表团到美国去，想学习一下美国控制舆论洗脑宣传的先进技术。美国官员当场就说，胡说，我们美国是自由国家（苏联在的时候美国还是自由国家，苏联完了以后美国就把苏联的帽子捡起来戴上成了自由民主国家），不搞洗脑。苏联代表说，对对对，就是这个。

这个笑话很多人听了就过去了，行里的人会想对啊美国到底是怎么洗脑的。

有些稍微知道点的就说，美国的情况是舆论被资本家控制，所以舆论尽管是民间自己组织的，但媒体本身却是站在资产阶级立场上的，持有不同意见的人直接就被资本家解雇了。

其实这个说法还是很粗糙，听了以后没有切身感受。

前几天我看有个网友讲了一件事，觉得这样具体的事情才能够让人有切身感受。

联想贱卖国有资产？ - 崇木夕的回答 - 知乎

今天想讲一个小故事，是以前我玩私募时接触到的，真假任由各位看官评判了。
那个时候国内有一做房地产开发的老总，姓L，经人推荐非要把他的资金放我这儿，他的资金量还真不小，八位数，然而我仓位都建好了，资金池都快溢出来了，杠杆也定好了，实在不想再加，直接婉拒了。
结果那L总也挺豪爽，没合作还特地飞出国和我们团队碰了个面吃了饭，说是怎么样也要先交个朋友，以后有机会还想继续交流。这种懂的细水长流的生意人我还是比较欣赏的，结果碰面后还不到一年，再和他联系就是他的一通求助电话。
事情很简单，就是他被套牢了。
话说那次碰面没多久，他一个老乡给他引荐了某位和联想有关联的幕后大咖，说这位大咖在国内开了多加投资公司（当然都是隐名的），看好L总的房地产事业，希望合作，合作的基础也很简单，扩大规模，大咖可以先借个8KW给L总，利息才1-2分，不用抵押，还的时间好谈，毕竟现在认识了就都是兄弟嘛，先签个合同，钱到位了证明诚意。
要知道10年前在银行贷款多困难啊，各种抵押还要找关系，利息也不低，更何况这位大咖和L总也是一见如故，L总想着自己拿个8KW那不是随随便便？一上头，就签了合同。
合同一签，好家伙，附带的咨询顾问费与中介费就来了，各收500w，L总到手就仅剩7KW了，最可怕的是这两笔费用是分别和咨询顾问公司与投资公司签的合同，是首付500w，后续每月都要继续支付合同标的的10％-20％继续作为顾问费用。
也就是说，7KW的实到款项，签了三份合同，实际利息是8KW的六分息。
三份合同分别签署的乙方是三家不同的公司，但实际上大咖都是幕后控制人，然而除了酒桌上的闲言碎语，没有任何直接证据可以指明。
L总只能不断地用自己的老本去还债，但再拆东墙补西墙也都无济于事，于是大咖下面的顾问经理便提出了债转股，直接要L总公司的股权和地皮（没错，此刻的L总已经很难和大咖直接沟通了，对接对象全是下面的各类经理）。
L总的金库已经被挖空了后，这些投资公司、咨询公司继续以威逼利诱的方式要求L总签订各式合同，还拉上了L总的全部家人，连L总刚刚大学毕业的小女儿都成了担保人之一。
后来，这几家公司直接把债权打包转给了另一家关联的拍卖行，每月要还的利息更是离谱。
然后，他们去法院起诉了。
L总想反诉，但此时的标的额已经滚到了天价，光反诉非就要数百万，L总实在拿不出来了才找到我。我说你把合同发给我看看。
L总苦不堪言，除了最开始的三份合同，后续签的一系列合同都在那些咨询公司手里，他根本不知道自己签了什么东西，只知道签字时周围围了一圈的壮汉，不签他根本没办法活着出来。
我一看那三份初始合同，好家伙，这滴水不漏的表达方式怎么如此眼熟，翻出了以前华尔街的另一家投行（五大行之一）因为合作我搞到的一份投资合同一看，嘿，这查重率没有60％也有55％了。
师出同门啊，怪不得刀刀毙命。用合法手段掩盖了非法目的，还做得滴水不漏。
我劝他别急，走法律途径，人家这合同是合法合规的有效合同，硬刚是刚不过的，但是那家咨询公司的明面上负责人呢，是我们团队成员的直系学长，常青藤院校毕业的法律高材生，我只能帮忙问问能不能宽限一段时间，别搞那么绝，做人留一线，日后好相见，好歹卖个面子给我，虽然关系有点远。
后来这学长是联系上了，但他也很无奈，他们企业的运作模式有点类似当年北京楼盘的“倒四六”，就是售楼小姐把楼卖出去了，开发商只拿四，六是归售楼小姐的，负责L总项目的经理就是当年售楼小姐那个角色，甚至他们的分成更可怕，断人财路如杀人父母，这个经理跟进项目一年了，坑都挖好就等收尾了，现在是箭在弦上不得不发，他哪怕是负责人都没这个权限去阻止。
我沉默，这套路，可真和华尔街如出一辙。
但事情还得解决啊，这个无底洞怎么着也不能放任不管。
结果没过多久，L总的电话打不通了。
我派人一打听，好家伙，居然因为拒执罪进去了！
这才过了多长时间？居然判决书都下来了！快到我不得不为那个作出判决的中级人民法院的结案速度鼓掌。
后来因为联系不上人，这事情我也没办法跟进了，只知道后来L总出来后事业一落千丈，没过多久又因为经济犯罪又进去了，背后推手和联想又脱不了关系。
别看现在砍头息、套路贷大家都耳熟能详，但是那个时候是十年前啊，已经形成一整条完整成熟的产业链后，后来相关套路才被一些网贷给学过去祸害普通老百姓了。
好好一个企业老总，就因为一次不痛不痒的借贷，搞得身败名裂，家庭分崩离析，满身锐气被三进宫磨得底裤都没了，这够不够狠？
杀人不过头点地，而这些资本家们，却是小钱要钱，大钱要命。
不仅仅是联想的关联企业干这事，其实国内不少巨头也都在干，后来我一交流，发现甚至很多知名明星与他们的配偶也开公司，这样搞了很久。
而这些听起来耸人听闻的故事，实际上在国外比比皆是，都是玩烂了的招数不知道怎么被传授到国内的（不会又是在中关村发小传单吧？），反正在背后给他们做理论支撑与法律规避的群体，经常看我文章的小伙伴们应该都懂，都是同一群人。
作者：崇木夕
链接：https://www.zhihu.com/question/497348003/answer/2269668193
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

你看，就是这样，资本控制下，不但要针对左派进行打压，就是右派，或者说本阶级，他们也是要进行筛选控制的。

前几年有影视人公开来说，他们很怀念当初煤老板投资影视剧的时代。理由是煤老板有安全意识，知道尊重专业人员。后来这些互联网企业进来以后，就胡乱干涉专业人员，影视剧质量直线下降，到处都是小鲜肉流量剧。

我一开始也觉得煤老板是有安全生产意识。

听了几次以后，就觉得不太对劲了。

因为我忽然想起来有些行业的钱来得不太对。

媒体界经常邀请一些“某方系”的人进行培训，主题就是讲如何增加营收。讲座的课件看起来也做得十分精美，但是讲座内容大多都是如何做好新闻，如何把握社会需求。这都是一些老生常谈的东西，课件虽然精美，内容虽然新奇，说到底只不过是新环境有新手段罢了，都跟没说差不多。

有真实的东西藏着没说。这就有疑问了。

所以我也一直在想，为什么同样的事情人家做了就有钱，我们做了就没那么多钱。

一开始我觉得就是一个区位差异的问题，后来觉得是支持力度的问题，再后来就觉得是资金来源问题了。然后网媒高速发展的时候，出现了某方系空降管理团队吃掉某些门户网站新闻频道的案例。而且发生以后就直接出现了舆论转向的现象。从正常中国人的讨论状态，转化成了戾气充斥的焦躁氛围。曾经有人痛斥“当今网络环境戾气太重”。其实深入观察以后就会发现，戾气太重的情况集中出现在右翼猖獗的网络平台。只要没有他们，中国人自己参与的平台，平和得多。

这就是明牌打了，丝毫不掩饰了。

煤老板的真正“问题”，不是他们有安全意识，而是他们不受“某些人”控制。

煤老板有很多问题。但是他们属于阴阳两面兼具的情况：一方面知道采用丑恶手段做事，一方面也知道什么才是正确的。这就导致他们在投拍影片时，知道怎么装好人。

而且煤老板有一个做法是符合影视剧规律的。香港电影讲过一句话，就是好的片子，女主角一定要漂亮。尽管有的影片会故意反其道而行之，别出心裁取胜。但是这也说明主要观影人群还是以审美为主而不是审丑的。煤老板就很注重要求影视剧推出美女主角。这和香港电影的经验总结恰好是相符的。

互联网企业来了以后就不一样了。主角出来以后，不光全网骂声一片，线下也是骂声一片。这摆明了就是根本没打算取悦老百姓。

就是洗钱也不是这样洗的。

这摆明了就是故意要砸场子。

我也注意过这个问题。前些年特别流行“抗日神剧”。很多人都大骂痛骂抗日神剧。但是我总觉得很奇怪：

影视剧都是审核以后发出来的，为什么以前审出来的神剧少而现在审出来的神剧多呢？

有些事情是不是配合得太了？

尤其是这样几件事出来以后，我觉得做得太明显了。在抗日神剧泛滥的时候，某海波拍了一部高质量的抗日剧，结果马上就被做局陷害封杀了。而且离奇的是，比那些毒角封杀得还狠。这封杀力度让我都怀疑他是不是大毒枭。但是显然又不是。这就很有意思了。然后紧接着某族拍了一部高质量的抗日喜剧，就一点事儿也没有。

然后我不禁想起了三国时代诸葛家族分仕三国的历史来了……

这个话题有点远，我们还是说资本筛选的事情。

资本家内部无时无刻不在进行筛选。

我们的社会经过社会主义革命，相对西方国家十分扁平化。所以大部分人对此根本没有认识。如果你进不去圈子，那么你一旦冒头，就会遭到打压。

古人常说不打不成交。现代中国人往往理解成借此机会认识了。其实不是。是借此机会识别了对方的实力，然后建立了阶级友谊。

西方国家是从封建时代延续下来的阶级社会。他们早已形成了稳固的阶级体系。上流社会发现后起之秀的新势力，马上就会尝试联手打压。打压不了才会接受。这也就是为什么英美两国的年轻新秀一定要去牛津剑桥哈佛耶鲁之类学校上学的原因。这个同学圈子就是阶级圈子。引用的那一大段文字里就提到，这一套吃人的金融手段，就是国外传进来的。

国内还没有达到这个程度，但是个别行业已经开始搞了。例如法学。我们都知道有个“废死派”，你敢打听打听他们的门派吗？

东汉时代搞党锢，那可不是没有原因的。你以为东汉三国名士都是好人，其实你以为错了。恰恰这些名士才是坏蛋。说起来汉灵帝这种人虽然是统治阶级的代表人物，反而属于统治阶级里面比较照顾整体利益的那一派。属于最反动的人里面比较不反动的一类。你以为最不反动的那些整天都在喊破“贼”安“民”的仁德之士，所说的那个贼就是你，所说的那个民，就是嫌你不肯做安安饿殍效尤奋臂螳螂、一心要榨干你家最后一个铜板的土豪劣绅。

欧美的舆论控制之所以隐没不彰，就是因为他们是通过资本家联盟直接在微观层面干掉不听话的资本家、进而干掉不听话的记者编辑（打工人）。这是有很多案例的。德国有记者仗义执言，指出中国不是德国媒体妖魔化的样子。然后就因为发表“不当言论”离职了。日本英国美国都有类似事件发生。

很多年以前，美国前总统里根还只是一个演员的时候，美国还需要里根走上法庭，作为告密者指证好莱坞演员思想左倾。一些好莱坞演员出于正义感故意在拍摄影片时挡住里根的镜头，还被宣传成里根忍辱负重。这几十年的折腾，难道一点效果没有吗？

在这样的情况下，好莱坞直接就为了美国霸业冲锋陷阵，这有什么好稀奇的。

中国古人重农抑商，你以为他们傻啊？你爷爷不知道比你聪明多少倍。

中国电影工业也不差吧，让吴京过去拍点名场面，拍那个被无人机炸死全家的翻译，拍机场美国人冷枪射杀一百多人，拍喀布尔自由落体。

真实故事与好莱坞的虚构故事同时上映即可。

一个人总出去挑事，跟人打起来了，把人打伤在地。然后表演来了,只见他紧蹙双眉，抱头做反思状，所有的高尚顿时就占领了高地，高尚的心里活动用旁白的方式在屏幕下方闪耀。旁白毕，他一个箭步冲上去抱着被他打伤的人，疯狂找人急救，下面一群“高尚”们梨花带雨是花枝乱颤，然后大家的心灵接受了洗礼，从此上帝，安拉，释迦摩尼，玉皇大帝，美国人在内心闪耀，每每提及美国人，“高尚”们四十五度抬头看向天空，眼里好像看到了天使，看到伊甸园。

用电影来美化自身是美国性价比最高的文化入侵手段之一，因为这类电影总是基于一些真实的背景，让一部分观众误以为荧幕里的故事就是改编自发生过的历史。

我甚至都可以想象出一些人看完电影后迫不及待的辩白：

“美国人是崇尚自由的，即便是在美化侵略，那也反映了导演和演员对战争的反感。”

“为什么要骂演员？也许他们是被逼的呢！”

“美军数量那么多，为什么就不能出现一个良心发现的人呢？”

“我觉得电影拍的很真实，只许你们当战狼，就不让美国人做英雄吗？”

然而这仅仅是美国人逃避现实的卑劣手段之一，他们通过塑造一个又一个救世主，努力的清洗自己作为战争始作俑者的肮脏污点，力求让更多的人相信：他们是去传播民主的，而不是去奴役当地人民。简单来说就是欺世盗名和自欺欺人的粗暴结合。

这种事情虽然荒唐，但却早已轻车熟路。

此前美军入侵伊拉克后就拍摄了不少美化战争的电影，例如《阿布格莱布的男孩》，电影讲述了一名部署在阿布格莱布监狱的美军士兵和一名伊拉克囚犯发展秘密友谊的故事。

然而事实真相却是美军虐待伊拉克战俘的各类丑闻，其中不乏性虐待。

奥斯卡获奖影片《拆弹部队》则讲述了一组美国拆弹专家被派往巴格达执行任务的故事。影片里危机四伏，凸显个人英雄主义的同时又有意无意的忽视了这种敌意的根本来源——美军自己。

而2014年发行的《美国狙击手》则是一部堪称颠倒黑白的“历史巨著”，被形容是“最具毒性”、“最明显的种族主义影片”。

影片根据美国狙击手克里斯·凯尔的自传改编，讲述了这位海豹突击队神枪手在伊拉克的传奇故事。然而电影里拯救世界的超级英雄，实际上是个觉得“杀死255名伊拉克人很有趣”的刽子手，自传里的一些内容后来也被证实是胡编的。

虽然美国仍然在不遗余力的用电影创造印象，再把印象刻画为事实，但真相是连美国人自己都开始鄙视这种过时的低端骗术，阿富汗战场硝烟未散，好莱坞就开始迫不及待的捏造英雄，这种强行在屎里提炼黄金的行为，多少带点味道。

这些电影就像日本右翼拍摄的《永远的零》一样，美化的程度越高，对受害者的伤害就越深，到头来只是骗了自己，殊不知那自我感觉良好的象牙塔外面，早已刻下了血海深仇。

前几天朋友圈里某影视公司制片人，发了美国电影的消息，然后在下面留言：“去他妈的审查，看看人家多自由”，几个小时后他又给删了。

现在国内很多人都认为美国电影都是可以自由表达，包括一大批影视从业者。

他们从来都没想过，为什么白雪公主变成黑美人，电影里的美国黑人文明礼貌爱家庭，苏联是一切罪恶之源等等故事一直在拍摄。

而战争电影一直都是美国人宣扬美式语境的最好工具。

从二战电影开始，二战电影有个很有意思的语境，那就是苏联从未存在，有很多人不断强调，美国人拍自己打德国电影好像没啥吧！

是的确实如此，但是美式二战有个固定情节，那就是在对白里，或者在故事里，总是会不经意提到，这次战斗是二战重要转折点，大部分不怎么读历史的人，就会认为二战关键战役都是美国打的，苏联的作用直接归零。

这些年不断有人去欧洲和当地人聊天，大公司和社会上的精英们，都开始认为二战是美国打赢的，柏林是美国打下来，犹太人集中营是美国人发现解放的。

美国用七十年的电影宣传，愣把二战历史的大众印象给掰弯了，这就是电影的魅力。

再看看越战，越战电影有个重要的特点！

越战电影特点是什么？

那就是拼命讲人性，一个个美国士兵在越南森林的哭泣崩溃，因为电影特殊主角共情特点，人们忽略了美国这场不正义战争行为的本质，而把关注点放到了主角个人经历上了。

包括被美国人自己评为20世纪最伟大的电影《现代启示录》，这部电影每个人看完都觉得战争扭曲人性，可是这部电影讲的是美国士兵的人性扭转，还是马龙白兰都带领当地人反抗美军，看起来反战，可实质是美国人人自己觉悟，美国人带领当地人反抗美国，这简直就是神级心理学教材。

《全金属外壳》里面同样是说战争残酷，可是依然是美国人反对美国人，每个看完电影的人恨的的是美国军队，但是对于美国人确实爱的不行，因为电影里他们是一群有血有肉的美国人，电影里美国反战，害怕战争，他们去越南是被逼的。

美国拍摄了大量营救战俘的电影，《越战先锋》《极地漫步》《交战规则》等一大堆电影。

由于电影里美国要营救战俘，大家就忘了谁是非正义的，阻止战俘被救的，就是反派。这类电影美国军方爱的不行了，一直都支持拍摄，从二战大逃亡，拍到越战，又拍到南联盟，现在一直拍到阿富汗大逃亡。

2001年电影《深入敌后》，一名美军飞行员轰炸南联盟被打掉，当地武装拼命追捕他，美国某高官抗住北约压力，发动力量营救他。观众们忘记了谁是弱势一方，反而觉得南联盟强大凶狠，美国弱的和一个傻白甜一样，这就是这类电影的秘诀。

还记得2013年那部电影《孤独的幸存者》，几个海豹突击队士兵去暗杀某人，遇到牧羊人，大家选择放过牧羊人，结果牧羊人告密，带来了大量武装，导致任务失败，并且来救援的部队一架直升机被击落。

这部电影就是电影的被救援类型，大家快速共情，忘记了美军是非正义的一方，开始拼命共情他们，阿富汗抵抗武装是谁已经不重要了。

现在美国拍摄拯救当地人，用屁股想还是这个套路，那就是：某些女人和儿童有危险，现政府要清算他们，于是美军某些战士抵住上级压力，偷偷出去营救他们，路上会有各种军队来袭击他们，美国战士付出生命代价后，这些女人和孩子得救了。

通过共情抹黑侵略国家现政府，然后让观众在共情中拉升对美国好感，就是这个电影技术，越南他们用过，南联盟他们用过，阿富汗也在用，手段越来越高明而已。

还是那句话

好莱坞电影是美国最好的宣传片！

废话，好莱坞作为美国的电影公司们的集中地，人家美化美国很正常。

该反思的是我们，为什么我们中国的文艺工作者们，也是美化美国。

所以我早就说

在管控舆论 管控宣传方面

美国甩中国一百条街

总有人反复“启蒙”大家

美国就没有宣传部门 美国是彻底的自由国度

也总有人反复“教育”大家

好莱坞电影只是艺术和娱乐

他们教育大家

要从电影中体会美国的光辉与伟大

他们还教育大家

批评好莱坞电影夹带政治私货 是“狭隘”的

可惜

这部片子再一次戳穿了他们的谎言

在阿富汗战场

美国花了上万亿美元 杀死了十几万阿富汗人

好莱坞却断章取义 颠倒黑白

他们无视那铺天盖地的白磷弹

无视澳大利亚军人野蛮无比的屠杀

无视山河破碎军阀混战下阿富汗人的苦难

却搜肠刮肚 摘出美军营救二鬼子的情节

把这场充满贪婪 虚伪 与杀戮的不义之战

描写为拯救阿富汗人于水火的高尚故事

好莱坞这种无耻的扯谎行为

充分说明盎撒国家毫无道德底线

和邀请暴徒参加“民主峰会”的美国总统一样

完全是一副罔顾事实 颠倒黑白的霸权嘴脸