安徽一学校发现弃婴被从楼上摔下，刑警队表示遗弃者系学生，具体情况如何？遗弃者需承担怎样的法律责任？ 第1页

女子本弱，为母则“刚”。

和平年代，甚至不仅仅是和平年代。

全世界杀人最多的是自由恋爱，是被无数人吹捧，歌颂的婚前真爱。

中国每年1300万堕胎，不包括黑诊所和药物流产，其中一半是25岁以下未婚女性。

这些堕胎都是未婚男女为了追求爽，追求不负责而主动搞出的恶果。

因为自由恋爱而主动堕胎的，是重男轻女堕胎人数的100倍，却从来没有人去反思和批判过。

真要从对人负责，对生命负责的态度，

禁止自由恋爱，一年最少能拯救700万-1000万被堕胎的婴儿。

如果不想禁止自由恋爱，那么允许自由恋爱，但不允许婚前男女交配，性工作合法，一年也能拯救650万-950万被堕胎的婴儿。

现实是非常荒谬的，为了一小部分人的性自由，

每年700万-1000万被堕胎的婴儿，是让这小部分人自由的必须代价。

也不要扯什么性教育，都22世纪了，一个个未婚男女能搞出700万-1000万，甚至更多的堕胎。

真还有洗地的认为她们是缺乏性教育？

这个案例里的女大学，是不会上网还是不会用手机？

她真缺乏性教育？她性经历，性教育，性实践比知乎上80%的人都多。

教育永远解决不了人贪图侥幸，贪图舒服的问题。

少把自由人的坏事，归罪到性教育上，

你们吹的性教育典范，发达国家美国，每年堕胎同样是100多万。

人民网1月26日电 据中青报报道，国家人口计生委科学技术研究所在2013年发布的一组数据显示，我国每年人工流产多达1300万人次，居世界第一。

在我国每年人工流产总数中，25岁以下的女性约占一半以上。大学生甚至成为人工流产的“主力军”，低龄化人群增多。人工流产的巨大风险众所周知，然而为什么还会有如此多的年轻女孩走上人流手术台？

国务院妇女儿童工作委员会办公室和联合国人口基金曾委托北京大学人口研究所，开展“中国青少年生殖健康可及性政策发展研究”项目。

调研结果显示，在有婚前性行为的女性青少年中，超过20%的人曾非意愿妊娠，其中高达91%的非意愿妊娠诉诸流产。

键盘女权的理想，别人的日常，你们看，这不就很好的女权理想样板么？

她被迫结婚成为男人稳定的奴隶了吗？（《》），没有。

她做家务当保姆了吗？没有。

她伺候公婆了吗？没有。

她被孩子生物爹拖累了吗？没有。

她当全职太太了嘛？没有

她被剥夺受教育权了吗？没有。

再说两个她拥有的，

她有自己决定孩子的生育权利吗？有。

她有冠姓权了吗？有。

所以，各位看

很喜欢一句话：女子本弱，为母则刚。

看看这位仙女，当妈了之后，人都敢杀了。

再告诉其他回答里那些逼逼生物学父亲的壬一件事：我国女性享受绝对的生育权。

孩子生不生跟男性没关系。男性没有资格也没有义务参与你是否生孩子的任何决定。男性只需要履行法律规定的抚养义务。

而这个女性得到了孩子的抚养权、冠姓权，同时获得了孩子将来的赡养义务，又避免了丧偶式育儿，不知道是多少仙女羡慕不来的呦。

另外我想知道，你杀人孩子，从法律上讲需不需要对孩子生物学父亲进行赔偿？

本案应该是一个故意杀人案件而非遗弃案件，实施者大概率是该婴儿的母亲。

从法律和侦查角度出发分析：

1.现在要找犯罪嫌疑人其实特别简单，整栋楼的女生做下血常规可以了，刚刚分娩的女性血象和正常人有很大差异。再不行，全体查个DNA就可以了。当然，JC叔叔肯定有更快更好的办法。

2.找到犯罪嫌疑人之后，还要查明一件事，该婴儿分娩出来时是活体还是死体，哪怕生出来只活着了半分钟，就被犯罪嫌疑人杀害了，那也是故意杀人罪；如果生下来就是死体，那则不构成。一般情况下，都是活体，不然是不能分娩的，特别是足月的。这个问题，法医鉴定就能解决，包括胎儿的死亡时间，死因都可以鉴定出来。

3.司法实践中，考虑到被告人的特殊地位，这类案件的处理比其他故意杀人案要轻。目前可见媒体报道的几件类似案件的量刑都在十五年有期徒刑以下。

4.大学生性教育急需加强。不只大学生，性教育要从娃娃抓起。

5.要想玩，TT必不可少，不仅能防止出现人祸，也能防艾。

第一次在热搜问题中成了热门回答。看评论区有很多是学生，借此机会来普（带）下（点）法（货）。

声明：以下纯为学理讨论。

Q：故意杀人罪里的“人”包不包括刚出生的婴儿？包不包括母亲肚子里的胎儿？

A：包括出生后为活体的婴儿，不包括肚子里的胎儿。

《民法典》第十三条 【自然人民事权利能力的起止】自然人从出生时起到死亡时止,具有民事权利能力,依法享有民事权利,承担民事义务。
《刑法》第二百三十二条　【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

界定婴儿何时为人？就要对出生进行解释。“出生”包括“出”和“生”。“出”是指胎儿要完全脱离母体，顺产的完全从母体产道娩出，剖腹产的被医生完全从子宫中取出；“生”是指胎儿脱离母体后要有生命体征，包括呼吸、心跳、体温、脉搏、血压、脑电波等等医学指标。

先火锅去了，一会接着说。

火锅吃完，接着上面的讲。

婴儿要成为“人”，得有两个条件，一是与母体完全分离，二是分离后有生命体征，不一定是有呼吸有心跳，只要有一定的生命体征，在没消失前都是“人”。

因此，下面几个问题就能解答了。

Q1：婴儿在产道中刚露出一个头来被人杀死，算不算故意杀人罪？

A1：不算，因为还没有与母体完全分离，此时还算母体器官的组成部分，施害人构成故意伤害罪致人重伤（有争议，可认为以杀人的故意作用于母体的一部分，但是最终的后果不是把人杀了，而是重伤）。

Q2：如果一个人误认为孕妇分娩出来的婴儿是活胎但实际为死胎，而实施杀害行为构成何罪？

A2：故意杀人未遂，属于对象不能犯。

Q3：一个人以杀死某孕妇肚中的胎儿为目的，而用棍棒击打孕妇腹部，致胎儿胎死腹中，构成何罪？

A3：故意伤害罪，致人重伤。(有争议，同A1，可认为故意杀人的对象是胎儿，但胎儿和母体是一个整体，因此构成故意杀人罪，后果是致人重伤）

继续普（带）法（货）。

说完了出生，该说死亡了。

Q1：从法律意义上讲，人什么时候不算人了？死亡的标准是什么？

A1：关于死亡标准，我国并无法律上的明确规定，医学学术上存在“脑死亡”和“心肺死亡”的不同观点。目前在司法实践中，判断是否死亡，一般是根据医院出具的《死亡证明书》或者医生宣布临床死亡来判定，《死亡证明书》上会记录死亡时间，该时间以前是人，以后是尸体。

Q2：故意杀害已经脑死亡，但依靠呼吸机呼吸的植物人，算不算故意杀人罪？

A2：也是故意杀人罪。如前所述，在医生没有宣布临床死亡前，都还是人（当然也会有极端情况，医生宣布临床死亡又救活了的，这就需要具体分析了）。

Q3：（来自评论区，纯属虚构）某瑜伽高手母亲翠花意外怀孕，腹中胎儿在其持续纠结中已足月，分娩过程中，婴儿刚从产道中娩出脑袋脖子后就卡住了，身体还未完全娩出，翠花低头一看，我kao居然是个**太丑了，下定决心，遂将胎儿掐死后拉出，构成何罪？

A3：…………确实不知道答案了，有刑法高手评论区回答下吧。

这个娃如果没生出来。

你给他打掉了。

按照现行法，就算医院把他切碎了扔垃圾桶里无害化处理掉，他也不违法，打胎违法在这个国家是不存在的。

但是你把他生出来了，正儿八经的是个活体的孩子。

那他就不是你肚子里那个玩意了，这是个正儿八经的人。

你把你孩子也好，别人孩子也好，她出生七十五年也好七十五秒也好从楼上扔下去了。

本质上都是故意杀人，没有区别。这都是人命。

更何况还是六楼，这明显就奔着死去的。别说刚出生的小孩，就是成年人让人从六楼扔下去，那都得耗几辈祖上给攒的功德才能摔不死，就算一层层高只有两米五，那也是十五米的高度。

这么幼小的孩子，还是孩子的亲妈，据说扔下去之前怕孩子哭还用布条捂住了孩子的嘴。

这主观恶性加社会影响。

按说是轻不了的，不过据说她还未成年，依法应当从轻处罚，也说不准。