水浒传和金瓶梅都有西门庆和武松这一段情节，他们之间构成抄袭吗？ 第1页

谢邀~

终于找到能出干货的题了...

其实我在很小的时候就有这种疑惑了，金瓶梅和水浒传到底是一个故事还是两个故事。

直到我发现了一个词——同人。

这个词几乎可以完美地解释金瓶梅之于水浒传的关系。

实际上明代的长篇小说多是借用现成作品中的素材以构思，并将它铺开发展而成，这很常见。就像现在某个作家写了一本“借鉴”于Fate系列作品的书，大家也不会说什么~

《金瓶梅》确实是借用《水浒传》中武松和潘金莲的故事作为全书开端的。

但是这不能叫抄袭，把别人的代码全都copy过来然后上交这叫抄袭。把别人的类放到自己的程序里这叫继承与派生。

作者并没有简单的抄袭《水浒传》的文字，也没有沿袭《水浒传》的精神，而只是借用了武松故事中匆匆登场又匆匆下场的西门庆与潘金莲的狮子楼爱情故事，并作了为作者所用的节略和增补，可谓“借树开花”。

作者的创作意图也将其跟抄袭彻底隔绝，因为《金瓶梅》是一本极少数的以一群恶人为主角的文学作品。这篇故事里的几个主角既不像忠臣勇将那样有家国大义，也不如海瑞包公那样走程序正义，甚至连水泊梁山一百零八好汉这样有待商榷的超常正义都没有。他们就是坏，纯粹的坏，发自内心的坏，打着手电筒都找不出闪光点的一帮人。

这种小说，现在都少见，更别提是在明朝，能把叙事视角扯到恶人角度，就比《水浒传》从时代上高出一截。

在《红楼梦》之前，中国的小说家很少有独立创作的，《金瓶梅》本身也参考了十余种话本小说、十四种戏曲以及其它各种文字材料，其他三名著亦然，早在这些小说面世之前，对应的戏剧戏曲，话本（故事书），还有历史材料，历史评价文本等等。

所以说“天下文章一大抄，看你会抄不会抄”这句话诚不我欺。

就连到了《红楼梦》时代，其中许多对于日常人物的描写也来自《金瓶梅》。

所以出现一堆重合的人物并不是什么稀奇古怪的事，你还是看书看得少，等你把明代有名的小说都看得差不多了，你会发现好多人各种走过场。比如我们的老朋友九千九百岁大太监魏忠贤，我就在明清的小说里看见过他四回...最牛逼的是有一次他是以正面形象出场的，而且还特逗比...当时差点没笑死我~

而且其实故事一开始就岔开了

水浒传里的故事流程是：

武松景阳冈打虎——潘金莲与西门庆偷情——潘金莲杀夫——武松杀嫂祭兄——武松杀西门庆——武松流放——逼上梁山

金瓶梅里的故事流程是：

武松景阳冈打虎——潘金莲与西门庆偷情——潘金莲杀夫——武松误杀李外传——武松充配孟州道——西门庆把自己浪死了——武松杀嫂祭兄

所以我们可以看到，由于李外传这个悲催人物的出现，产生了蝴蝶效应改变了世界线的进程，世界线变动率由0.28766752变成了0.42596339，也正是由此，本来应该已经死了的潘金莲和西门庆又强行蛤了几年命。也正是借这个契机，潘金莲走进了西门庆家的大院，展开了一段乡村爱情故事...啊不...狮子楼爱情故事。在《水浒传》中潘金莲杀大郎和武松反杀是连在一起的事，而在《金瓶梅》中这两件事之间有几年的空白期，而《金瓶梅》一书的主体部分就是描述这段空白期的事，所以从这个角度看也不能算抄袭，只能说是作者懒得设世界观了。毕竟不是所有人都跟川上稔那个神经病一样写个小说要配上700页的世界设定。

当然你说完全没有抄袭吗？当然也是有的，只不过需要多读，要将二书吃♂透才能发现，比如《水浒传》里两大淫妇之一的潘巧云，她的人物形象是这样的：

黑鬒鬒鬓儿，细弯弯眉儿，光溜溜眼儿，香喷喷口儿，直隆隆鼻儿，红乳乳腮儿，粉莹莹脸儿，轻袅袅身儿，玉纤纤手儿，一捻捻腰儿，软脓脓肚儿，翘尖尖脚儿，花蔟蔟鞋儿，肉奶奶胸儿，白生生腿儿。

这个人物形象可能描述得实在太好了，导致《金瓶梅》作者不舍得扔掉，于是改了一下加在了潘金莲身上：

清冷冷杏子眼儿，香喷喷樱桃口儿，直隆隆琼瑶鼻儿，粉浓浓红艳腮儿，娇滴滴银盘脸儿，轻袅袅花朵身儿，玉纤纤葱枝手儿，一捻捻杨柳腰儿，软浓浓粉白肚儿，窄星星尖巧脚儿，肉奶奶胸儿，白生生腿儿。

明显是作者偷懒改写的...

还有这两个人都讨厌和尚不知道为什么，对和尚的描写也惊人的一致。

《水浒传》第四十五回，和尚裴如海同潘巧云调情时，其他的单身狗被秀的时候反应是这样的：

那一堂和尚见他两个并肩摩倚这等模样，自不觉都手之舞之，足之蹈之。

同样的《金瓶梅》第八回描写单身狗在门外听金莲和西门庆在屋子里啪啪啪时也是一样的反应：

那和尚都知妇人有汉子在屋里，不觉都手之舞之，足之蹈之。

其实我直到现在都没能明白这手之舞之，足之蹈之是什么意思，作者不直接说手舞足蹈必然有其深意，那么这个之肯定指代什么。“手之舞之”倒还可以理解，但是“足之”说明这些和尚太会玩了，已经觉醒了某种特殊癖好了，而后面这个蹈之更是让我细思极恐，一不小心踩烂了怎么办？这方面还是要请教资深生理卫生专家

，不能自己乱玩。

还有这种把别人的文字复制粘贴过来，再强行批判一番的。

《水浒传》第七十九回里面安利了一篇不带勺的鸡汤：

软弱安身之本，刚强惹祸之胎。无争无竞是贤才，亏我些儿何碍。钝斧锤砖易碎，快刀劈水难开。但看发白齿牙衰，惟有舌根不坏。

讲一下人们要做一个好人、善人、无私的人，并且说人牛逼并没有什么好的，早晚得跪。

然后《金瓶梅》写武大郎被欺负时也写了一段文字：

看官听说，世上惟有人心最歹，软的又欺，恶的又怕；太刚则折，太柔则废。古人有几句格言，说的好：柔软立身之本，刚强惹祸之胎。无争无竞是贤才，亏我些儿何碍？青史几场春梦，红尘多少奇才。不须计较巧安排，守分而今见在。

简直跟轮子哥一样，专门传播负能量...

综上所述，《金瓶梅》一书是《水浒传》的同人作品，作者由于懒癌晚期懒得设定世界观所以直接借用《水浒传》里的世界观和人物设定。但是又增添了人物李外传，引发蝴蝶效应，改变了世界线的方向，使得原本连贯的事件之间产生了几年的空白期。而《金瓶梅》整个故事的主体就是发生在这段空白期里的发生，所以不构成抄袭。但是《金瓶梅》行文中有少数文字直接来自《水浒传》，部分故事情节改编自《水浒传》，可以说是一次优秀的借鉴。

以上