百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



页岩油的大力开发是不是一种竭泽而渔的行为? 第1页

  

user avatar   yz568 网友的相关建议: 
      

页岩是所谓的source rock。 有机碳在这里经过成千上万年的转变, 变成了油气, 还差最后一步没有离开母胎。 但是人类的魔爪已经伸了过来。 用压裂方法暴力破坏了母胎, 把还未诞生的油气资源吸走了。 这不仅仅是竭泽而渔, 这是杀鸡取卵。

我上面的论述没有什么问题, 预设的立场也是喜闻乐见的。 很不幸, 我就是活跃在北美页岩第一线,杀鸡取卵的那个人。 人类的进步不是线性的,能源方面的突破可能就在下个10年20年。 大概率几十年后我们对油气的需求就会被非常有效的取代。 所以,开发页岩气是杀鸡取卵不错, 但是价格合适为啥不用呢? 石器时代结束并不是因为石头用完了。


user avatar   xiang-qi-bo-64 网友的相关建议: 
      

页岩油的大力开发是不是一种竭泽而渔的行为?

同理:

化石燃料的大力开发是不是一种竭泽而渔的行为?

贵金属矿藏的大力开发是不是一种竭泽而渔的行为?

嗯,都不开采,你喝西北风去吧。


user avatar   cloudycity 网友的相关建议: 
      

确实是竭泽而渔,杀鸡取卵,甚至连鸡窝都拆了,因为这些页岩是烃源岩。

问题是,这个蛋一下就是几十万年上百万年的,人类恨不得到灭亡都看不到这个蛋生出来。

所以有什么问题呢?


user avatar   bei-tiao-tai-shi 网友的相关建议: 
      

因为常规油气也是存在于石头缝(学名孔隙)的,只不过那些个石头粒径比较大(学名砂岩)

页岩以前被认为不存在可开采的油气,不是不存在,而是当时的技术开采很费钱,属于投资大于收益那种。而现在技术上来了,可以做到符合经济目的的开采,仅此而已




  

相关话题

  页岩油的大力开发是不是一种竭泽而渔的行为? 
  任志强:“汽车用电只是把污染换了个位置”,应该如何理解这一说法? 
  我是一个连环变态杀人犯,但是我可以证明自己能做出类似可控核聚变的能源装置,国家会怎么处置我? 
  核电到底好不好? 
  伦敦1952年雾霾死亡1.2万人,中国近年因雾霾死亡多少人? 
  美国人是否经常不关空调,这样是否会造成能源浪费? 
  戴森云实现后,当人类在地球上大肆使用后,会造成很严重的热污染吗? 
  假设有一天人类发明了一种极其廉价清洁的能源,比如说一万度电的成本只要一分钱,那么世界会出现什么情况? 
  如果你是瑞典环保女孩格雷塔,你会宣扬怎么样的主旨? 
  現今全球資源都以石油為主要的經濟導向。但在後石油時代, 什麼產業/商品會成為世界的主要經濟導向? 

前一个讨论
雷克萨斯es混动版和燃油版哪个更保值?
下一个讨论
丰田的最新LC300和宝马X7怎么选择哦?





© 2024-11-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-15 - tinynew.org. 保留所有权利