作为贪污犯的褚时健在今天为什么会被如此敬重？ 第1页

有人给褚时健叫屈，也不看看当年他干的是什么生意—烟草垄断生意！！！

现在迁移一下

中石化2018年年利润624亿，中石化董事长税前年薪不过83万。

那按照一些人对于褚时健的态度，那中石化董事长一年年薪上亿应该很合理吧，下面子公司总经理年薪千万，子公司中层年薪百万应该都很合理吧。要是真这么加了，现在给褚时健叫好的人会同意吗？怕是要唾沫横飞了吧！！！

那到底是经济学的推理逻辑有问题呢？还是一些人搞双标呢？

在褚时健事件上，似乎主流媒体们变得格外三观不正。

红塔山就是个做烟草的，烟草这个行业，不经允许，销售都是罪。

中华人民共和国烟草专卖法
第一条为实行烟草专卖管理，有计划地组织烟草专卖品的生产和经营，提高烟草制品质量，维护消费者利益，保证国家财政收入，制定本法。

后面我就不引用了，本身烟草行业非常特殊，关系到国家财政收入，烟草厂经营的再好，也没有企业家精神啥事，这就是个垄断行业。

那么红塔山经营好之后，有没有给整个社会带来什么积极意义呢？

烟草就是向烟民征收健康税，没有红塔山，多得是各地烟草大户，可见红塔山做起来可能是利好云南本地财政，但是全国一盘棋来看这个事，云烟倒下或者是做起来，根本没有任何讨论的意义。

褚时健占着烟草垄断的好处，到70岁还霸占着厂子不肯退休，以为老子功劳天下第一，除了内外勾结，放任亲属大搞好处之外，还自己动手私设小金库，私分12亿，最后还妄图带着外汇逃跑到海外，这样一个人，你说他是企业家的代言人？

如果这样说，刘志军靠着一股子狠劲把中国高铁搞成世界第一，现在出口全球响当当，综合效益来看，岂不是比这个所谓的企业家褚时健对社会的贡献强上百倍千倍？那么他是不是不应该被抓？至于说贪污的钱，90年代的十几个亿跟都赶得上现在上千亿的概念了吧。

我们都替刘志军觉得惋惜，但没有人觉得他是被错抓的，只是可惜了他的才干。

再看中国电网，特高压技术世界第一，盈利稳稳的，这还是在覆盖了老少边穷地区的大量赔钱的地方，即便是只有几户人家的偏远乡村，都做到了通电。那按照褚时健的逻辑，这样的贡献，不贪污几千亿简直是自己亏大了。

国家电网里有这样的大贪污犯吗？没有。

烟草、电力、铁路，这些都是国家垄断资源，当上一把手领导，能做出贡献，那是应当的，本身自己在这个岗位上，得到的利益和权力就远远高于普通老百姓，你要总以自己不捞到家里就觉得亏了的思想来考虑问题，恕我直言，最后只有吃铁窗饭。

当年褚时健被判的是无期徒刑，最后三年时间就出来了，他的女儿在狱中自杀。本身这样一个老贪污犯提前被释放出来，就不值得被鼓吹，出于人道立场，考虑到他年事已高，再作恶的可能性也不大，所以放出来也是可以理解的。

但是谁成想这个老头子出来之后，在别有用心者的包装下，成了一个吃了大冤的时代英雄。

他如果能算英雄，那些为了国家做出巨大贡献的科学家，企业家们算什么呢？按照这个逻辑，搞出了两弹一星的元勋们，是不是得要求裂土称王？

我对此事一直大惑不解，很久以后，我看到了一张有名的合影，知道一个叫泰山会的组织。

这位两位了不起的企业家差不多同时崛起，机缘凑巧，褚时健出事了，坐了大牢，而另一位高人，则凭借自己巧妙的资本运作手段，一步步把国家的资产装进了自己的口袋。

午夜梦回，想起老褚的遭遇，想必也会吓得一身冷汗。

可惜褚时健天天窝在云南的一亩三分地里称王称霸，但泰山会的操盘手在天子脚下，四九城里打转，早就学得了一身琉璃蛋的光滑本事，他知道自己一个人的力量有限，所以要聚集一帮同好，当然，帮忙鼓吹的媒体自然也少不了。

一个褚时健被包装成了悲情英雄，大家都同情他为红塔山做了巨大贡献没有得到好处还坐牢，舆论形成了。这个时候老褚出来老年失业咋办，好办，大哥一发话，千万级的资金就来了，包上山头干农业。

橙子价格便宜咋办？太简单了，反正这么多企业家支持，按照市场价三倍来采购，还是提前预付货款，就不信你赚不到钱。

再把手底下名气大，媒体还报道的小弟王某派过去抒情几次，这回名气就更大了，俨然一个蒙冤受屈，人老志坚的榜样。

一杆大旗就这样竖起来了，这其中到底有什么讲究，难道没有人看出来吗？

其中的潜台词就是，要不是老子，这个XX企业就是个烂货，我把他做起来了，怎么就不能搞到自己手上？你们要是以国有资产流失做罪过的话，那都是嫉贤妒能，要被批判！

一旦做烟草的都成了功臣和人民楷模，那么做计算机的呢？好歹虽然技术只靠一把螺丝刀，总归是做了个民族品牌嘛，不管怎样，人家本事大得很，总部都到美利坚去了，这比那做烟草的伟大多了，怎么样要求回报都不为过吧？

我看到有些不明真相的群众，竟然在褚时健死后评论说，要是迟几年，说不定能把云烟改制成自己的了，真是脑回路都被人洗平了，烟草能让他成个体的了？

可见资本控制舆论有多可怕，天天向本来就无知的老百姓来灌输这种错误的理念，全然不顾法律法规。

现在那些鼓吹褚时健的人，除了脑残的，就是别有用心的，对于脑残的，希望你自己审视一下，那些钱被褚时健贪污了，对你有啥好处，鼓励别人学他，你就爽了？你自己有那个本事贪污到国家的巨额资产吗？你要是贪污了，等着坐牢吧。至于别有用的，自己尾巴天天翘得很高，以为老子天下第一，可惜已经漏了腚，我奉劝一句，还是要自我反省一下，免得到老菊花不保。

明代的东林党打着君子的名义 ，拉帮结派挖大明朝的墙角，最后终于搞垮了国家，他们倒是很潇洒，头一剃，当了顺民，可惜自己家里钱财太多，又太把自己当回事，最后我大清英明的搞了几次蚊子雨清洗一下，两手空空没死也去宁古塔当真奴才了。

对答主感兴趣，请关注公众号：局外人的视界，有更多精彩内容

观众：

不要用“孝子贤孙”去嘲讽那些人。

“他振兴了我们当地经济所以……”

这是出于自身经济利益考虑。

“我读了褚时健的励志书”

这是出于自身精神利益考虑，产生共情了，捆在一起了，说褚不好就使他不适。

褚时健那么大贡献，贪点钱是应该的，国家对他不公

这是角色代入。

因为多数普通人都是干得多，拿得少。他们感到不公，感到愤懑。突然发现褚时健似乎很像自己啊，他们把自己代入褚时健角色，把自己的老板代入国家这一角色。

这时，贪污成了反抗不公的斗争。

“年轻人，我75岁才开始，在等我81岁的时候果树挂果。我都不急，你急什么？”

这句话抚慰了许多惶恐不安的人，它是一个麻醉剂，让你以为多熬几年会有结果。

然后“褚橙”的成功，又是一个兴奋剂。

人们想当然的以为，他这么大岁数能成功，我也能。

先以麻醉缓解人们的痛苦和焦虑，再以兴奋剂让他们嗨，人们自然要爱戴拥护这个人。只是药性过去之后，一切残酷的现实终将再度袭来，解决方法是再来一针。

褚老真的把自己活成了一包烟。

人们不会平白无故的推崇谁，背后必有利益。

当初滇军为什么听蒋介石的？因为五华山事变把龙云搞掉了，把卢汉收买了。滇军实力远不是中央军的对手，只能接受。

滇军为什么又在东北起义呢？一方面是与蒋介石隔阂太深，另一方面是东野武力太强大，不起义就全军覆没。

起义，也是一个使自身利益最大化的选择。如果解放军没有足够的武力威胁，他们还是要进攻，不会选择起义。

吴三桂能搞事，是有一定群众基础的，平远街能闹那么厉害，也是有当地群众基础的。

褚时健不能跟以上人物相比，他过几天就会被网络遗忘。把他包装成励志老人其实无害，还能起到一点麻醉作用，促进和谐。大家知道怎么回事就行了。

都是利益，无论是物质上的，还是精神上的。

就现在的情况看，陷入“共情”状态而敬重此人的观众较多。

褚时健七旬创业的事迹，如果别了解太多细节，是很激励人心的。可能还会让许多人感动流泪。

高中生复读、本科生考研的话，用这个事迹激励自身是有益的。

对于创业者不行。

详细了解一下“褚橙”获取初始资本的情况和上市销售的渠道，就知道这事不是寻常人做得到的，这取决于多年关系网的构建，多年来利益的对外输送及回馈。

王石倒卖玉米，80年代入手300万，如果你没有广东省委副书记女婿的背景，恐怕难以搞定广东海运局开辟北方航线。

所以说“褚橙”和“王石玉米”对于创业者比较鸡肋，因为你需要糊涂才能得到激励，但是糊涂的人呢，怎么激励也挣不到钱。

不糊涂的人发现可操作性太差（比如高端岳父和关系网），也就没得激励了……

媒体：

媒体有两个表面特性，一是逐利，二是作为思想控制的工具。

思想控制，也是为了某些利益服务，属于一种手段。

我们可以剥去表面，认为媒体最本质的属性便是逐利。

先拿山东台为例吧。

该台的一大特色是卖鸿茅。收人广告费，影响观众的思想卖酒；酒厂赚钱交广告费，完美。其他媒体也不介意卖鸿茅，只要钱到位就行。

那么卖褚时健、卖鸿茅、卖曾国藩有没有区别？有表面区别，而无实质区别。

阴谋论那种东西，我不敢说没有，但是可以肯定没有那么多，更多的还是利益驱使。

励志书籍、视频鸡汤、网络悼文……这些基本涵盖了新旧媒体的主要套路。

出版书籍，可以选择揭示真相或无脑励志。

揭示真相：需要大量调查走访，阻力多，成本高，风险大（必惹麻烦），周期长（等你上市热点都过去了），某些地区卖不动（玉溪），读者阅读后产生一定抑郁心态，难推广。

无脑励志：调查取材很多是现成的东西，没阻力，成本低，无风险，出货快，全国可卖。读者体验如打鸡血，口口相传，营销到位可能热卖。

已知媒体的目的是谋利，为这个目的服务，必然选择无脑励志。

视频类的东西，与书籍类似。

自媒体、营销号，也具备传统媒体的逐利特性。

苦瓜比烟草有益，但是味道太苦，不能比烟草更受欢迎。

烟草不过是利用毒性控制了人，使人成瘾，竟然在全球大行其道。

你不甜，忠言也会被当成毒计啊。奉劝诸位，越是一片赤诚，越要谨言慎行。

若你真心愿意“为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平”，最好让自己更像西红柿，既无害，又容易被人接受。