如何评价B站针对低创内容出台的处理规则？ 第1页

先说结论：b站的初衷是好的，做法有欠妥当

再说原因

b站这次的目的很简单：解决站内大量低成本的视频频频出现在用户首页推荐位，导致用户因此丧失活跃度的问题。目的完全没有问题

而b站给出的对策也很简单：让审核禁止所有所谓的“低创”视频上推荐位，一了百了

可是导致用户频频在首页看到自己不感兴趣的视频的关键是：b站的首页推荐系统十分有问题。当用户看到所谓的低创视频的时候，明明可以通过点不感兴趣按钮来屏蔽。但是以我个人体验为例，对许多不感兴趣的视频点了不感兴趣按钮，却没有任何卵用。

正是因为这个问题，导致：用户总能看到自己不喜欢的视频出现在首页，却无法自己选择首页内容。

b站明明可以优化首页推荐系统，让用户自己选择性地屏蔽首页上“低创”视频。但是b站却选择了让审核屏蔽所有低创视频。

所以说这个制度是将用户本身的权利交给审核来判断。请不要忘记，也有部分观众是喜欢看首页上所谓的图集视频的，现在他们的权利就被封死了。

综上：b站真正该做的是去优化首页推荐的算法和不感兴趣这个功能，而非让审核代替用户选择首页内容。

另外：将低成本视频等价于低质量视频也是不合理的，观众的喜好不是由阿婆主制作视频的成本决定的