百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价张维为入驻B站的评论区大量评论被删除的现象? 第1页

     

user avatar   nogirlnotalk 网友的相关建议: 
      

谢邀。

没必要太苛责。


我也喜欢刷维维豆奶,但笑完之后,还是能理解豆奶老哥。

先回忆一下豆奶老哥的高光时刻吧。


Nexus思想者大会,每年搞一次,每次把全世界不同立场的学界人物来过来,圆桌PK一番。

这算是欧洲比较知名的稷下学宫。

豆奶老哥参加了17年的那场。

和豆奶老哥一同对垒的有:

Bernard Henri Levy,“新哲学”思潮的旗帜人物,法国知识界的代表。他对萨特的研究尤为知名,其书《萨特的世纪》由商务印书局国内出版;

Moises Naim,委瑞内拉记者、作家。其书《权力的终结》论述了随着技术进步,传统建制派的权力向民粹转移的趋势,名震一时;

Ivan Krastev,保加利亚政治学学者。长期以巴尔干视角思考欧美民主体制改革,他在欧盟多个部门及多个国际组织均有任职;

Shaha Riza,利比亚裔美国人。曾在美帝国务院、世界银行任职,她在世界银行的去留曾经造成美欧之间的外交摩擦。


简而言之:能坐在那张桌子上的,没有一盏省油的灯。

他们彼此政见或有龃龉,但主办方特意把当时名望并不高的豆奶老哥请来,就是在给他们立一个共同的靶子。

17年有个隐藏的历史里程碑:以购买力平价计算,美帝那年的GDP是19.5万亿美刀,而中国是19.6万亿。这是一个交叉点。

在民众都对“美帝第一”的信念感到动摇时,把一个主张中国独立路线的学者拉到欧洲的一个思想论坛上批判一番,岂不美哉?


豆奶老哥顶住了。

四年过去,你到油管上翻评论,老外们高度认同:豆奶老哥一人点草全场。

豆奶老哥没有跳到对手的逻辑框架里,而是清晰地指出了“良政”的重要性:

没有良好治理能力的政府,有什么资格谈意识形态?

我们不反对民主这个理念,但在具体治理里,究竟要实现什么样的民主?还是只追求一个口号和形式?

中国存在广泛且深刻的社会问题,但中国有持续自我改革的能力。你们有没有?

一个普世的价值观,是不是就可以生搬硬套地复制到所有不同的国家和民族身上?

你们提的那么多中国“改革”的建议,是否会造成中国严重的社会动荡?是否会越改越糟?你们有没有想过?

豆奶老哥在辩论里有个论断:你们欧美这么搞极端化意识形态,不会更好,只会搞出比小布什更糟糕的大统领。

川皇点赞。


胖友们,豆奶老哥其实是有料的。

很多人说豆奶老哥学历野鸡。讲真,77年复旦,81年北外,88年日内瓦大学,可以了。

豆奶老哥的博士论文是“中国意识形态趋向与经济改革”,他的工作经历使得他对中国各阶层都有丰富的观察经验。因此当他需要找个角度讲中国故事时,他能提炼出一个非常坚实的理论内核。


那怎么就成了现在的欢乐开怀呢?

因为现在是做节目啊。

豆奶老哥拿学者名片时,对国内问题的批判可以酣畅淋漓,他只要给出自己的解决方案就行;

但他一拿了媒体人的名片,很多话就不能说了。普通受众没那个闲情和脑力听你的长篇大论,他们只会记住你说了多少句难听的话。你说多了,他们就会觉得你是坏人,哪怕你是为了指出病症。

坏的不能说,那只能说好的。只说好的不说坏的,那就成了扛旗的。

何况还有很多旗,你不得不扛。

像我,本来不是个福瑞控。但为了吸引福瑞控的流量来发广告,不得已成为了福瑞控。

豆奶老哥大概也是这个烦恼,在其位,不得不谋其职。


孙十万杀关羽后,把关羽首级寄给曹老板。

曹老板说:是儿欲使吾居炉火之上耶。

这小崽子是要把我放到炉子上烤啊。

豆奶老哥现在就架在炉子上。

他如果做学者,居阿尔卑斯山之高又如何?捧中贬中又如何?小圈子里的故事罢了。

但他偏偏有媒体影响力,自己又偏偏要再进一步。半推半就,坐到了炉火上。

所以这一切删与骂,不过是他工作内容的一部分而已,已经和最初的他没有关系了。

终南山上脱官衣,开麦对线一砍七。

如今洛阳两顷地,千言万语笑嘻嘻。


user avatar   ming-jing-mo-xin-84 网友的相关建议: 
      

群众对于吃带鱼饭的野生国师的厌恶在于,他们侃侃而谈,却解决不了群众生边的实际问题。

包括但不限于宠物狗不栓绳侵犯居民活动空间、被考试和鸡娃扭曲的亲子关系、租户和房东之间难以实现的租户权益保障矛盾、还有那要命的996卖命却凑不够首付……

这些问题国师们根本解决不了,却在教导群众要自信,因为这碗盒饭比美国人更好。

然后他们还已经肉身出国,或者靠骂美国的内宣进入了体制内。


8.25更新

既然王子君在本问题下面的答案有理有据,我自当改变对豆奶的看法。但我想保留的观点是,对老百姓来说,你在媒体上整活的观感让观众不爽,就别怪观众喝倒彩。


user avatar   kaguyasama 网友的相关建议: 
      

《这就是中国》

《谈,都可以谈,有什么不能谈的》

《评论区已关闭》

《200条回复,一万层高楼》


user avatar   long-long-20-29 网友的相关建议: 
      

我认为这样是好事,这种情况说明年轻人觉醒了,年轻人用了十年打退了公知的疯狂进攻,然后只用了两年就击退了“赚钱型爱国”的疯狂进攻,未来我也相信,假如真的国外接着打舆论战,我们会用更短的时间打退那些高高在上的外国人;现在的年轻人独立思考能力越来越好,可以更客观的发现中国的强大之处,也可以静下心来分析中国目前的不足之处,在不允许批评的风气下还可以阴阳怪气创造段子,有了这样的态度,以至于我们根本不要怕中华民族不会伟大复兴,中华民族的未来有着这么多抗争精神的年轻人,我真的感到很自豪

现在的政客们最大的问题就是过于高高在上,不食民间烟火;在阶级斗争没有继续进行的情况下,阶级之间的差距已经跃升;他们看到的中国人民是他们自己想象的人民,就像陈平老师著名不等式言论,结果陈平老师住的是上海大别墅,且即使住大别墅的人都难以承受上海的教育;张先生所谓拿盒饭和美国中产阶级比较,甚至所谓的外卖小哥快递员加班是多劳多得的言论,也证明了他们对国内资本家的吸血程度一无所知,还以为跟美国一样至少时薪10刀起步;笙歌燕舞不知下层生活困难,从群众中来这些人已经实现了,但是到群众中去的理念这些人已经丢失了,在未来,政客们可能连“从群众中来”都难以达到,这时候,敢于提出“不”的年轻人们,都是真正的勇士,都是中国的未来。

删的越多,觉醒的人越多,不愿意当韭菜的人越多,那么这些万恶的吸血鬼,资本家就会越少,我们的未来就会越来越光明,而不是我们把头伸到土里,又是入关,又是比美国中产阶级吃得好,恨不得现在的一切不好都是美国在大洋彼岸强加给我们的,确实我们没有办法不去承认,有一部分是因为美国的制裁和美元霸权的壁垒,但是如果把所有的矛盾都转移到美国,那么就是饮鸩止渴;殊不知,假如国内的现状不改变,入关后也就是八旗子弟继续富裕,非努尔哈赤满人同样饿浮遍地;而所谓的国外水深火热,与我们又有什么关系呢?

爱国当然没错,但是爱国是发自内心的赞叹,是审时度势的判断(分析这个国家的好,也要改善这个国家的不好),而不是某些人,为了爱国而爱国的工具;一个爱国者应该在国家有缺点的时候第一个站出来批评,而不是有缺点的时候第一个把站出来批评的给抹除

上图来评价那些把爱国当工具和挡箭牌的自媒体,学者,外国友人们,笙歌燕舞有你们的一份功劳,当然,一旦未来民粹反噬,你们确实要负主要责任



补充两点

1.我也不知道这个漫画是什么

现在找到了,1983年的赤足小子

2.我看有些人说我是神神,我寻思你们翻完我过去的回答也能看出来我不是神,我只是一个独立思考的新时代青年而已

再补充一点吧,我看有人私信我现在欧美的舆论战为什么看起来这么傻

我举个当时我姥爷(修改一下,姥爷的朋友)在苏联留学的例子

当时美苏争霸是真的一针见血,苏联美国批评对面全是真正的缺点,当时我姥爷朋友回忆的时候还开玩笑说,昨天我们社(我也不知道是什么含义,他们总是说社,而不是小区宿舍之类的)没有面包,今天美国就会来批评苏联人吃不上面包,明天面包就满了,以至于当时苏联批评美国工人没有福利休假,美国转头就改,美国批评苏联没有娱乐活动,苏联马上就人民艺术团做流行balabala

但是现在的舆论战,咱们国内都知道国内最大的问题就是薪资待遇房价996吸血的资本家陈平老师都知道最大的问题是国外福利好,以至于国外会拿着他们的高福利攻击咱们,从而也是那个著名的“马恩牌”的来源;物价飞涨工资不涨,但是美国人却没有批评这些,而是把矛盾放在了“新疆棉花”“人权”“少数民族”“死刑”这样的虚无缥缈的地方,以至于我们的网民,我们的大V们成天跟着人家的节奏走,然后还大喊“你看看欧美人啥也不懂,就在这乱叫”,觉得咱们舆论战已经赢了

然而在我看来,这是他们不想让咱们改变的原因而已,正如苏联80年代争霸着争霸着争成世界第一了一样,他们没办法接受下一个世界第一再出现,毕竟不可能运气会来两次,苏联的戈尔巴乔夫也不会出现两次

所以国外的舆论战就一直在转移矛盾胡搅蛮缠让我们对一些莫须有的东西来想方设法去解释,证明小六子碗里有没有粉,我们的部门都在把时间浪费在了“怎么不切腹也可以证明小六子身上有粉”上,然后围观群众还以为国外不认识小六子是谁,任由真正的问题随着时间发展越来越严重,人们的关注点从“粉好不好吃”变成了“小六子是谁”,实际上这才是最致命的

但是在两方争夺话语权的过程中,我们忽略了国内的各种矛盾,以至于大部分爱国的学生们走进社会慢慢的就麻了,然后兔兔慢慢的成为了神神,现在网络舆论也有开始扭转的趋势了

而目前我认为,舆论战进行到民粹再往后进行到被民粹反噬,神VS兔的现状一触即发,这才是舆论战真正的结果

看看美国人舆论战成果,只需要一纸清单,就让全部的中国人民自发攻击清华北大浙大复旦这种中国最好的大学,可以说美国人才是真正的掌握了中国舆论的命脉,那么未来很有可能一纸清单就会让中国人民想去攻击谁就去攻击谁,这是一件很可怕的事情情,想到这我确实后背一凉

而现在,我们的舆论战已经是完全失败了

所以我才会寄托未来的舆论战


更新一下,我反的是资本,不是国家

不能因为我把身上的痘痘挤掉,然后你感觉疼,你就说我是在砂仁,我挤掉痘痘是为了让痘痘离开身体,而并不是我恶意对待身体的肌肉

另外欢迎大家来看我新的回答,并且希望大家提出批评性意见~



user avatar   fanshihuan 网友的相关建议: 
      

按说国人在现如今的网络言论环境下,早就已经衍生出一套“自我审查机制”了。

键政圈里的各种黑话堪比江湖唇典,什么D、籽油、皿煮、郭嘉、葛明、郑智、4V等等,这还只是一些谐音梗,要是不常混这圈子,冷不防看一篇文章,都快赶上加密通话了。

什么叫高明,高明就是不仅要删评、控评,还要让大家自己就有这种意识:话到嘴边了,第一反应就是自问,这话能说么?这就叫杀人诛心。

网络实名认证后,经常在网上扯淡的朋友们,对于什么能说,什么不能说,心里早就有了一个大致的标准,最稳妥的就是,你什么都别说。

在这个前提下,尽管很多人有想表达自己观点的冲动,也只能以一种绕弯弯的方式说出来。

尤其是B站的整体氛围本就偏向于轻松、解构的。

个人观感:在时下最火的几个视频网站中,B站可以说是戾气最小的了。

要是连B站用户的一些调侃都接受不了,那真的,干脆关闭评论算了。

搞这么一出,上坟烧报纸,糊弄鬼呐?

说句题外话,按说国内人才济济,想加大宣传一下我国的积极的一面,有这么难么?

张VV也好,观视频的其他几个人也好,先抛除观点不论,单论口才,那也都是人尖,怎么就总是不受待见呢?——从这个删评的情况来看,不待见他们的,应该是多数。

这么好的口才,却无论怎么说都不能让人信服。

为什么?

恐怕原因就只能是假话、空话太多,怎么圆都圆不过来了。

怎么说都是自相矛盾,怎么说都是漏洞百出,那就只有一种可能:

有人在瞪眼说瞎话!


user avatar   kashiwagieri 网友的相关建议: 
      

“新人都是怪物!”.jpg

张教授目前已经6万粉了,相当于0.03T,史上最NB的2级小号(手动滑稽)。


其实感觉,宣传“主旋律”,完全没必要这么官僚做派。

B站上最讨喜的老一辈,现在应该就是张局座和常师座了吧。

张局座的内容虽然相对严肃,以前在电视上翻车过好多次,也被断章取义带过节奏,现在很多故事都成了梗,但“自娱自乐”的他也始终很讨喜。

常师座基本就是日常老顽童的样,各种“结合时事”玩梗,完全不是那种注册了个账号,在首页发个“我来B站啦!”就无限期停更了的“明星”。

这种通过日常生活场景展示出的小日子趣味儿和乐观的精气神,这些弥补了现在国产都市电视剧日常生活“贫民缺失”的小作品……难道就不算弘扬“主旋律”和“正能量”了吗?

生活很多时候很艰难,但生活原本的样子不可怕。如果连生活原本的样子都不肯面对,甚至因为对批评掩盖太多,以致听夸奖时都感觉是在反讽了的话,就十分可怕了。


都可以谈,有什么不能谈的.jpg


user avatar   dong-tiannuo-42 网友的相关建议: 
      


我发的评论是“好!好!好!”,竟然也在两分钟内就遭删除,这实在是令人惊讶。其实我对张先生没有什么恶意,虽然这几个“好”字确实有些暗藏讽刺,因为我也对他有些不满。

我喜欢英语,他做外交翻译我是很佩服的。至于他的言论,有人要负责针砭时弊,就也要有人宣传国内的歌舞升平,这本也无可厚非,英美国家也有人是做这个的。但这种删评论的行为,实在让我难以支持,这与他此前宣传的形象也大相径庭。而只有赞扬的声音,没有批评的声音,无论是评论区还是整个舆论界,都是如此,这也是常态了,没有办法。

我真的愿意相信这只是他的账号管理员的行为,因为凌晨两点我不相信他还在亲自处理账号,而且他也应该明白,如果这个账号长期这样删评论,一是人力难以为继,最后可能要关评论,二是与他所说的自由提问天差地别,也难以起到好的宣传效果,那样这个账号,不就是白开了吗?

我觉得他是愿意回复一些质疑的,因为几个月前他还亲自回复了对于国籍的质疑,他说,新闻是写错了,他是中国学者,不是瑞士人。(toutiao.com/w/a17027847)我只是想说,既然是中国人,就多为中国人民办点事吧,没有人能永久地欺骗所有人。

这篇文章可以为这个问题做一个很好的脚注。

——————————————————————

今儿个又绕了一圈,大家伙为了通过审查,真是八仙过海,各显神通,人民群众的智慧真是无穷无尽的啊!

【有这样加个小国旗的】

【有拿用户名当评论区的】


【有拿头像当评论区的】


【还有绞尽脑汁想出不会被删除的话(但是还阴阳怪气的),亏他们想得出来】


这些个家伙呀... 哎... (拍桌)


user avatar   zhi-ye-zi-xun-shi-jacky 网友的相关建议: 
      

随着疫情肆虐,经济下行,物价上涨,就业困难加剧底层生活的苦楚。就是还在大学,未经社会毒打的年轻人,也眼见得到房价一天天涨上天,求职形势一年年恶劣而对个人前途感到悲观。之前由于经济增长被掩盖的贫富差距问题,终于引起底层的整体警醒。所以,像张维为这种爱国生意就不像以前那样好做了。就好像招商加盟割韭菜骗局一样,受害者越来越多,在网络抱团发声揭露黑幕。骗子就很难再继续收割下去。

在张维为视频评论区下面留言表示支持,表示正能量的。要不是坏就是蠢!拿钱发帖顶帖的五毛是坏,自己无知被所谓正能量感召是蠢。这类小粉红迟早要挨社会的打,然后再变成众多反对张维为这类做爱国生意大V的一员。


user avatar   lllllzs-84 网友的相关建议: 
      

记得今年夏天在去南京的高铁上,

有一个中国人带着两个日本人坐在我后面,看起来是日企的中国员工带着日本领导出行。

他们三个(尤其是日本人)说话声音有点大,让我不自觉地就听到他们的谈话。

两个日本人会讲一些中文,口音很重,时不时遇到不会讲的词就会换成英语和中国人交流。

我记得很清楚有这么一个对话

“那个,窗外的,就是中国的乡村吗?”

————当时正好经过一片田野

“是的,这就是普通的农村。”

一片惊叹声,“看起来太好了,比日本xxxxxx(夹杂了一堆乱七八糟的中文,听不懂),简直和这个火车一样优秀。”


那一刻我突然感到,时代的风向变了,

中国不再是弱国了。


user avatar   ban-mu-sheng-fu-72 网友的相关建议: 
      原因是什么?按理来说九十年代经济比八十年代要好啊


     

相关话题

  中国社会对于人才的要求是不是太高了,尤其是道德方面? 
  你对现如今社会工作有何感想? 
  高校封闭管理下,女厕频频出现「卖卵」广告,为何卵子买卖的黑手会伸向大学? 
  如何评价文章《上海姑娘,不是逃饭,是逃命》? 
  每天都是在知乎、bilibili学习,感觉自己关注的东西越来越狭窄了,怎么破? 
  如何看待清华副教授评价「躺平是极不负责任的态度」?应该保持怎样的心态面对? 
  如何看待南京灵谷寺法师走红网络,引发围堵、遭到手机相机无人机抢拍?背后反映出了哪些现象? 
  在聊到择偶标准时,为什么说“要找长得好看的”就会被认为理所应当,说“要找有钱的”就会被骂拜金、不单纯? 
  为什么有人会喜欢苹果电脑? 
  如何看待长春桂林路老外醉酒闹事打人? 

前一个讨论
如何看待《被告人身份差异对量刑的影响》数据显示:女性的刑罚强度显著低于男性,平均低29.9个百分点?
下一个讨论
特朗普再批拜登阿富汗撤军行动,称这是美国历史上「最大外交政策耻辱」,对此你如何评价?





© 2024-11-05 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-05 - tinynew.org. 保留所有权利