百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



华为 P30 Pro出现后,想知道苹果还有什么值得留恋? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

不要买华为!
不要买华为!
不要买华为!

因为现在华为手机发展太顺了,价格太高了,缺乏竞争的后果必然就是进步越来越慢、价格越来越高……
希望大家多多支持竞品,保持市场良性竞争(当然恶性我也不反对),帮助华为提高性价比——这样我就买得起了。

谢谢大家!


user avatar   wu-37 网友的相关建议: 
      

其实,对于很多果粉很还不太愿意承认的是:现在的苹果公司不酷了

这一切发生的太快了,在去年的上半年都还不是这样。

去年上半年,果粉(也包括我)还一直开玩笑的说:你爸爸终究是你爸爸。17年底苹果发布了10周年之作,全面(刘海)屏iPhone X。虽然被吐槽丑到极致,但国产手机还是迅速跟进。

去年上半年手机圈流传最广的图应该就是这张了

在xs系列之前,那一代的iPhone 不是被抄到极致的。每一代的iPhone可以说都是引领整个手机行业。

在2018年下半年开始,这一切发生了改变。

ViVO的NEX,OPPO FIND X,华为的MATE 20pro 这些型号开始变得不像iPhone了,也是这几个型号开始变成很酷的手机代名词。

之前苹果能吹的有很多,指纹识别,牛逼的处理器,拍照,音质,摄像还有iOS,甚至是大家吐槽的外观还不是一样被国产手机抄的飞起。

但是现在,iPhone 能吹的好像就变成了,A12处理器还有iOS系统。很多果粉不愿意放弃苹果的也是因为iOS系统。iOS系统依然很稳,甚至几年前的iPhone6换个电池依然还能流畅的使用。

但是,iPhone太稳了,从iPhone X更换为XS,感觉没有任何的变化。一点都没有拿到新的手机好好把玩的新鲜感。

作为数码爱好者,总想试试最新的,好玩的电子产品。

但现阶段的iPhone 似乎没有那么酷了。

越来越多的果粉像题主一样,华为/ViVO手机诱惑越来越大,iOS的生态圈真的能留着这些蠢蠢欲动的心嘛!

这一切真的太快了!就像华为的口碑全面扭转也就是从华为P20pro开始,也就一年的时间。在这之前知乎里华为的口碑应该不如小米吧?

哪有那么多的品牌粉,最终不都是拿口袋里的钞票为产品投票。大家其实都是产品的粉丝。

不过作为一名苹果手机卖家,我还是希望今年苹果能发布一个牛逼的产品。


user avatar   oracle-holy 网友的相关建议: 
      

1.ios系统。

这是绝大多数果粉都迈不出去的坎。ios生态的优秀程度依然不是任意安卓可以与之抗衡的,app质量、动画流畅度、UI美观度、云服务生态,这些华为仍旧有很长的路要走。

2.产品缺憾。

这里将只总结P30pro对比iPhoneXSMAX的缺点,不谈优点

  • 屏幕素质。这或许是P30pro上一个最直观也最致命的缺点。1080p6.5寸京东方oled屏幕,对比iPhoneXSMAX上的顶级三星Amoled,或许也只能用“糟糕”来形容了……1080p、6.5寸、京东方、“周冬雨的凝视”……几乎每一样都是个槽点。不过有mate20pro上的绿屏悲剧前车之鉴,相信华为还是权衡过利弊吧……
  • 机身设计。双曲面玻璃却严重缺乏精致感,正面有种说不出来的怪异……究其原因,其实是屏幕在额头和下巴位置并没有进行常规的2.5D弧面处理,正面屏幕和背部玻璃后壳也是不完全对称的。虽然不知道华为这样做的具体原因,但这明显是设计减分项;顶部和底部金属中框做了切面处理,大概是为了缩减正面的额头下巴宽度,但也破坏了机身一体感;正面U型水滴屏,绝谈不上什么比刘海更优秀的美感;背面三摄体积惊人且突出较为严重,比较前代P20pro的感叹号造型有明显退步…………总结,P30pro除了配色,不论正脸还是侧脸还是背部,设计上都挺粗糙的。


  • 没有结构光,取而代之的是光学屏下指纹。
  • 没有3Dtouch和Y轴线性马达,点按、滑动的交互操作整体舒适感依旧远不及iPhone。
  • 因为P30pro采用了屏幕发声技术从而取消了前置听筒扬声器……所以也就没有了立体声双扬声器。这大概也是除了屏幕外,最影响日常体验的缺陷。
  • 相机缺陷。没错,这里依然要把P30pro最得力的相机表现拿出来挑刺批判一番。以目前流出的各类对比样张以及DXO评分细则上的表现来看,P30pro在白天自动模式下的主摄像头表现并不拔尖,在动态范围上对比苹果三星还存在一定差距,在色彩还原上对比前代mate20pro甚至还有翻车问题(大概是与传感器替换绿色像素点有关)。同理,在视频录制的实时HDR和更高分辨率、帧率的表现和收音质量上,对比iPhoneXSMAX依然有不小差距。


  • A12芯片和麒麟980间的性能差距就不长篇大论了,毕竟现在处理器之间的差距已经很难在实际体验中有明显区分,不玩游戏660和855也不会有多少差距。玩游戏A12比980多的那几帧,低的那两度,也就暂且忽略吧。ㄟ(▔ ,▔)ㄏ
  • 补充一条机身内部做工……又是经典的三段式设计,顶部摄像头区域体积过分巨大,挤压了几乎一半的主板空间……所以这大概是一部货真价实只为拍照而存在的手机。除了相机,其它部件堆料……不多说了,看看震动马达位置和大小,看看底部扬声器模组大小,看看密集堆凑的核心区域,联想联想隐藏背贴在屏幕上的散热导管……千言万语自行理会。(-ι_- )



总结。

除非你特别钟意P30pro相机的极限夜景能力。除非你特别钟意P30pro更强的相机专业模式素质。除非你特别钟意P30pro的超长焦镜头。除非你特别钟爱华为的品牌……否则,同安卓阵营,目前综合素质最好的产品,依然是三星S10+。

除非你特别厌恶苹果的续航和充电短板,除非你特别厌恶苹果的信号表现,除非你特别想要追求那些更激进的功能堆砌和外形设计。否则,6000+价位最强最好用的旗舰选择,依然是iPhoneXSMAX……当然,前提是你得先有9000+大洋的预算。。。( ̄ー ̄)


筛评了,我可没工夫和某些极端粉一起增智慧。


user avatar   xiaosuanmiao 网友的相关建议: 
      

对于传染病防控,疫苗的研发虽因为时间长而无法在早期使用,却能成为后期避免长期传播的有力武器,

快速发展的疫苗技术,可能是今后我们应对传染病的一个关键科技。

疫苗是通过将病原体的特征物质(抗原)暴露在机体免疫系统中,但减去了其有害或者致病的部分,从而使得机体在不患病的情况下产生强烈的免疫反应。

因此,如何鉴别并研发病原体的特征性物质,是疫苗研发的关键。

那么,我们都有哪些疫苗技术了呢?

  1. 减毒或灭活疫苗

这一类疫苗的远离很粗暴简单,就是把病原体杀死(灭活),或者杀死一部分(减毒),使得其致病力显著下降甚至消失,但其抗原却能被身体很好的识别,因此是使用非常广泛的一类技术。

但这一种技术的缺点在于,产生的免疫原性较弱(特别是灭活疫苗),因此常常需要加强免疫(也就是打好几针),通过多次激发身体的免疫反应来建立长时程的免疫力。

在此次新冠病毒疫苗的研制中,基于vero细胞的灭火病毒疫苗就是用的这个原理,所以也是需要加强免疫的(目前是两针)。

2. 类毒素疫苗

这一类疫苗主要针对致病原因是病原体产生的毒素物质。比如破伤风、白喉等,主要致病原因是破伤风毒素和白喉毒素。机体对这一类毒素也会有免疫反应,产生对应的“抗毒素”,从而中和毒素的破坏作用。

类毒素疫苗就是分离获得细菌产生的类毒素,或者采用生物方法,把类毒素进行一定程度的改造(例如白喉毒素的第52位氨基酸改造后,毒力降低,但仍具有诱发抗毒素产生的能力),降低其毒力,诱发免疫反应,从而建立免疫力。

3. 亚单位疫苗

这一类疫苗就是典型的基因工程的产物。其原理就是,通过基因工程技术直接合成抗原,注射到体内,诱发免疫反应。因为抗原纯度高,所以极小的量就能引起剧烈的免疫反应,同时又避免了其他的疫苗副作用等。

比如乙肝的治疗型疫苗,就是通过基因工程在真核细胞中表达重组HBsAg,获得高纯度的乙肝病毒抗原分子,注射到体内从而建立针对乙肝病毒的特异性免疫。

4. 载体疫苗

之前提到的疫苗技术,都是通过各种手段把抗原从体外注射到体内。而载体疫苗,则是直接在体内产生抗原,诱发免疫反应。

这一类疫苗是采用已知的病毒载体(例如腺病毒),通过基因工程,在病毒载体中加入病原体的特征性抗原物质的基因序列。注射到体内以后,这个载体(腺病毒)会感染身体的细胞,然后在细胞中表达插入的病原体的抗原序列,从而产生大量的病原体抗原,激发免疫。

这一类疫苗的优势在于,能够模拟病原体感染的自然过程,即感染-识别-建立免疫这样一个过程,能够诱发较好的细胞免疫,这是之前的积累疫苗很难做到的。

腺病毒等载体是人类常用的病毒载体,对身体本身是无害的。我们利用它能感染细胞并表达自身基因组的特点,通过改造,把它的基因组放入我们的“抗原包裹”。它侵入了细胞之后,会自动把这些包裹表达出来,从而合成抗原物质,激发免疫力。

在新冠疫情中,军科院的陈薇院士就是采用腺病毒载体技术研发的新冠疫苗,目前已进入了三期临床评价。

5. 核酸疫苗

核酸疫苗的远离和载体疫苗类似,但更加直接。是直接通过将含有病原体抗原信息的DNA或RNA序列,注射到细胞中,使其在机体细胞中表达,最后抗原被识别而产生免疫力。

目前,较为成熟的是以脂质体等膜结构,包裹含有抗原信息的DNA或mRNA,注射到肌肉等位置后,使其与细胞膜结构,倒入DNA或mRNA。这些DNA和mRNA是经过特定修饰的,能够直接在细胞中表达,从而产生抗原,诱发免疫。

想较于载体疫苗,理论上核酸疫苗的效率更高,同时能够避免载体疫苗中载体引起的潜在反应,同时生产更加便捷。

在这次新冠疫情中,欧美有些国家采用的就是mRNA疫苗的方法,也获得了不错的效果。


疫苗的研发技术,不仅仅针对传染病领域,也针对恶性肿瘤、遗传病等领域。疫苗技术的发展,依赖于全面丰富的基础医学和生物医药技术。也就是我们常说的“基础科研”。

传染病始终伴随着人类的进化和演变。但随着科技的发展,我们已经逐步认识到传染病的关键所在,早期的“传染病三要素”的控制,和后期基于疫苗的防控技术,都是我们的有力武器。

回顾新冠疫情期间我们国家的成就,和国外持续蔓延的现状,

尊重并相信科学,才是现代传染病防控的关键技术加成。


user avatar   yang-xiao-83 网友的相关建议: 
      

别人基本没有特别地说自己很爱中国,很爱中国文化,但能从他的视频里看出他是真的对中国文化很了解,而且郭杰瑞也没有刻意贬低美国或者其他国家,比如他去印度的视频,你可以去看看,那些好的或者坏的方面都是印度当地人自己表现出来的,而且他也尽量避免不谈政治话题,至少到现在为止是我最喜欢的外国up(可能是因为郭杰瑞本身就很有钱的原因,他不需要捞金,本身教育也很好,所以不会出现其他up那种开淘宝店出问题或者草粉这种黑料)


user avatar   lancelu 网友的相关建议: 
      

商场运营方的本质是物业公司,

想各种办法吸引人流过来,接着招商,目的是收取租金,然后涨租金。



所以这个问题的本质,是来福士想要吸引的大批顾客群体,他们是不是在意棒棒入内。

如果他们其实希望棒棒不入内,那么来福士不过是个手套防火墙而已,抵挡了来自网络和外界的骂名。

如果他们反对禁止棒棒不入内,那么就算没有这个报道一段时间后来福士自己也会被用脚投票的顾客教做人。

商场是否以为棒棒影响了形象不重要,最终用户怎么想的才重要,想想谁掏钱?



所以,到底是顾客有这样的需求而商场才这么去干?还是商场自以为是的猜测了顾客的需求呢?这只有顾客自己知道了。





  

相关话题

  英特尔是否隐瞒实力,为了保留竞争对手? 
  如何评价5月25日凌晨推送的 iOS 和 iPadOS 14.6? 
  如何看待海康威视疑似被美国「断供」?中国高科技企业能不能度过此次难关? 
  为什么工业设计能力强大的苹果对于手机窄边框没有追求? 
  怎样看待华为,诺基亚,谷歌的手机相机技术,谁才是未来? 
  如何看待前爱否科技彭林因 P30 Pro 拍月亮事件准备起诉华为? 
  对于美国4月16日宣布的禁止美国企业向中兴通讯出售任何电子技术或通讯元件的禁令,我们究竟有没有底牌? 
  如何看待华为 P50 系列不搭载 5G 技术,只提供 4G 版本?你觉得值得入手吗? 
  如何看待华为轮值董事长郭平解释为何被制裁:美国首次在关键的技术领域落后了? 
  大家如何看待小米公司此次对于乔布斯逝世的言论? 

前一个讨论
深圳交通现在存在着什么问题?
下一个讨论
爱立信的5G和华为的5G,谁的技术更好?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利