为什么现在手机像素比单反还高却不能代替单反的地位？ 第1页

手机摄像头的像素和单反相机的像素是没有区别，手机摄像头的像素和相机用的都是同一个单位。但是决定画质的关键并不是像素，而是图像传感器，这个是相机的核心技术，一种叫做cmos 我个人喜欢把这个叫塞馍死，另一种叫做ccd 我个人喜欢把这个叫做塞塞弟 。赛赛弟的成像质量要比塞馍死好，但由于塞馍死制作难度低，成本低，耗电少，所以大部分厂家为了降低成本，大部分都是在用塞馍死，否则我们消费者也不可能就花几千块就能买到单反相机。

摄影圈有句话叫做底大一级压死人，意思就是塞馍死越大，画质也就越好。

至于各个拍照设备那个底的尺寸有多大？发个图感受一下。

由图可见，只要是相机，那怕佳能索尼的卡片机的底都比所有手机的大。

打个比方，比如我让100人全部站一个排球场里去晒太阳，这么狭小的空间，人都是人挤人，人挨人的晒。每个人就只能晒到头皮。

然而我让另外80人，去一个足球场里晒太阳，这80人在这么大的空间里那是想怎么晒就怎么晒，每个人都躺在地上四仰八叉着晒都没问题。

所以说，不是人越多多，你晒得太阳就多，而是看你晒太阳的场地大小，我不一定比你人多，但是我晒到的皮肤面积肯定比你大，我就光晒个屁股，那面积也比你头皮大啊。

相比相机，手机是个全能性选手，通讯，娱乐，个人网络终端，摄影等多种技能集于一身。摄影只是他其中的一项功能而已。限于尺寸以及成本，手机不可能把塞馍死做的很大，幸亏于科技的进步，厂家可以在算法上进行优化对传感器尺寸不足的缺点进行弥补。什么虚化、逆光也清晰、徕卡镜头、双摄、三摄等背后都离不开算法。但是不管怎么优化算法，那怕是在某些实用拍照功能都已经超过相机了，但是手机终究是个业余选手，在消费者日常生活使用那是足够了，但是拿到专业角度去比，还是不够用。

单反相机那可是专业选手，不要用一个人的爱好去挑战另一个专业人士的饭碗！相机的功能就很单一，除了让我拿来当装逼道具以外，另外一个重要功能就只剩拍照了。

相机和手机拍照的优缺点嘛，我概括了几点简单说一下：

首先是这么几个方面，因为底大，相机的成像清晰度更好，两种设备拍摄的照片，如果只是发发朋友圈，那一般人都看不出什么区别。如果是在商业用途上，把照片放大，放大到城市广告牌那么大，效果就立马出来了，手机的插值的数码变焦和单反相机镜头可以物理光学变焦那就没法比。

其次就是色彩还原度上的差距，现在的拍照手机，有的已经获得的莱卡、蔡司认证，常规条件下拍摄，成像质量可达到较高的水平。不过与数千元上万元的单反相机镜头相比，仍有很大的差距，特别是阴天多云或者灯光较暗的条件下拍摄，手机拍摄的照片很容易偏色。单反、微单相机体积较大，机内置入了不少用于色温检测等复杂的计算系统，对拍摄对象的光谱有比较准确的判定，拍摄出来的照片比较接近其本色。所以，你觉得别人用相机拍你，原片直出时你觉得很丑，不要怪相机，因为你本来就张那样，相机只是忠实的还原了你的本色。手机为啥拍的照片好看？那是因为手机的厂家迎合消费者，故意优化了算法，拍你马屁，给你自动美了下白，瘦了下脸，磨了下皮，让你自拍的更好看。否则为啥传音手机为啥在非洲卖的那么好，还不是因为厂家故意也拍了黑人的马屁，让他们自拍不至于拍出白牙凌空漂，眼球凌空瞪的感觉。

最后就是曝光宽容度，由于照相机拍摄时记录的原始信息较多，后期处理时可调整的幅度也就比较大，在一定范围内，过曝欠曝等在拍摄中的失误不足，可以比较方便地透过软件调整，把失真的拉回来一部分，有的甚至可以起死回生。

手机受体积容量的限制，不可能在相机中装入那么多的电子元件和其他硬件系统，处理照片信息的元件属于“精兵简政”，往往拍摄出来的照片是什么色调就是什么色调，失真了就失真了，后期编辑可改进的回旋余地不大。

摄影行业，七分靠拍，三分靠修。虽然只是三分，那也相当的关键。好的后期会让一张照片更加的出彩。

不过手机也有相机无法比拟的优点，那就是便携性。 我也是在摄影行当混饭吃的，虽然是个影视摄影，但是个人也是很喜欢拍照的。每次出去拍照，各种机身，镜头，脚架一带就要带一堆。齁重！遇到有的美好瞬间，想记录下来，我女朋友都已经掏出手机拍完，抖音都已经制作好发出去了。我还在换镜头，拧镜头盖，开机，调参数。

所以后来我也很少带相机了，兜里就踹个手机，看到啥拍啥。

日常生活中用手机拍照当然方便，当然香，假如我去干活，我举个手机就上去拍，我的摄影指导那绝对就是一脚给我飞过来了。

最后，贴个视频详细的讲一下。

视频来源：(抖音博主：小宇-宙工程师 抖音号：Gamer_Tecer)