如何解读《复仇者联盟 4》涉及到的时间悖论？ 第1页

这正是古一法师向班纳博士解释的理论，古一法师并没有看到A之后的莫比乌斯环，但是因为A发生改变而导致C的出现是必然的。所以美国队长要回到A，从而消除存在时间点C的平行宇宙。

有朋友看到最后美国队长穿越的时候还带上了雷神的喵喵锤，以为是史蒂夫继承了雷神之名，其实并不是这样。史蒂夫必须要回到《雷神2：黑暗世界》时期，将喵喵锤还给当时的雷神索尔，否则新的平行宇宙出现的后果不堪设想。

那么，电影最后老年的美国队长是怎么回事呢？

03 美国队长之谜

回答美国队长的问题，请先思考下面几个问题：

2012年心灵权杖被蚁人带走了，到2015年复联二时期还能制造出快银、绯红女巫以及幻视吗？
2012年阿戈摩托之眼被班纳借走了，到2016年奇异博士还能战胜多玛姆吗？
1970年空间魔方被托尼带走了，90年代克里人马维尔博士还能开展天马计划吗？
2013年以太粒子被火箭浣熊带走了，黑暗精灵玛勒基斯还会入侵阿斯加德吗？
2014年宇宙灵球被战争机器带走了，银河护卫队还能组建吗？
2014年的灭霸率领大军穿越到2023年被复仇者联盟干掉了，复联三的响指还能打响吗？

答案当然都是否定的，复联四穿越时间造成的影响必然会存在。

前面我们介绍了平行宇宙的理论，而漫威当然没有不承认平行宇宙的概念，只不过平行宇宙不能用来拯救灭霸响指下灰飞烟灭的人们而已。事实上，漫威电影宇宙一直在避免平行宇宙的引入。

原因之一，MCU本身就是漫威无数个平行宇宙中的其中之一，随意地展开分支是对原本设定的破坏。电影中借《奇异博士》强调了这一点。

而更重要的原因是，在超级英雄电影中，平行宇宙是重启系列电影的手段。比如托比·马奎尔《蜘蛛侠》三部曲之后安德鲁·加菲尔德带来了两部《超凡蜘蛛侠》，都是从蜘蛛侠的诞生故事从头说起的。DC的蝙蝠侠系列和超人系列也是如此。

而X战警系列更为巧妙，通过逆转未来创造的平行宇宙实现了原本系列电影的软重启，两代X教授和万磁王在一部电影中顺利交接棒，使得X战警宇宙得以延续。

无论是索尼对蜘蛛侠的硬重启还是福克斯对X战警的软重启，实际上都免不了演员的大换血和世界观的剧烈颠覆。这是苦心经营了十几年的MCU极力要避免的事情。十几年来，MCU作为一个整体，已然全面深入影迷内心，不同超级英雄在各自的电影中客串联动，以复仇者联盟为契机合而为一共御强敌，这本就已经是MCU的制胜之道。如果贸然打开了平行宇宙的先例，这带来的风险可能是难以预料的。

所以美国队长最后的任务其实非常艰巨——

回到1970年，把宇宙魔方放回神盾局仓库。
回到2012年，把心灵权杖交还给神盾局（其实是九头蛇）特工。
回到2012年，把时间宝石还给古一法师。
回到2013年，把以太粒子注回简·福斯特体内，并且把喵喵锤放回阿斯加德。
回到2014年，把宇宙灵球放回原处留给星爵去偷。
回到2014年，把灵魂宝石送回米沃尔星。

虽然困难重重，但相信史蒂夫·罗杰斯应该可以做得到。但请留意上面不同颜色的两条。仔细思考是否有问题？

• 2012年，美国队长取得心灵权杖是在钢铁侠与蚁人获取宇宙魔方失败之后，然而此时洛基已经通过宇宙魔方逃跑了。所以2012年必然会诞生一个洛基逃跑的平行宇宙。
• 2014年，战争机器取得宇宙灵球并回到量子领域后不久，灭霸便带走了星云并且利用量子领域通往了2023年，并展开了最后的决战。所以2014年必然会产生一个没有灭霸的平行宇宙。（当然也没有卡魔拉和星云，也许就没有银河护卫队了）

后者可能没有额外的故事可以叙述，但是前者为观众留下了更多的想象空间。迪士尼自己的流媒体平台Disney+将推出洛基的个人短剧，作为在主宇宙已经死亡的角色，是否会借这平行宇宙“复活”？我们拭目以待。

电影最后的疑点是进入量子领域的美国队长迟迟没有归来，取而代之的是老态龙钟的史蒂夫·罗杰斯出现在了一旁。很显然，回到过去的史蒂夫决心留在历史，找到佩吉·卡特，跳上那支约定的舞。

然而，留在过去的史蒂夫会造成新的平行宇宙吗？

我认为不会。事实上，这很可能是注定要发生的事情。最理解史蒂夫的是巴基·巴恩斯。所以，当美队告别时，巴基微笑以对，也是巴基最先发现一旁的老年史蒂夫，并且示意猎鹰接下美国队长的衣钵。这是来自昔日战友心照不宣的理解与祝福。

留在过去的史蒂夫·罗杰斯其实一直都在，他甚至可能就是佩吉·卡特没有公开身份的丈夫。而为了不影响过去，史蒂夫一直隐姓埋名，默默支持卡特一手建立起神盾局。

而2023年，当时间到达未来的史蒂夫重返量子领域的时候，早就经历过一切的史蒂夫带着全新的盾牌，悄悄地坐在了一旁。

在《美国队长2：冬日战士》中，临终的佩吉·卡特对前来探望的史蒂夫说了一段话。如今看来，意味深长——

本文首发于公众号OneStage

---

  lancelu 网友的相关建议: 
      

商场运营方的本质是物业公司，

想各种办法吸引人流过来，接着招商，目的是收取租金，然后涨租金。

所以这个问题的本质，是来福士想要吸引的大批顾客群体，他们是不是在意棒棒入内。

如果他们其实希望棒棒不入内，那么来福士不过是个手套防火墙而已，抵挡了来自网络和外界的骂名。

如果他们反对禁止棒棒不入内，那么就算没有这个报道一段时间后来福士自己也会被用脚投票的顾客教做人。

商场是否以为棒棒影响了形象不重要，最终用户怎么想的才重要，想想谁掏钱？

所以，到底是顾客有这样的需求而商场才这么去干？还是商场自以为是的猜测了顾客的需求呢？这只有顾客自己知道了。

---

---