百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



神盾局的飞天航母战略价值几何? 第1页

  

user avatar   jiang-qin-yuan 网友的相关建议: 
      

战争价值基本没有,航母本身就是个平台,关键还是看舰载机,就昆式战机有什么实际作用吗?不外乎一个高配版的鱼鹰罢了,带着这东西去打仗,你是想笑死对手不战而胜吗?而且就电影里来看,这东西安全性实在不敢恭维,几个引擎出点岔子就GG了,航母飘在海上,哪怕进水了还能拖一拖,空天航母掉下来就是个乱葬岗,这还没考虑底下万一什么居民区、友军阵地之类的。

但是这东西拿来维持治安我觉得还是挺好用的,飞在城市上空要监控能力有监控能力,昆式战机在高楼间的行动几部电影看下来也还是不错的,哪怕是对付超级英雄漫画里的不少反派也不吃亏,就适合在满是超能力反派的城市上空飘着,哪里出问题了就飞个小飞机下去。


user avatar   WanPlusSW 网友的相关建议: 
      

这又是一个皇帝金锄头的问题。

我其实很反感这种问题,主要原因就在于,即使不考虑到技术的整体发展,单纯就武器本身,实际上也是没有太大意义的,注意这一点,单纯就武器本身,没有意义。

航母不是一艘航母,而是一个体系,体系是什么概念?体系就是你这个模块里不但要包括航母,还要包括舰载机、护航战舰、配套的打击体系(卫星、后勤保障、前进基地)等一系列设施。

而体系是为了目标服务的,简单地说就是,我造出一个这样飞天航母,因此而衍生出的体系,有没有现实价值?

从电影里面看很明显是没有的。

1.飞天航母没有正确的反应机制,神盾局处理事情的效率堪称底下,同时防御水平极低。

在鹰眼已经明确叛变的情况下,居然不更换密码,不起飞两架预警机在300公里外警戒,不起飞4架大黄蜂/F35带弹巡逻,不调几艘提康德罗加/阿利伯克过来……

不要说昆式战机会隐形,隐形和探测是相对的,既然都是神盾局的技术,那么他肯定也有反隐身技术。

正常情况下应该是这样的。

鹰眼叛变,弗瑞通知神盾局更换全部密码和应答方式,预警机发现300千米以外的一架孤零零的昆式战机,发出信号,发现没有回应,洛基让昆式战机强行冲关,好不容易击落了预警机,然而航母上紧急弹射的8架F18/35已经赶到80千米之外,48枚A1M120D直接把昆式战机打成了筛子。

就算跑过这一关理论上你还得面对200+的标准6/2和至少400+的ESSM以及100+的海拉姆。

现实里美国海军这么弱早就被红海军灭了百八十回了。

然后神盾局球都没有。

2.飞天航母没有正确的配套设施

不谈护航舰队了,打击和反舰居然靠火炮?

《复仇者联盟2》对方机器人来打的时候,既不是超音速也不是攻顶,然后神盾局得航母不用防空导弹不用近防炮不用战斗机。

起飞了个战争机器用机关枪去扫射,喵喵喵?

你知道正常美军航母战斗群防空网络多强吗?

2艘提康德罗加(122X2)+4艘阿利伯克(96X4)有628个垂发。

假设四分之三的标准6,剩下一半是ESSM,就能带471枚标准6,628枚ESSM,加起来1099枚防空导弹,还没算每艘船上的21管海拉姆。

就算按照2枚防空导弹拦截1架飞机,拦截率90%来算,轻轻松松拦截400个以上的目标。

就你奥创那点机器人来搞笑的吗?

打击反舰靠火炮这个槽点就更多了,那点射程你告诉我有用,真想多了。

我4000公里以外打过来一发核弹头的弹道导弹,你航母就没了,至于说不敢用核弹真想多了,你复联1里不是都要核弹平纽约了吗。

3.对于整体战斗力提升不大,没有意义

一艘航母主要作战能力来自于飞机,对于飞机来说,海上起降和空中起降是有差距,但那点航程并不是多么关键的。

此外既然都是依靠飞机,那么航母飞上天并不能带来更高的打击效率和防空效率,反而消耗了极高的成本。

说句不客气的话就是,造一艘空中航母的钱,能造三四艘海上的航母。

而且整体没有太大差距,无非就是你空中的快一点,可是相对于能几马赫甚至能更快的战斗机来说又能有多大差距呢?

战争不是说你想就可以的,武器也不是能造出来就牛逼的,人类现在的技术就算再差,极限情况下送个5000吨的东西上天,还是勉强可以做到的,就算是要造超大飞机,理论上2000吨级的飞机也能造出来,只是没需求而已。

空中航母优势要真那么大,人类早就去研究了。

战略价值几何?如果就是只能用而不是有技术,那和一艘普通航母相比不会有太大差距,甚至因为目前没有空中使用航母以及打造配套航母战斗群和舰载机的经验,一段时间内(十年以上)根本无法发挥出作战能力。

要知道辽宁号12年服役,真正意义上有战斗力都17年的事情了,这还是可以借鉴美军,你送一艘美军都没玩过的东西,指望10年内掌握,其实都有点悬,有这时间不如去造航母。

真想打仗,8艘核动力航母都造出来了。

南北双船厂,一个船厂一次开工两艘,直接三班倒24小时开建,两年船台一年舾装一年海试,四年一批,快得很。

这个问题其实往类似作品里套用出来都是一样的。

我获得一台危险流浪者有用吗?我获得一台高达有用吗?我搞到哪家的决战兵器有用吗?

没用的,别想了,比你聪明的人多得多,有用人家早就去折腾了。

就跟很多人嘲讽歼20鸭翼一样,有啥意思,十个你都没有一个杨伟智商高,把你放那位置你抄都抄不好。

放在这个问题上也是一样的。

科幻就是科幻,别想了,有用现实里的武器专家早就去研发了。




  

相关话题

  看完《复联 3》走出电影院那一刻是什么感受? 
  如何评价阿利伯克级神盾舰? 
  你知道哪些关于抗美援朝战争的故事? 
  中国还需要图160吗? 
  步兵遭遇坦克除呼叫炮火支援外有无其他反制方法? 
  俄媒称「一名乌克兰国民警卫队成员开枪,已造成 5 人死亡 5 人受伤」,该案件后续进展如何? 
  为什么各国坦克到中东尤其是阿拉伯诸国与土耳其表现很差? 
  中国历史上最擅长以少胜多的用兵之人是谁? 
  为什么军工罐头没有鸡肉的? 
  2020 年的长江洪水,解放军士兵为什么还要手把手地堆沙包而不是采用机械化作业呢? 

前一个讨论
如何看待 996.icu 被大公司拦截?
下一个讨论
除了百度网盘,还有没有其他云端储存服务出来救世?





© 2024-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利