不同的DAC引起的人耳听感差异，是否主要是由于它们之间的频率响应差异导致的？ 第1页

多谢邀请。

俺已经重复过无数次了， 不同的DAC引起的人耳听感差异，主要是由于它们之间的“音量”差异带来的。 只要找个万用表， 把电平差异校正到 ±0.1dB 的范围内， 不同的DAC引起的人耳听感差异就会消失。当然俺的语境是同时代的主流 Digital-to-Analog Converter. 尽管如此， 上世纪末的 DAC 和目前的 DAC 也不会有太大的区别， 对于最终用户。

为了照顾用户的怀旧情绪，Noise Shaping 应运而生， 蛤蛤。 扯远了。

10000 个人里面也许会有 500 个人有万用表， 500 个人里面可能有 100 个人愿意花时间测试。但100 个人里可能不到 20% 愿意做 ABX 试验。ABX 试验与自己的信仰相悖的话，也许不到 1/10 的人会上知乎公之于众。

回到问题：

“不同的DAC引起的人耳听感差异，是否主要是由于它们之间的频率响应差异导致的？也就是说，A解码器，能否通过调节其频响曲线，获得和B解码器一样的听感？“

不同的DAC引起的人耳听感差异，就象往太平洋里面撒了把盐然后一口咬定海水更咸了是您贡献的一样性质，具体自己琢磨吧。

”实验“ 设计/报告里面没有对照组就是玩过家家，别太当真了。

差别能不能测出来， 早在上世纪 80 年代中期 Robert W Carver 和其他人就做过类似的挑战。

。。。。。。

大家都知道新烧烧文学， 中烧烧玄学， 老烧烧哲学。

俺是新烧， First Name 就是文学。

俺相信太阳绕着地球转， 俺家是宇宙的中心，

而且太阳每天从东边升起有俺虔诚祷告的功劳。。

碰巧这里给大家留下一个哲学问题：

信仰（观点）和客观现实（事实）背离怎么办？

对了， 去年俺就给大家准备了能让大家的听音观发烧观碎一地的散文。

不过就是写得太散， 没有人看和赞：

Yanny还是Laurel？破解Yanny vs Laurel事件的关键 -- 麦文学初中文化系列