森海塞尔hd600为何受到耳机发烧友们普遍且很高的赞誉？ 第1页

回答这个问题需要初中文化, 很不巧俺也是初中毕业， 所以就冒昧地抢答这个问题。

森海塞尔hd600为何受到耳机发烧友们普遍且很高的赞誉？

上世纪末期， HD600 大约是 2000 人民币， 相当于北上广普通市民两个星期的口粮或者一个星期的收入， 或者说一台松下分体空调的价钱。 卡在一个很好的价位。 只有当时一套家庭HIFI系统的 10% 的花费。 而且不用耳放这些多余的投资也能装逼。

当时的耳机吊丝烧友，以211高校大四及毕业三年内的青壮年为主，无不以拥有一只 HD600 为终极奋斗的目标。 当然那时候静电也有了， 入门就 4000 人民币，声音的特点就是没下盘。

HD600 凭着平直的响应和纸面上最好看的 THD 征服了缺钱缺房（福利分房结束了）的大多数烧友，这些烧友在随后的 20 年也一直把持着国内的论坛直到 Beats的出现。 这实际上就是先驱优势的一个实例。回报就是持久的，长期的市场控制力，令竞争对手无法或难以仿效。

HD600 和 HD580 基本上没啥太大的差别， 低频总是比箱子少一点。

HD580 在 1999 年的时候只要 1400 人民币， 便宜了整整 600 人民币， 那是一个国家干部一个月的正式工资。 因为HD580和 HD600 是如此的接近， 次旗舰无时不在威胁着经销商的收入。很快HD580 就停产了。 继续卖了3~5年后，HD650 的出现弥补了低频总是比箱子少这个遗憾，HD650 相当于 HD600 / HD580 加上了 B&K 曲线， 可以和3000~5000刀的箱子看齐了。

很多人听习惯了 HD600， 不喜欢 HD650 增加的些许低频。 这就是习惯的力量。

还有媒体及烧友的不断重复，就象“不上长城非好汉”一样， 重复个几百年， 没听过或者没占有过一个 HD600 你都不好意思发言。这也让大家理解为啥有的人会弄个大奥来夺取话语权， 说白了就是有钱鸟就大。弄一个大奥就能吸睛，弄两个全国的烧友都会跪舔。看回过往的新闻或者帖子也不难发现。

HD600 一直端着不降价，20年前是 500~600加币， 现在还是 400~500加币， 这是十分正确的。 不象 AKG K70X 在美国人的善心下降价意图博取市场份额反而惹了一身骚， 更不用说铁头梁侮辱全球烧友的昏着了。

只要不降价，就能把“钻石恒久远，一颗永流传”的故事一代一代地传颂下去。

留给孩子一对保值的耳机， 这是多有范的一件事啊。

这其实卖的还是信仰。 当然 HD600 的参数一直不难看。

没想到俺竟然无聊到回答过这个问题。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

       https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/sennheiser-hd-650-vs-sennheiser-hd-600/245/325?usage=20&threshold=0.10  https://www.rtings.com/headphones/reviews/sennheiser/hd-598   https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/sennheiser-hd-600-vs-sennheiser-hd-58x-jubilee/325/891?usage=20&threshold=0.10 https://www.rtings.com/headphones/tools/compare/sennheiser-hd-650-vs-sennheiser-hd-58x-jubilee/245/891?usage=20&threshold=0.10