百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



中国的网剧是要崛起吗? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

谢邀。

又是要写论文的节奏啊……盗墓笔记那个坑好像还没填完……望天……

一、网络剧火,首先得益于题材

大家都知道现在电视上在黄金档能看到的题材了,很简单:都市生活剧,青春偶像剧,古装偶像剧,历史剧,谍战剧,和手撕鬼子剧。

下面是网络剧的题材分布。

(数据均来源于骨朵网络剧的统计)

首先是2014年的205部:

然后是2015年上半年的166部。

(也能看出数量上的提升)

这里面能看出,比如奇幻灵异、侦探推理、惊悚悬疑、热血励志、时空穿越、玄幻修真等题材都是电视上看不到的。

电视剧,尤其是黄金档,被许多成文不成文的条款限定,导致体量大但却题材相对单一,而且一旦发现只能在某几个吸引人的题材上做文章以后,比如谍战,那就大做特做,狂轰滥炸,引起观众审美疲劳,就更不要说那些主妇们爱看的婆媳剧了。

所以,在广电“黑手”尚未伸过来的网络剧领域,除了一贯的搞笑风或者正常的偶像剧之外,那完全是题材奇葩甚至邪门,到了几乎是只要不触底线,想怎么拍就怎么拍的地步……

(说完这句话还真是有点怕怕,广电的大大们求睁只眼闭只眼……)

比如最新的一条网络剧拍摄消息是这样的:

不知道是不是受去年《灵魂摆渡》的影响,今年的网络剧,灵异题材开始多了起来,芒果TV的《古镜》、爱奇艺的《傲魂之活死人》、乐视的《古镜》、搜狐的《无心法师》,甚至包括《张震讲故事》这样的有声读物也改成了网络剧,加上上面这一部,以及即将播出的《灵魂摆渡2》,今年的灵异剧数量真不少。

还有电视上已经绝迹的刑侦剧,比如《余罪》、《活着再见》等,还有侦探推理剧如《暗黑者》(原著《死亡通知单》)、《心理罪》等,以及今年兴起的悬疑言情风,比如《他来了,请闭眼》、《示铃录》(原著《怨气撞铃》)……

(甚至包括了同志剧和耽美剧,比如大《逆袭》)

如果是你,单单从题材上来说,你是看电视剧,还是看网络剧?

二、制作

以往的网络剧都以low著称,事实上,现如今网络剧里制作水准低下的也数量很多,毕竟拍网络剧完全没有门槛,你自己拿个DV、找两个同学拍一拍、做做后期加工一下都行。

去年有好几部精品网络剧,如口碑好过电影版的《匆匆那年》,还有低成本但仍然备受好评的《灵魂摆渡》,还有腾讯的《暗黑者》。

今年,因为越来越多的传统影视公司加入到制作网络剧的行列,比如拍摄《北平无战事》的侯鸿亮团队。他们能调动更大笔的拍摄资金,运用以往成熟的拍摄经验,选择优秀的演员(指的是更适合角色的演员,不管是否有名气)。由此应运而生,今年诞生了一个新的网络剧剧种,叫做“超级网络剧”。

这个概念是为了把精品网络剧与其他区分开来,这个“精品”体现在哪里呢?首当其冲,当然是投资。投入的资金多了,才有可能做出好剧。所以“超级网络剧”就是指那些单集投资在100万以上的剧。

今年的超级网络剧,截止到目前是35部左右。当然,就算是超级网络剧,他们的品质也并不一定能够完全保证,但最起码,他们已经能算是网络剧里的精品了,顶尖的超级网络剧更是叫好又叫座,比如现在被安利最多的《心理罪》《无心法师》两部。

这两部剧其实挺像的,都算是目前网络剧里的口碑典范,而且《无心法师》就在昨天和前天还登陆了台湾八大台(一家电视台的名字,不是八家电视台……)播出(台湾人民眼光真好~)。

这两部剧除了制作精良外,还有个共同的特点,就是演员都不出名。其实这也是网络剧的一大特点,因为网络剧的成本较低,拼咖是拼不起的,所以制作方只能尽可能找那些不出名的新面孔。

三、演员

说到演员,大概是电视剧和网络剧最大的区别之一。

网络剧里是极少有“咖”的,像《盗墓笔记》里的李易峰、杨洋、唐嫣等属于特例,绝大多数网络剧里多半都是不出名的演员。

事实上这些演员未必就没有演技,比如《无心法师》里的韩东君,《心理罪》里的王泷正、《暗黑者》里的郭京飞等,他们过去也出演过许多角色,演技有保证,颜也符合时下年轻人的口味,新面孔也比那些荧幕上看惯的演员讨喜,而且价钱还便宜,为何不用?

这就是网络剧里出现大量大家很少见过的新面孔的原因,也因为这一点,网络剧其实对于捧新人是很有利的。

甚至现在出现了这样的奇特情况:一部剧在筹拍时,网友会纷纷呼吁“不要请大牌”“请把找知名演员的钱花在特效上”。

新鲜摘两条评论:

这是和电视剧迥异的。众所周知,电视剧现在已经陷入一个怪圈:如果没大咖就不好卖,电视剧观众还是认明星居多,而请大牌就导致制作费水涨船高,就更需要靠明星来赚吆喝好卖个高价钱……网络剧不存在这些问题。一因为成本限制,二来观众已经习惯了网络剧里看不到电视咖,三就算没大咖,视频平台也会买单,所以既然这样,为什么要请大咖?

所以小结一下,题材新鲜有趣,请的演员不再是大而不当,而是以演技为优先考虑,再把请大咖的钱放在制作水准上面,网络剧当然会显得比电视剧更加良心。

四、为什么网络剧不能在电视台播出

主要是两方面的原因:

1,没有大咖,电视台、广告商、观众(收视率)很难认可

2,题材太过多样化,难以过审

大咖其实很容易解决,也就是资金的问题。

题材是网络剧的优势,反过来,也成了其无法向电视台输出的关键。

大家可以看到《盗墓笔记》的关键性改动,为什么会导致那种反复强调的政治正确“上交国”,就是因为其实这部剧一直想要台网联动播出,况且,这么说吧,政治不正确,很可能连网络平台也播放不了。

如果网络剧要在电视台播出,势必要经过大幅度修改,以规避风险。这样一来,其题材吸引人这一优势其实就已经被削弱了。

另一个解决方案就是在非黄档播出。比如今年10月份,搜狐视频出品的《他来了,请闭眼》将登陆东方卫视晚间非黄档“心跳90分”周播剧场,为东方卫视的周播剧场打头阵、开疆拓土。这部悬疑言情作品尺度不小,但非黄档的审查相对黄金档要宽松得多。

※※※

新鲜的题材,新鲜的面孔,精良的制作,以及男性女性观众更加中和(这部分不展开了……),这几个因素加在一起,网络剧想不火都难。

现在成熟观众还是不太能接受网络剧,看网络剧的多半还是30岁以下、甚至25岁以下的年轻人居多,但这样也挺好,与电视剧受众区分开来,而且其实得年轻人得天下(想想芒果的策略),因为核心观众群未来更有影响力,所以综上,我个人是很看好网络剧的发展的。弱弱地说,只要广电的大大们不把手伸过来,网络剧的崛起指日可待……

(话音刚落,心理罪今天就……(T▽T))


user avatar   yolfilm 网友的相关建议: 
      

稍微多说两句。

其实华人在海外,尤其是欧美社会遇到的很大的一个问题是意识不到种族的重要性。近代以前,中国基本都是处于一个“国家=天下”的状态。这就导致了很多中国人在面对近现代以威斯特法伦体系为基准形成的“民族国家”没有形成一个明确概念,因而在欧美,尤其是在北美(USA/Canada)这种移民国家里生活的时候政治上十分受挫。

不管你承认也好,否认也罢,一个人在美国的社会认定更多地来自于一个人的种族(race)而非阶级(class).以我们最关心的教育为例:大学录取会很大程度上根据你的种族来决定录取标准,而不是社会阶层,更不是政治倾向。不管家境如何,只要你是亚裔,那么你就有大概率碰到录取标准的歧视问题。

在这个前提下,任何一个有智商的人都能够看出来:在美国这个大背景下,在争取自身(个人/族群)权益的过程中,种族的优先级是排在最前面的,其次才是政治倾向和意识形态。因为大多数情况下你在填表的时候,不会让你选你是conservative还是liberal,只会让你选你是“white",“Asian”还是“Hispanic”. 而事实上,只要一个族群能够意识到美国社会种族优先的前提下,内部的政治光谱不仅不是问题,反而是优势,一个很好的例子就是犹太人。

犹太人在美国有多成功想必不用多说。但是犹太人并没有把自己局限在左翼或者右翼,而是通过在不同政治光谱上的发展,成功的让自己的种族在美国取得优势。说右翼,犹太人里面的一大票银行家企业家大家也有所耳闻;说左翼,犹太人中的囧叔,主持界传奇larry king,喜欢谈笑风生的华莱士等等都是业界传奇。这样他们右手掌控了经济和政治力量,左手掌控了舆论和传媒的力量,最终让族群取得成功。可见,以族群利益为先,则族内各个政见派系均受益;以政见利益为先,则族群分崩离析。

反观以叫兽为首的旧华“精英社会活动家“是怎么做的呢?不仅不去积极组织和联络真正能起到作用的政治基本盘(一个越来越壮大的华人群体),反而主动地去做出例如:损害自己族群的利益以换取一小撮外部政治利益(SCA5),试图不断的分裂族群内部力量(亚裔内部细分法案)等等赤裸裸乃至荒唐可笑的背叛种族利益的行为。这种叫兽,如果不是脑子进了水,那就只能是因为政治觉悟和政治水平实在太差,吃枣药丸


----------------------------


断脊之犬,狺狺狂吠。 一开始看到这篇文章我特别震惊,不单单是文章内容,更重要的作者身份:美国百人会会长及首个法学院院长?这样的人竟然说出如此粗鄙之语?不过回想一下,这倒是解决了我一直以来的疑问。

作为一个在美国各个领域都有杰出贡献的种族,作为一个平均收入和学历都远超平均线的种族,作为一个贡献了马友友,关颖珊,刘玉玲等杰出人才的种族,为什么美国华人的政治地位如此的低下?为什么华人的权益总是受到系统性的侵害和歧视?最重要的是,为什么华人,尤其是旧华人及其后代的自我认同和民族荣誉感低到令人发指?现在看来,这些旧华人中的“精英”“社会活动家”政治水准低到不堪占了很大一部分原因

其实在美国待过一段时间的人都明白,各个族群之间有竞争,有合作,也有斗争。但得到尊敬的条件只有一个:拥有力量。这个力量可以是经济力量,可以是知识力量,当然也可以是政治力量。所以这次大选华人主动出击,参与助选的行为我是非常认同的:重要的不是你站在哪一条队,而是展现能够左右选战结果的政治力量,这才是华人赖以发展的基础。相反,任何一种任凭意识形态洗脑而站队的行为都是政治水准低下的弱智行径。

其实稍微看了看叫兽的个人经历,未免有些可怜他。作为一个数次试图否认和摆脱自己华人身份的“社会活动家”,他的“习得性无助”十有八九也是在成长的过程中一步一步建立起来的。在中国崛起,新华人一步步向前的大背景下,他就像一头曾经被锁链拴住的幼象,完全没有意识到力量的对比总是会转化的,而华人政治家真正的基本盘只有自己。在这种情况下,旧华人的社会认知,一种貌似平等实则歧视的社会认知,只会进一步地被抛弃,最终由新华人引领实现真正的社会平等。旧华人畏畏缩缩的活了一百多年,却连美国这个国家的一点基本精神都没有学到,而这些分明写的很清楚:The land of the free and the home of the brave.

毕竟,大清都亡了,也请你们这些遗老遗少们滚回历史的尘埃里吧。 -------------------

原答案

这个所谓教授才真是把“歧视”二字阐释的淋漓尽致。




  

相关话题

  如何评价《扫黑风暴》大结局? 
  有哪些有颜值有演技的新生代演员? 
  有哪些台词触动了你? 
  电视剧 《开端》 中,难道没有人觉得张成警官也可能进入了循环吗? 
  如何评价《最美逆行者》侮辱女性的片段? 
  为何中国抗战剧中经常出现狙击枪?符合史实么? 
  如何评价《觉醒年代》中对胡适的呈现? 
  如何评价2018科幻电影《升级》? 
  《甄嬛传》中安陵容有没有想过害死甄嬛? 
  如何评价电视剧《天下长安》? 

前一个讨论
有哪些你认为比较烧脑的电影?
下一个讨论
中国无法成为发达国家的原因是贫富差距大,你认同么?





© 2024-12-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-22 - tinynew.org. 保留所有权利