能否普及一下棒球届一些经典事件？ 第1页

这种情况也许是巧合，但也不得不让人联想，棒球英豪的收视人群是不是挤占了一部分原本是现实中高校野球的收视人群。从细节上分析，可能也能找到一些必然性。

从江川卓和荒木大辅都带动高中棒球人气急速膨胀来看，当时甲子园的空前繁荣很大程度上是因为，观众看的不光是棒球，而是人，如果光是看棒球水平，那可以看职棒，甲子园的吸引力很长一段时间甚至超过了日本职棒，说明高中球员（尤其是投手）的人格魅力是有一定过人之处的。

而高校野球这种“友情热血胜利”的模式，其实在80年代中期开始逐渐被透支掉了，一方面的原因是《棒球英豪》，一方面也是甲子园自身的缺陷。上杉达也、上杉和也这俩人物有一定作者无心插柳之处，但不得不说真的是满足了那个年代很多观众对一个完美的高中王牌投手的渴望。江川的球技，天理的战绩，恋爱漫的温柔，热血漫和现实中甲子园的铁血，1985年以后，现实中的高中球员无论怎么比，都难免相形见绌。当时成千上万的日本人为上杉和也的壮志难酬哭泣，这在美国是钢铁侠都不见得有的待遇呢。

而恰好这段时间的甲子园又出了个桑田真澄，从1年级到3年级，夏甲3年3进决赛2夺冠，虽然说有一部分原因是PL学园本身的强大，但在那之后，这种个人战绩怎么可能再出现？

于是在胜利和个人英雄主义欲求已经得到极度满足之后，观众再年复一年的看这种“年轻有为的投手为了夏甲荣冠和全县荣誉不惜燃烧一切去争取胜利”就多少审美疲劳了。尤其是1986年本桥事件（打止痛针投决赛）太过震撼，日媒官文说法是“虽然很多观众因此很感动，但全国范围内异议也非常多”。时代在进步，离平成也就3年了，观众也不是傻子，这种模式的害处肉眼可见。

于是80年代后期和90年代前期的甲子园可以说开始了痛苦的转型，昭和时代这种“燃烧一切也要进甲子园，也要全国制霸”的剧情观众见得太多了，已经见怪不怪，很难再得到全心全意的支持，大野伦事件（打止痛针投决赛，比赛中直接骨折）则成了压垮骆驼的最后一颗稻草。

于是以1987、1991、1993、1996等年份为代表，很多球队都开始逐步转变为了多投制，但这种模式下，冠亚军球队出来的很多投手和球员，后来都没有大成就（因为主要是靠整体实力获得优胜的），使得大会本身内容更加没有足够吸引眼球的地方，人气反而更低迷了。以至于一向以古板闻名的高野连，90年代为了赚人气也是拼了，相继允许女部长、女经理入场，并起用女播报员这类疑似配合漫画的举措。

所以不难看出，后来使甲子园逐渐重现火爆的模式也算是经过多番调整妥协的结果，以98年的松坂模式为代表，替补投手轮换投1-2场比赛，让王牌把体力集中到关键战役。

可能就跟 @孟德尔 说的理论一样，日本人自己也知道，自己7、80年代给甲子园打的鸡血高得过分了，以至于21世纪以后，80年代高校野球的很多梗成了搞笑和自嘲的内容（参考：https://www.bilibili.com/video/av11311111)。