如何评价第101回全国高校野球选手权大会（甲子园）决赛 履正社5-3星稜取得夏甲冠军？ 第1页

在大阪4回战（32强）比赛中，履正社2：1险胜大阪电通大，1/4决赛2：0险胜樱宫。这两场比赛一场岩崎完投，一场清水完封，单就这两场比赛而言，当时履正社打线表现并不怎么样，反倒是靠投手个人能力续命的。

此外，清水-岩崎组合在非常有含金量的大阪预赛最后4场淘汰赛中，一共就丢掉4分，平均每9局才丢1分。也就是说，单从大阪预赛来看，与其说履正社打线有多强，还不如说它是打线发挥稳定此外还拥有2名很优秀的投手。考虑到履正社抽到的对手（茨城决赛血洗对手的霞之浦，东东京冠军关东一），连续作战的清水表现固然没有大阪预赛时那么好，其实也相当可以了。

甲子园最大的一个特点和故事性的来源，就在于它几乎没法预测，有些球队去一次就能夺冠，有些县至今没有笑到最后。拥有一个或多个明星投手之类的只能增加出成绩的把握性，但不是夺冠的充分条件。

尤其是（从预赛开始）10几连胜后杀到夏甲决赛的球队，谁赢谁输都很难说。历史上亚军投手的最终评价大大高于优胜投手的情况也不是没有，比如达比修有的东北高校。

最近回顾一些过去的经典决赛，就可以发现成败真的只在一线间。广岛商与福冈第一八局0比0，帝京和仙台育英九局0比0的时候，谁知道冠军会是谁？谁说得好这个夏天最终会属于哪个球员？

甚至，假如吉田辉星决赛再开一次挂，金足农会不会把大阪桐荫也神话掉都不是不可能的，毕竟历史上也不是没有这样的先例。事后诸葛亮角度很容易得出吉田太累的结论，但是06年驹大苫小牧也觉得手帕投了那么多局也该累了，结果人家决赛重赛又完投了9局。所以决赛前，没有人能保证吉田不会继续无解，因为当时日大三的打线状态也不逊色大桐甚至还要好，不也败给了吉田么？

有一句话很老套，但放在夏甲可能真的适用，那就是夺冠的球队“如有神助”，要么投手一直无解（当然这个情况观众更喜闻乐见一些），要么没有打线攻略不了的投手。尤其是两队实力接近的决赛，临场发挥就更加关键了。

从历史来看，大阪球队似乎确实是更容易出现这种状态。。。东京以前有出神队神投的传统是众所周知的，客观因素就是出线难，但东京其实好歹还分成两个区。

大阪夏季预赛（纪念大会除外）就真是偌大一个大阪只能有1个队去甲子园，不仅光出线就要7-8场，而且打到府16强左右就得场场当决赛打了（这个级别的球队具备甲子园强队的水平）。于是最终幸存下来的那个队，且不说实力，硬仗就打得够多了，打线临战状态绝对没得说，这大概也是大阪打者到了夏甲就屡次制造全垒打纪录的原因。最近几年履正社的签运已经够差了，几乎每次一出线就是死亡之组，结果还是挡不住。

反过头来说，东北地区、石川县等地区的0冠历史（以及日本文化对这个历史的渲染）就给球队确实背上了很大的包袱，高中生抗压能力有限，不去想当历史传奇的事又不可能。我一个日本朋友就认为，星稜各种不应有的失误、多次浪费良机、奥川的控球低于正常表现都暗示了这一点。对手又是日本高中最好的球队，不拿出200%是很难赢下的，两者加起来，胜利的天平自然就向对方倾斜了。不知道以后东北和石川县的球队需要怎样的表现，才能打破这个历史负担。。。

---

  luo-ye-bing-quan 网友的相关建议: 
      

因为现实中皇汉和反皇汉都很少，如果在现实生活中严格贯彻这两种思想，大概率会因为历史和政治不及格而中学毕不了业。

这两种人，就像一场无聊的公开辩论赛的正反方，整个剧场里只能听见这两个人吵架的声音，似乎他们是世界的中心。但是台下还有上千名观众，这上千名观众不是没有观点，而是觉得这个话题太无聊太没有价值和现实生活太远了，已经无聊的睡着了。

辩论赛结束之后，有人问别人，这两个人吵的这么厉害，为什么现实生活中没有见到和他们持相同观点的呢？刚睡醒的观众：结束了？哦，剧院椅子不舒服没睡好，他们吵啥来着？

---