鹰角会不会成为下一个米哈游？ 第1页

我认为定义很重要。

米忽悠的名号到底意味着什么？我认为，这是意味着在传统游戏大厂之外另寻道路突围成为中坚游戏公司。我们或多或少对如今的情况了解，做游戏不仅需要创意，还需要资本。巨头把持资本，新游戏公司起身很难越过txwy。

明日方舟刚出的时候，我就有强烈的感觉，感觉yj就是下一代的mhy。因为单纯从时间来看，mhy在2012年做出了崩坏学园1之后，2014年就做出了爆款崩2。而yj成立于2017年，海猫在少女前线与羽中发生分歧后出走，2019年做出了爆款明日方舟。两者都是打磨两年而成功。而从成员来看，yj和mhy也有高相似度，mhy三个创始人并非传统游戏行业出身，而是大学生宅男。yj制作人海猫也在大学时发迹进入插画界，同样也非传统游戏行业出身。在当初，我判定这两者是相似且有爆火的资格，因为我觉得，中国传统游戏行业出身的人是没办法做好二次元游戏的，因为他们根本不懂二次元。而mhy三人和海猫，他们本身就是二次元的人，他们都怀着最原始的对美好二次元的理想，他们知道二次元需要什么。

我觉得当时的判断还是比较正确的，毕竟方舟确实已经很成功了。但在2021年的现在，这个结论动摇了。原因跟上面一样，还是在时间。mhy2014年推出崩2，2016年推出崩3，对技术进行了全面升级。而同样的两年时间，yj这边却全然没有新的消息。方舟两周年庆创下了流水新高，但这个周年庆却没有什么新的技术支持，而是依靠红蒂和凯尔希支撑起来的。从两年的时间点来说，mhy跟yj已经属于不同的道路了，mhy技术路线的风格非常明显，而yj看来决定在海猫擅长的2d插画风格上继续走下去了。

另一个点是看了回答后我才想到的，就是资本问题。虽然都不是上市公司，但mhy三人将mhy的股份牢牢握在手中，对mhy掌握绝对主导权；而yj的股权极其分散，当然并不是说股权分散海猫就没有主导权了，但股权分散导致游戏营收也分散了，制作人实际从高流水中获利就没那么高，而最终高流水又有多少能回到游戏研发就值得思考了。这也是我开头讲到的，新游戏公司很难起身的一个表现。

所以对于鹰角到底能不能成为下一个米忽悠，我现在已经没有答案了。鹰角是我认为同mhy一样绕过了传统游戏行业突围的成功典范（哦对，我经常说，你不满意mhy那就自己上，mhy并不高贵，不过是大学生做出来的公司，只需要两年时间，你就可以做到，你看鹰角就做到了），是新生游戏公司的指南，这一观点没有改变，但对于鹰角是否能达到mhy今天的成就，我完全没有信心。鹰角所设想的道路在哪里，我看不出来。游戏业是必须与时俱进的行业，希望鹰角不要只想着单守明日方舟一个游戏。

2021年6月28日

6月29日

今天转一下话题，来分析一下mhy和yj的成功到底在哪里。为什么那么多游戏厂家企图复刻mhy和yj的模式却没有取得成功。

众所周知，mhy是国内最早推出二次元手游的，12年的崩坏学园，在日本同期的是扩散性ma，所以说，崩1的时候氪金扭蛋制还没出现。14年崩2爆红，替换为了扭蛋制，有些人就会认为是扭蛋制带红了崩2。但很显然，巨量的后来模仿者几乎全都失败了，在2d横版射击二次元这个分类上，几乎没有活下来的竞争对手。其后的永远的7日之都和少女咖啡枪之双生视界，虽然同为平面射击类二次元游戏，但都走了3d化路线，而且永7核心在剧情，双生视界核心在角色。再之后的崩3就不用说了，4年下来还活得好好的。

为什么会这样呢？在我个人看来，除了上面说的传统游戏厂商的弊病，另一个主要问题是，游戏并不是一个简单的东西。一些人习惯了二次元游戏是以皮为核心的价值观，确实，从扩散性ma到fgo这一脉承接下来的系统，游戏性不高，而都重在角色塑造上，但mhy却不是这样的。尽管崩1失败了，但我个人觉得崩1是很重要的，崩1玩法是借鉴的，风格是稚嫩的，整个系统也不够成熟。但没有崩1的摸索，断然不会有崩2。到了崩2中，请问扭蛋的重点在哪里？是武器和徽章。崩2并不是靠给皮付费来盈利，而是靠构建一个庞大的玩法体系来实现的。崩2早期能抽取的角色，只有御三家再追加一个姬子，想为皮付费也很难。所以说，实际上mhy的思路跟传统二次元手游并不是一路子的。当然了，后期崩2也往皮肤方向发展，武器和徽章出了觉醒系统，也开始弄使魔了，但那也是后话了。

如今明日方舟的成功，有些人当然会认为还是皮的关系，或者说角色塑造，但我认为并不是的，而是跟崩2的成功类似。我所说的“不是简单的东西”，说的是游戏的完整度。方舟的成功其实是比较显眼的：绝对统一的末世风格，无论是角色立绘、角色背景故事还是ui风格、关卡设计，一切都是统一的；独具特色的玩法设计，无论是借鉴自千年战争的特殊塔防机制，还是借鉴自辐射避难所的基建系统，都让人有新鲜的感觉；最重要的是磨合而来的一致性，无论是借鉴彩六的界面还是借鉴千年战争的塔防系统，方舟都进行了再创造，来让其更契合arknights本身的主题。在这个基础上，才有以售卖干员和皮肤为主的盈利模式。从美术，到玩法设计，到世界观，缺一不可。

还有一个比较私人的原因，需要联系我个人的感受。我个人比较偏爱技术向，但也不想太难，毕竟手残。当初入坑崩2的重要原因就是，相比其他卡牌二次元手游，崩2是难得的非卡牌，而且具有一定操作性。明日方舟在技术向上有相似性，即，其同样需要一定的操作，而不是无脑怼。当然了，你可能会说，其他游戏也需要策略，需要配装。这就牵涉到第二个权衡点，可操作的界限。这个的范围非常广，简单来说就是，氪金是不是无脑推，贫民是不是推不动。你看看一些游戏，有一两个头部角色，即可以随便推完关卡；而一些游戏存在所谓的“人权卡”，贫民没有的话就非常难打。这样的可操作界限就小。而崩2呢，你完全可以不扭一次蛋来通关。我在前期，是依靠电磁手炮+学姐散+回血道具的配装来开荒的，之后不但可以转电磁套，在打出黑洞套之后也可以转。电磁流派和黑洞流派，在崩2里都是强势流派，并没有输给氪金套装很多。崩2在设计时，已经为完全无氪做了周全考虑，使贫民有贫民的玩法，氪金大佬有氪金大佬的玩法。这使得游戏的可操作界限特别宽，贫民就已经有很多套配装方案来过图，氪金大佬就更多了。（当然这是在讲数值膨胀前的事情）。而明日方舟在可操作界限上是类似的，同样可以无扭蛋通关。哪怕贫民真的打不过，方舟也设计了助战系统，而大部分关卡都是能只依靠一个核心通关的。另一个方面，在mission failed的时候，除了提高战力，也可以通过更改战略的方式通关，使可操作界限非常宽。我的精2干员最高只有60级（那还是为了解锁个人剧情才升级的），大部分在20到40级之间，我在故意压低练度来享受游戏，因为我觉得，要是我弄个90级的棘刺摆在那就通关游戏了，那也太没意思了。

最近看到tx出了白夜极光，这个游戏在各方面对方舟的成功经验复制都做得不错，从美术到玩法到世界观架构都有板有眼，看起来确实有成为下一个方舟的潜力。而其中让我感到隐患的地方，正是这个可操作界限。白夜极光的玩法讲求对格子颜色的要求，又由于格子随机，使得同一局战斗的可复制性低，间接让单局攻略变得没有可操作性。这种随机的情况，会将通关的解题压力放在角色上。可以预计，白夜对角色的要求会比较高，而且很容易出现个别角色强势，甚至出现人权卡的情况。我知道一些人并不排斥人权卡，比如公主链接re，但我个人还是不喜欢这个的。所以说这是个比较私人的原因。

这首先取决于你自己认为米哈游是个什么样的公司。

1.米哈游早期靠崩2起家发了横财，之后推出了堪称缝合怪的崩崩崩。抄袭主流act大作动作，换个媚宅皮就堂而皇之的出游戏，卖这最贵的价格，喂着最臭的屎，吃最多的书。原神更是集抄袭，碰瓷，恰烂钱与一体。策划不思进取，卡池到数据能扣的绝对不多给。

2米哈游是一个白手起家的小公司，崩崩的成功并没有让他躺在那吃老本，他不断做技术研究，做出了崩崩崩，三年后才有一个像样的对手。主动尝试开放世界，吸收借鉴前辈优秀经验出原神，有本事你也抄一个？现在还涉及ai动画，一个小公司几乎6开。至今崩崩和崩崩崩保持着稳定的更新。

两个比较极端的观点，可能都对可能都不对。受到玩家立场，对游戏的理解的影响。

回归主题，鹰角现在起手很棒，独立运营，保证收入。产品大火，兼有热度。技术美工实力还行，保证不会出无可挽回的错误。这起点和米哈游挺像的，具体之后会如何，就看他第二款游戏到底如何。