百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



以红警三的科技打一战或者二战会有科技碾压么? 第1页

  

user avatar   jiang-cheng-23-41 网友的相关建议: 
      

天启的双联125现在都做不到,更别说那个碾压回血了;铁锤的85炮虽然弟弟,但是苏维埃魔法攻击这个现代也做不到啊;苏维埃还能实用化仿生机甲(镰刀和蜘蛛),跑的比坦克还快;更别说一瓶子就能清光房子里面的驻军的动员兵了。哪怕是看起来傻大黑粗的苏联拉到现在都有大把黑科技,你为什么会觉得碾压一战有问题?而且铁锤这么个大家伙装甲一次成型,阿尔汉格尔斯克掌握核心科技(话说为啥不选车里雅宾斯克呢?)。

另外红三空军的发动机简直到了灵能的地步。F-35B可带不了20发导弹,米格的载弹量恐怕是俺寻思之力带起来的。




  

相关话题

  为什么喜欢二战日军就会被骂成“精日恨国”,而喜欢二战德军却没人说是“法西斯”? 
  波兰割让但泽能否延缓二战爆发? 
  二战之前的日文里有更多汉字吗? 
  为什么一战二战都是英国法国俄罗斯联手打德国意大利? 
  二战日军有没有可能拿下整个澳大利亚? 
  如何评价BT系列快速坦克在二战苏德战场上的表现? 
  为何美国能打赢二战的日本,却打不赢弱很多的越南? 
  平民难道不是精英主义的最大受益群体吗? 
  二战中国的将军(包括国共)的军事能力与隆美尔、艾森豪威尔、蒙哥马利、巴顿这些名将相比,孰强孰弱? 
  雅尔塔会议上三大巨头合影的照片 后面的人物都是谁 ? 

前一个讨论
还有什么类似于p社的“硬核”历史策略游戏?
下一个讨论
南明抗清将领李定国为何不出名?





© 2025-03-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-06 - tinynew.org. 保留所有权利