百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么人们常会感觉猫比狗聪明呢? 第1页

  

user avatar   minamoto-52 网友的相关建议: 
      

@Chris 的说法其实是有很多问题的。

1:首先他声称猫可以通过镜子测试,而狗不能。

“镜子测试”的主要目的是看动物有没有“自我意识”,即动物有没有“我”这个概念。

目前只有人类,猩猩,猕猴,海豚,大象,欧洲喜鹊能通过镜子测试。

猫和狗都无法识别镜中的自己,还会把镜中的自己当作别的猫和狗。

但注意了,这不能说明狗没有自我意识,因为狗的主要信息来源并不是视觉,让狗来做镜子试验,如同让一位高度近视眼的人来做远处的镜子试验,近视眼可能因为看不清镜子的存在,因而无法认出镜中的自己,把镜中的自己当成了别人,所以你能就说“人类没有自我意识”了?这显然是在找茬。

在Berkoff的Observations of Scent-Marking and Discriminating Self from Others by a Domestic Dog (Canis familiaris): Tales of Displaced Yellow Snow一文中,就曾发现即使移动了狗撒过的尿的位置,狗在自己撒过尿的地方停留的时间比别的狗撒过尿的地方更短,狗鼻子可以识别别的狗撒过的尿和自己所撒过的尿。

这说明狗很有可能具有“自我意识”。

至于Chris所言“有的猫能够通过镜子测试”,我并没找到有那种猫能通过镜子测试,学术界的共识是猫和狗都无法通过。


2:狗大脑神经元数量。

Chris 所言“猫大脑的神经元数量是狗的两倍。”

我并不知道他所给的表出自哪片论文,是多少年前所写的,但显然2011年以后的科学研究不支持这个结论:

以下为Suzana-Herculano et al在Trade-Off between Body Mass and Number of Neurons in the Cerebral Cortex of Large Carnivoran Species中所列:

食肉目动物的大脑神经数据列表的一部分。

其中Ncxt指皮层神经元数量,狗为527.91x10^6k个,猫只有249.83x10^6k个。

狗大脑的神经元数量是猫的两倍。

狗大脑的神经元数量只有猫一半的数据和观点从何而来不得而知,但一个事实是显而易见的,狗脑子的大小是猫的两倍,如果说狗大脑皮层的神经元只有猫的一半,那么岂不是狗大脑的神经元密度只有猫的四分之一?这恐怕是学界奇闻了。

要知道狗和猫同属食肉目动物,怎么可能脑子神经元构造差别这么大?要知道人和猪脑子神经元密度的差别,也没有4倍,而且人和猪还不是一个目的生物。

在这篇研究中,狗脑中的神经元数量乃是整个食肉目最多,在脑容量,EQ,神经元数量和密度等上图中所有数据上碾压猫。


3:尽管不能直接测出二者智商,但目前所有的理论和实践证据都指向狗比猫聪明。

a.首先狗脑解剖的数据碾压猫。

b.其次,狗是群居动物,现有的进化理论都指出一般群居动物比它的独居的亲戚聪明。

无论是哺乳纲最聪明的灵长目动物,还是鸟纲最聪明的鸦科,都是群居动物,现在连头足纲的章鱼,都出现了群居性。

认为食肉目中独居的猫比群居的狗聪明是显然违背进化理论的。

c.狗能够轻松识别人的指示并学会多种技能,我们听过有各种狗有各种技能,导盲犬,警犬,部队犬blabla,猫根本无法完成这样的多种多样的任务。

有朋友会说这是因为猫不喜欢鸟你,所以你无法训练它这么多种特技,然而我看来,猫不鸟你恰恰是猫智商不够的体现,猫又不是不吃猫粮,又不是不稀罕人类的东西,你让狗去迷宫里找吃的,狗就去了,你让猫去,猫却不去。进化论上讲如果能获得足够好处,那么物种必然会倾向于去做这件事,狗之所以讨好人类,是因为狗知道这样会有好处,猫如果会讨好人类,猫必然也会拿到更多好处,猫之所以不那么做,只有可能是因为猫做不到。

果不其然,现在普遍认为人类驯化狗的时间在1.5万年以前,而驯化猫的时间仅仅在1万年前左右。所以可见,狗早早就跟随了人类并从人类处拿到了好处,而猫因为没有狗这种讨好人类的技能,所以就晚被驯化了5000年,少拿了许多好处。

日常生活中人们会觉得狗十分愚蠢,这没有问题,因为狗确实比人类愚蠢,但不要认为这样狗就比猫笨了,这好比一个学渣参加考试只有60分,而另一个学渣直接弃考,你不能说因为这个学渣刚刚及格就一定比那个弃考的学渣笨,事实上60分的成绩也给这个学渣带来了足够的学分,而另一个直接弃考的学渣,我们的理解,多半是因为连考到60分的水平都没有。

没有一个老师认为弃考的学渣比参加考试但考得差的学渣成绩好,相反,正常的想法是那个学渣因为太渣了而不敢来参加考试。

d:从漫长的物种历史来看,犬科动物是比猫科动物更成功的捕食者。

许多大型的猫科动物,如老虎豹子,在环境变化后都濒临灭绝,而狼,狐狸,豺这些犬科动物灭绝的风险比前者少得多。

尽管老虎豹子单挑碾压狼,但犬科动物因为群殴,而且有明确分工合作,捕食显著具有比猫科动物更高的成功率。

从物种繁衍的角度来看,犬科动物毫无疑问更具有生存的大智慧。


当然,尽管狗很有可能比猫聪明,但心理学家还调查发现养猫的人却普遍比养狗的聪明,所以并不因为狗聪明,所以养狗的就可以鄙视养猫的了,要知道,这星球上最聪明的可能是养小白鼠的呢。




  

相关话题

  边牧作为智力排名第一的狗,为什么很多人还是不愿意养? 
  蜜獾的生存能力真有那么强吗?为什么? 
  为什么大量人类会喜欢猫? 
  猫咪带上牵引绳不会走路该怎么溜啊? 
  如何看待那些卖房救助流浪猫狗的人? 
  高智商的人在生活中的表现比普通人更为突出和优秀吗? 
  中科院首次利用体细胞核移植技术克隆猴与 2000 年美国科学家克隆猴在技术上有哪些差异? 
  我现在很难过,我希望所有偷狗的都能收到惩罚,为什么还有那么多人愿意吃狗肉? 
  如果有人赠你100万,前提是需要做一件坏事——虐杀一条流浪狗,相比看来似乎坏事微不足道,你会怎么选? 
  猫狗一起养是种怎样的体验? 

前一个讨论
为什么是出钱的人做老板,而不是出劳动力的人做老板?这是不是意味着资本比劳动力更高级?
下一个讨论
如何看待51信用卡因「暴力催收」被查,这是否意味着 P2P 走到尽头了?





© 2024-12-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-26 - tinynew.org. 保留所有权利