三国时期谁才是最重要的人物？ 第1页
1
xiao-xia-yi-si 网友的相关建议:
谢邀，我第一反应是关羽，因为被封神的只此一人。有谁注意到嘉靖本演义其实就已经开始一口一个“关公”了么。。。死的时候，嘉靖本甚至给写成是玉帝召他上天了，这个待遇大概是书中其它人都无法比拟的。
为了配合关羽（的民间地位），其实不算很喜欢关羽的罗贯中都来了个“汉末才无敌，云长独出群”，因此光荣很多代也都是关羽四维、特技等各种完美，某代甚至特意设定武将只要达到武力95智力80以上就会被称为“文武双全天下无双的神将”（而一开始只有关羽达到了这个数值）。
不过后来一想，关羽后来得到民间/皇帝如此之高的评价，估计主要还是守荆州-威震华夏-败走麦城三部曲太具有戏剧性和悲情性了（过五关斩六将貌似是演义加的，而关羽在元朝时就已经被封到“武安英济王崇宁护国真君”了）。
再一想，如果没有隆中对，关羽可能也就不会领荆州，所以应该还是诸葛亮最重要，其实跟很多人说的是反过来的，正因为有了关羽和诸葛亮，季汉ID才如此闪耀（“担当了生前事，何计身后评，历史的天空闪烁几颗星，人间一股英雄气在纵横驰骋”），尤其是对比南唐之类政权的历史地位。。。
tan-chi-zhu-45 网友的相关建议:
李登辉这个人，看似奸诈，实则昏聩。
台湾（省）从蒋经国手里交到李登辉手上时，产业方面是四小龙里最强的。韩国在李登辉主政时，人均在四小龙里陪坐末席。但是李登辉依据神棍张家墩的理论，做出戒急用忍的决定。台湾企业失去了最佳的升级产业，扩张市场的时机。
台湾相对于韩国的劣势，不是人才不够，技术不行，而是岛内市场不足，很难在自己的一亩三分地把产业养大做强，韩国毕竟还有5千万人。李登辉的总路线，就是放弃得天独厚的，的最大优势，与大陆市场若即若离。
所以这个人，见蒋经国坐半个凳子，分裂国民党的手腕绵长深远；方方面面精算犹如偷袭珍珠港前的军部，但是对大局的预测，笨的一塌糊涂，也是军部一个水平。归根结底，只是政客，不是政治家。
当然对中国大陆而言未必是坏事，这一点和香港李家把数码管项目搞的完全走样是一样的。
1
相关话题
为什么司马家篡权的时候，大部分曹操的老臣后代都没站出来保卫曹家？如果给曹操500台高清电视，带有无限量的日本电影资源（你懂的），他能否一统天下？
如何看待司马懿面对诸葛亮的进攻，占据客观优势却选择坚守不出而不是决战退敌？
如果孙权换到赵构的位置上南宋会如何？
如果给刘备袁术的开局，他能统一天下吗？
如何评价鲍国安、张丰毅、姜文、陈建斌、于和伟、赵立新六版曹操的差别？
在《三国演义》中刘备取四郡花了大量笔墨，那么在正史中刘备取四郡的过程是怎样的？其中有哪些虚拟人物？
老奸巨猾的曹操，早就怀疑司马懿，为什么不提前干掉他？
为什么现在很多人有诸葛亮很一般的感觉？
刘备从28岁活到60岁，都有哪些变化？
前一个讨论
下一个讨论
相关的话题
孙权为什么会杀关羽？道教最新一任的“张天师”是谁啊？
在假想中，你最希望给三国中的人物什么样的结局？
为什么三国中所有的粉丝里面，就蜀国粉丝的阵营最为割裂？
荀彧任侍中守尚书令的时候，哪一年假节的？
孙乾，简雍，糜竺，伊籍等人在刘备政权中扮演的是何等角色？
如何客观评价一下郭嘉？
司马孚是真忠臣还是伪君子？
为什么很多人觉得于禁被水淹七军是水平差，换成张辽徐晃张郃就能打爆关羽？
如果把三十岁的刘备换成三十岁的刘秀，能不能拿稳徐州？
《三国演义》中哪个人物死了你最难过？
你为什么喜欢司马懿？
如何评价「三国本质上是乱世，诸葛亮姜维都是穷兵黩武，蜀国早日投降对魏蜀两国的人民都好」的言论？
赵云为何在正史中并不出彩，罗贯中却要极力突出他？
官渡之战体现了曹操的军事水平吗？
陈寿《三国志》中各个人物的列传的顺序有讲究嘛？若有，是依照什么来排序的？
吕布杀死的最强武将是谁?
三国时孙坚为什么要依附袁术？
如果刘邦附身刘禅，直接封丞相魏王，让他伐魏，跟他分天下，13年时间能成功吗？
姜维的宿敌究竟是邓艾钟会还是司马师司马昭？
尔朱荣和董卓相比如何？
假如你穿越成宛城之战中的典韦（具体分普通模式、困难模式和地狱模式，详见描述），你会如何应对？
倘若把镇关西换成张飞，鲁智深能三拳打死他吗？
为什么刘关张后期突然接二连三就死了？还死的那么窝囊？
你觉得袁崇焕最像三国中的谁?
如果你是潘凤，如何逃过吕布的追杀？
为什么有这么多人觉得魏延冤枉？
历史上的关羽是个什么样的人？
如果刘备称帝之后，汉献帝被送回蜀汉，刘备该如何？
从蜀汉角度讲，荆州沦陷，关羽和糜芳谁负主要责任？