三国时期谁才是最重要的人物？ 第1页
1
xiao-xia-yi-si 网友的相关建议:
谢邀，我第一反应是关羽，因为被封神的只此一人。有谁注意到嘉靖本演义其实就已经开始一口一个“关公”了么。。。死的时候，嘉靖本甚至给写成是玉帝召他上天了，这个待遇大概是书中其它人都无法比拟的。
为了配合关羽（的民间地位），其实不算很喜欢关羽的罗贯中都来了个“汉末才无敌，云长独出群”，因此光荣很多代也都是关羽四维、特技等各种完美，某代甚至特意设定武将只要达到武力95智力80以上就会被称为“文武双全天下无双的神将”（而一开始只有关羽达到了这个数值）。
不过后来一想，关羽后来得到民间/皇帝如此之高的评价，估计主要还是守荆州-威震华夏-败走麦城三部曲太具有戏剧性和悲情性了（过五关斩六将貌似是演义加的，而关羽在元朝时就已经被封到“武安英济王崇宁护国真君”了）。
再一想，如果没有隆中对，关羽可能也就不会领荆州，所以应该还是诸葛亮最重要，其实跟很多人说的是反过来的，正因为有了关羽和诸葛亮，季汉ID才如此闪耀（“担当了生前事，何计身后评，历史的天空闪烁几颗星，人间一股英雄气在纵横驰骋”），尤其是对比南唐之类政权的历史地位。。。
tan-chi-zhu-45 网友的相关建议:
李登辉这个人，看似奸诈，实则昏聩。
台湾（省）从蒋经国手里交到李登辉手上时，产业方面是四小龙里最强的。韩国在李登辉主政时，人均在四小龙里陪坐末席。但是李登辉依据神棍张家墩的理论，做出戒急用忍的决定。台湾企业失去了最佳的升级产业，扩张市场的时机。
台湾相对于韩国的劣势，不是人才不够，技术不行，而是岛内市场不足，很难在自己的一亩三分地把产业养大做强，韩国毕竟还有5千万人。李登辉的总路线，就是放弃得天独厚的，的最大优势，与大陆市场若即若离。
所以这个人，见蒋经国坐半个凳子，分裂国民党的手腕绵长深远；方方面面精算犹如偷袭珍珠港前的军部，但是对大局的预测，笨的一塌糊涂，也是军部一个水平。归根结底，只是政客，不是政治家。
当然对中国大陆而言未必是坏事，这一点和香港李家把数码管项目搞的完全走样是一样的。
1
相关话题
历史上真的是袁绍袁本初建议引入西凉董卓勤王的吗?诸葛亮北伐为什么会说是成功？
如果将诸葛亮换成汉初三杰，蜀国能走多远?
如果三国时期能有《全面战争：三国》这样游戏里的战斗和战役模拟器，丞相能否完成统一大业？
【三国】为何存在观点说吕蒙没有战略眼光？
如果诸葛亮满状态多活三十年不死，能否统一三国？
董卓为什么一入京就能号令群臣百官，废立皇帝呢？ 仅仅一个外臣为什么像空降大宰相？ 难道他兵特别多？
如果刘备魂穿成幼年的宋江会怎样？
三国最神秘的七人是哪七人？
你如何评价三国演义中蒋干这个人物？
前一个讨论
下一个讨论
相关的话题
诸葛亮、司马懿、郭嘉、庞统、周瑜，这五人实力排名是怎样的？三国时魏国的旗上面写“魏”，蜀汉大将魏延的旗上也写“魏”，如何区分？打仗时会不会混淆导致误伤自己人？
怎样理解诸葛亮与司马懿的精彩对话？
如果秦赵长平之战时把持赵国军政大权的是诸葛亮，战争局势会如何发展？
如何看待孙权和陆逊的关系？
汉末三国时期正史里关羽和吕布到底谁是第一武将?
为什么傅士仁、糜芳、范彊、张达会受到人们的唾弃？
客观来说，刘备集团是否有统一天下的可能性？
如何评价沮授?
孙权以一己之力把张辽送进武庙什么水平？
为什么孙权打死孙观史书明确记载，而关羽打死李通史书不记载？
东吴统治下的荆州，是否比蜀汉统治下的荆州更为殷富，平和？
刘备另娶新欢，算不算亏待糜家？
诸葛亮《隆中对》忽略了汉中吗？
三国第一武将为什么不是文鸯？
为什么魏国和吴国内部的政治斗争要比蜀国激烈？
蜀汉和东吴为什么不联手北伐？
诸葛亮和刘备之间的关系 为何能被中国人称颂千年？诸葛亮明明是失败的人为何还能受到几千年以来推崇备至？
如果李云龙带着他的独立团穿越到后三国替代了姜维的位置，蜀汉能否不亡？
如何解读三国新语里面笑点？
为什么武士道讲忠诚，但是很多日本人却喜欢吕布？
如何評價賈充？
夏侯惇和关羽谁的武功高？
为什么游戏中遍地的三国题材？
如何看待五子良将与所谓五虎上将？
为什么陈寿会把赵云写进《关张马黄赵列传》？
孙权和刘备谁更是英雄？
张飞是不是比关羽更适合守荆州？
为什么说诸葛亮“虽得其主，不得其时”？
为什么陈寿会把赵云写进《关张马黄赵列传》？