三国时期谁才是最重要的人物？ 第1页
1
xiao-xia-yi-si 网友的相关建议:
谢邀，我第一反应是关羽，因为被封神的只此一人。有谁注意到嘉靖本演义其实就已经开始一口一个“关公”了么。。。死的时候，嘉靖本甚至给写成是玉帝召他上天了，这个待遇大概是书中其它人都无法比拟的。
为了配合关羽（的民间地位），其实不算很喜欢关羽的罗贯中都来了个“汉末才无敌，云长独出群”，因此光荣很多代也都是关羽四维、特技等各种完美，某代甚至特意设定武将只要达到武力95智力80以上就会被称为“文武双全天下无双的神将”（而一开始只有关羽达到了这个数值）。
不过后来一想，关羽后来得到民间/皇帝如此之高的评价，估计主要还是守荆州-威震华夏-败走麦城三部曲太具有戏剧性和悲情性了（过五关斩六将貌似是演义加的，而关羽在元朝时就已经被封到“武安英济王崇宁护国真君”了）。
再一想，如果没有隆中对，关羽可能也就不会领荆州，所以应该还是诸葛亮最重要，其实跟很多人说的是反过来的，正因为有了关羽和诸葛亮，季汉ID才如此闪耀（“担当了生前事，何计身后评，历史的天空闪烁几颗星，人间一股英雄气在纵横驰骋”），尤其是对比南唐之类政权的历史地位。。。
tan-chi-zhu-45 网友的相关建议:
李登辉这个人，看似奸诈，实则昏聩。
台湾（省）从蒋经国手里交到李登辉手上时，产业方面是四小龙里最强的。韩国在李登辉主政时，人均在四小龙里陪坐末席。但是李登辉依据神棍张家墩的理论，做出戒急用忍的决定。台湾企业失去了最佳的升级产业，扩张市场的时机。
台湾相对于韩国的劣势，不是人才不够，技术不行，而是岛内市场不足，很难在自己的一亩三分地把产业养大做强，韩国毕竟还有5千万人。李登辉的总路线，就是放弃得天独厚的，的最大优势，与大陆市场若即若离。
所以这个人，见蒋经国坐半个凳子，分裂国民党的手腕绵长深远；方方面面精算犹如偷袭珍珠港前的军部，但是对大局的预测，笨的一塌糊涂，也是军部一个水平。归根结底，只是政客，不是政治家。
当然对中国大陆而言未必是坏事，这一点和香港李家把数码管项目搞的完全走样是一样的。
1
相关话题
李傕任命冀州牧壶寿在前，还是赵岐调解袁绍公孙瓒在前？大家是怎样看待刘备这个人的?
诸葛亮为什么未能击破【堑垒未成】的郭淮？
刘备与孙夫人关系好吗？
刘备真的葬于惠陵吗？惠陵是衣冠冢吗？
诸葛亮的治蜀政策真的适当吗?为什么会有那么多的争议？
如何评价《大军师司马懿之虎啸龙吟》中的“司马昭之心”？
如何评价有西部孔子之称的谯周？
为什么有人认为刘备投奔曹操、袁绍、刘表等属于“客将”，而不是属下？
如何看待曹真和钟繇都推举司马懿，结果自己的儿子分别被司马懿和司马昭杀死？
前一个讨论
下一个讨论
相关的话题
为什么孙权逍遥津败一场被黑的那么惨?你现在还看好游戏《全面战争：三国》吗？
心里一直有个疑问，赤壁之战曹军为何不先渡过长江，从陆路进军江东呢，为何非要与东吴水战？
历史上刘备和曹操谁的武力比较高？
刘封的身世到底是什么？
关羽失荆州，糜芳需要负责吗？
想要系统了解三国时代的官制、地理、生活的方方面应该读什么书？
如何写出一篇讨伐檄文？
如何看待吕布一步步将一手好牌打烂？
为什么游戏中遍地的三国题材？
刘备的真实军事水平如何？
水浒里的军师吴用，放到三国里是什么水平？
关羽斩颜良时绍诸将莫能当者，是该理解为没有人能挡住关羽张辽前锋，还是没有人能够接替颜良进行后续指挥?
从道义上来说，刘备背刺与孙权背刺，哪个更恶劣？
辩论赛刘备和曹操谁更适合做领袖，我是刘备方，如何反驳对面说刘备是伪君子？
三国中如果孙策不死，是否会形成三国鼎立之势？
为什么有人认为刘备投奔曹操、袁绍、刘表等属于“客将”，而不是属下？
笃信哪些观点暴露了人对三国历史的无知？
刘备有机会三造大汉吗？
刘备如果成功解救汉献帝并取得统一，他会还权于献帝吗？
张飞是不是比关羽更适合守荆州？
为什么大家都不喜欢曹操？
《演义》中刘备战力究竟如何？
刘备早年真的见过曹操吗？
如何评价陈群？
为什么魏国灭蜀之后不接着快速灭吴，实现一统？
对比光荣所有的《三国志》系列，说说你最喜欢哪一款？
被评价为世之枭雄的刘备，为何儿子刘禅说成扶不起的阿斗？
关羽和刘备谁才是蜀汉军事能力第二人？
为什么同样是演义，《三国演义》被人接受，《军师联盟》却不被人喜欢呢？