百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么三国演义明明与史实有不少出入,但是考试还要求我们背本来就错误的东西? 第1页

  

user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

老铁,你学过的所有课文都是写实的吗?文学跟历史本来就是两个不同的学科,你为什么要混为一谈呢?

比如你老师要求你背诵“飞流直下三千尺,疑是银河落九天。”

你顶嘴说到:”李白写的都是假的,凭什么要求我背诵。“

老师回答:”背不来,放学不准回家“。

其实你的说法并非毫无道理,但是因为你要考试,你要回家所以你只能顺从。




  

相关话题

  如果《三国志》失传了,那么《三国演义》具有历史价值吗? 
  诸葛亮在蜀汉政权背景下是出于什么样的角度写下的 出师表 一疏? 
  如果于禁投降后加入蜀汉阵营,后面的走势会怎样? 
  孙权不仅救了刘备一命,还给了刘备地盘,蜀粉是不是要感激孙权? 
  假如你穿越成在定军山与刘备对峙的夏侯渊,你会如何破局? 
  为什么部分历史爱好者认为吃人不屠城的刘备是汉末三国道德水平最好的统治者? 
  假如你有机会邀请不超过十个三国人物,在十岁时照一次展现内心渴望的厄里斯魔镜,你会请谁,可能会看到什么? 
  王猛比之诸葛亮如何,是不是超过诸葛亮? 
  东吴是否应该为刘璋背刺刘备负责? 
  关羽可以不用被杀死吗? 

前一个讨论
如何评价三国里潘凤?
下一个讨论
如果没有长城西汉初期会被冒顿灭亡吗?





© 2025-03-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-27 - tinynew.org. 保留所有权利