百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果《三国演义》里的姜维邓艾在前三国或是中三国时期会是一个什么水平? 第1页

  

user avatar   qi-da-fang 网友的相关建议: 
      

武力忽略不计,前后三国时代不同,后三国武力的作用微乎其微,姜维邓艾的较量中两人的武力也几乎没起到作用,基本都是以斗智的面貌。

前中三国的优秀统帅屈指可数,对标诸葛亮显然高看了他俩,其他统帅的才能上限被曹操周瑜锁死,曹操周瑜刚好是互有胜负。

邓艾对标曹操。曹操的《让县自明本志令》反过来看就是邓艾的一生。曹操的早年心愿是当一征西将军足矣,邓艾的最终身份正是征西将军。曹操说“设使国家无有孤,不知当几人称帝,几人称王”,邓艾确实将世间的帝王减少了一个。曹操说“恐己离兵为人所祸”,邓艾却是身未离兵,已为奸人所害。曹操说“为子孙计”,邓艾和他的儿子一起被冤杀。

邓艾和曹操的身高一样,都是七尺。两人同样东征西战,多次遇险。两人的区别是,曹操自己是老大,顾盼自雄,邓艾却是麾下一将,刚有一次“将在外”的自专之心,马上就被连根铲除。后三国真正的奸雄是司马兄弟,邓艾只是曹操“一将之智有余”这个侧面的化身,如果曹操不行王霸之举,保持初心做个忠诚的征西将军,他的结局会和邓艾一样。

姜维对标周瑜,同样的少年得志、意气风发,同样的极度自信,又不乏井蛙之见,周瑜没想过世间有诸葛亮这样的存在,姜维则没想过魏国还能涌现邓艾钟会这样的人才,最终他们都执着于不可能的任务而死,周瑜是为了荆州,姜维则为了北伐,他们都拼上了一世的才华和心血。

不同于曹操邓艾这种其貌不扬的矮壮汉子,民间故事里的周瑜和姜维都是俊秀的偶像型将军。相不同的是,周瑜因为与诸葛亮为敌而被丑化,姜维则作为武侯继承人而拥有光环。周瑜有孙权和众将的绝对信任,这绝对的信任让他在对诸葛亮绝望时发现无人可以分担,姜维也是除了自己之外无人可以依靠,但是他连刘禅和众将的绝对信任都没有。周瑜的执着是为了全据长江的进取心,姜维的执着则近乎是为了执着本身。

月圆之夜,曹孟德横槊赋诗,群英大会,周公瑾舞剑作歌,这种只属于前三国英雄的风流和气度,在现实得让人窒息的后三国是不可想象的。周瑜谈笑间樯橹灰飞烟灭,曹操预留锦囊让周瑜中箭落马,同样是互有胜负,姜维和邓艾的交战却更加咬牙切齿、不共戴天。前三国的战争是战争,也是诗歌和游戏,后三国的战争则只是战争本身。

作者累了,读者也累了,姜维和邓艾打来打去,各有各的才华和野心,邓艾的地形水平举世无双,姜维则是诸葛亮唯一的传人,但他们的故事是干瘪的,不好看。从这个角度看,无论是曹操,还是周瑜,还是前三国其他的统帅,他们身上洋溢着的英雄引导时代的乐观和自信,都无法在姜维和邓艾的身上找到。他们二人,只是三国归晋时代背景下的两颗棋子,最终,这两颗棋子连同第三颗一起,以罪孽的方式一道烟消云散了。

从此,世间进入没有英雄的时代。


更多演义回答:祁达方的《三国演义》文集


user avatar   xuan-yi-18-97 网友的相关建议: 
      

提名1919席卷美国的猩红之夏。

图示是一名被处以私刑的黑人,他的尸体正在歧视的火焰中毕剥作响。

迫害黑人似乎并不那么残暴,但是这是发生在黑人解放后将近六十年之后的全国性迫害热潮。其残暴不仅仅在于对黑人的残暴迫害,更是对民主,对法治,对平等,甚至对人理的残忍暴凌。所谓的政治精英与民主卫士,正是迫害的最大推手。

不知道美国有什么脸面去说民主与平等。

(给文章点赞时麻烦给这个回答也点个赞同吧,如果能点个关注就更好了。祝各位新春快乐。)

哦,还有美国人在瘟疫时期的鬼才操作

外加一个加拿大的

那些评论烦死了!之前因为评论还被知乎制裁了,现在评论区封闭!




  

相关话题

  为什么曹操武将那么多,却没一个比了过五虎? 
  同样是比对手拥有人才优势,为什么刘邦赢了,刘备输了呢? 
  诸葛亮为什么不能一次就打败曹魏,还要6出祁山这么麻烦? 
  姜维为什么改变汉中防御体系? 
  如果刘备收到宋江的入伙通知书,刘备是否会上梁山? 
  如果汉献帝突然亲政了,刘备怎么办? 
  孙权如何解释自己的政权合法性? 
  邓艾在偷渡阴平,袭取成都之后怎么样可以做到全身而退? 
  《三国演义》里的劫寨到底是一种什么战术? 
  不考虑特效,《三国演义》和《冰与火之歌》哪个更好看? 

前一个讨论
西游记中金钱豹走红网络,网友们纷纷用剧中花皮豹子精做头像,如何看网友们用这一头像为自己带来财运心理?
下一个讨论
为什么我喜欢不起晴雯来?





© 2024-12-25 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-25 - tinynew.org. 保留所有权利