百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



《三国演义》情节很多与正史向冲,为什么还被学校列为必读书目,这不会让人曲解历史吗? 第1页

  

user avatar   lang-xie-yang-wen-li 网友的相关建议: 
      

其一,《三国演义》七实三虚,大部分小说人物形象与历史偏差不远,对历史进程的描述也大致符合史实,即便把演义当历史,对汉末三国历史知识的掌握程度也远在普通人之上。

其二,在明白告诉你这是小说的情况下,还会把小说当作历史,这种智商原本便不足以理解历史,也谈不上什么曲解。




  

相关话题

  《虎啸龙吟》“珠玉在前”,未来是否会有更多对历史的颠覆剧出现? 
  水镜和徐庶为啥能吃准诸葛亮是大材呢? 
  根据史料,刘备打仗比孙权菜的多,为什么大家都黑孙权呢,是饭圈文化造成的吗? 
  哪些古文或文言文(段落),如果采用现代粗口和网络语,会显得更加激情有力? 
  为什么会有老周这种对伪史论深信不疑的人存在?他们甚至做不到有逻辑地证伪? 
  为何现在捷克和希腊民间会存在大量的亲俄派? 
  抗战后期还在中国负隅顽抗的日军战败情况如何,生活有多窘迫? 
  苏联解体之后有哪些有趣的变化? 
  在历史系读书的感受如何? 
  为什么完颜阿骨打区区2500人就敢起兵反辽? 

前一个讨论
沙特被胡赛武装击溃三个旅,怎么回事?
下一个讨论
现在猪肉这么贵,养猪能发家致富吗?





© 2025-02-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-02-03 - tinynew.org. 保留所有权利