百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



《三国演义》情节很多与正史向冲,为什么还被学校列为必读书目,这不会让人曲解历史吗? 第1页

  

user avatar   lang-xie-yang-wen-li 网友的相关建议: 
      

其一,《三国演义》七实三虚,大部分小说人物形象与历史偏差不远,对历史进程的描述也大致符合史实,即便把演义当历史,对汉末三国历史知识的掌握程度也远在普通人之上。

其二,在明白告诉你这是小说的情况下,还会把小说当作历史,这种智商原本便不足以理解历史,也谈不上什么曲解。




  

相关话题

  有人说女性握力等方面只有男性下限,但贞德和秦良玉却战绩出众,是否说明蛮力对于统军作战其实并不重要? 
  历史上有哪些看起来很“厉害”却没有价值的事物? 
  为什么几乎全世界都讨厌苏联?它招谁惹谁了? 
  如果有三条线,每一条线分别是曹孙刘在巅峰时期一统全国,让你自编剧本和各自阵营的排位,你会怎么写? 
  你生在东汉灵帝去世前十年,在有现在全部记忆的条件下,来日你愿意投奔未来的哪一方诸侯谋求自身的最大利益? 
  为什么从古至今一直都是划长江而治,而没有划黄河而治? 
  香港在97之前,给英国政府有财政上的贡献吗? 
  如果古代皇帝想尝尝月亮的味道,而你是御厨,你怎么大开脑洞? 
  你见过的最谦虚的人是怎样的? 
  刘仲敬和姬轩亦有什么异同? 

前一个讨论
沙特被胡赛武装击溃三个旅,怎么回事?
下一个讨论
现在猪肉这么贵,养猪能发家致富吗?





© 2025-06-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-06-29 - tinynew.org. 保留所有权利