百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价“成化犁庭”之役? 第1页

  

user avatar   15927102516 网友的相关建议: 
      

最近在整理“成化复套(搜套)”,打算写几篇文章。不过既然有人问“成化犁庭”,那就先把这个放前面。

先占个坑,随便说几句,明天开始认真回答。

可能是因为满清王朝是明朝之后的一个朝代的缘故,让很多人觉得“成化犁庭”之役打得很大很惨烈。

实际上呢?

我觉得和明朝期间的那么多次战役相比,“成化犁庭”真算不得什么,即使同是成化年间的“成化搜套”,其规模、持续时间和激烈程度也远远不是“成化犁庭”能比的。甚至是“满四之乱”,我感觉都比“成化犁庭”对当时明朝的影响大。(关于满四之乱,我觉得像是一次明朝版的“安史之乱”,幸好被迅速扑灭了。)

很简单,和北边的蒙古人(鞑靼、瓦剌)相比,天顺、成化年间的建州三卫真的只能算是几个小部落,这时候的蒙古人即便已经衰落了,但瘦死的骆驼也比马大。

董山一伙杀掠了辽东数万汉人,而蒙古人肆虐甘肃、延绥、陕西、宁夏、山西、宣府、大同、辽东......整个大明北方边境无日不受其侵害,尤其是在满都鲁、孛罗忽、癿加思兰三酋接连进入河套一带以后,以百万计的边境汉民被杀被掳.....再加上沉重的军饷摊派和天灾,从成化二年到十年,当时的边境百姓实在是太惨了。

所以我有点担心,如果我把“成化犁庭”的具体细节和战果写出来,有些人可能会觉得有点失望。

先说明,本回答暂且只打算写成化三年由提督辽东军务左都御史李秉靖虏将军总兵官武靖伯赵辅所主导的第一次“成化犁庭”,当时的朝臣和现在的学者一般对这次战争持正面看法。

至于成化十五年由太监汪直和巡抚辽东右副都御史陈钺、抚宁侯朱永主导的针对建州夷“捣巢”行动先不写。当时的朝臣以及现在的学者一般对此持负面看法,认为是军事冒进,轻启边衅,反遭报复。

当然我个人认为这也不好说,成化中后期的政局很复杂,官员之间严重的南北人之争以及后妃势力和宦官势力的加入之后官员们的种种表现,让我实在没法完全相信他们的言辞,即使是马文升这样的名臣。




  

相关话题

  美团代表声称:「1000 多万骑手都是外包员工,和公司无劳务关系」,骑手遭平台「抛弃」,困局怎么解? 
  在你们心目中最好听的女孩名是? 
  网文《99%中国人都不知道的32个历史真相》可信度如何?有哪些错误? 
  康德在《永久和平论》中提出的国家联盟和现在的联合国有什么区别嘛? 
  刘备当初给诸葛亮的offer是啥样的? 
  如何看待 2018 年考研数学,李林老师押中所有的冷门考点和部分接近的原题? 
  如何看待港媒报道「香港高等法院法官批准黎智英保释」? 
  二本大三知识产权学生 准备明年考法本法硕 请问我能利用现在到明年开学的俩个月时间做点什么 ? 
  三国志裴注的各个引用文献的可信度有多高?偏向分别是什么? 
  有哪些人物一出场你就感觉「不妙」「不好的预感」「flag」? 

前一个讨论
春秋战国时期的人为何一言不合就自杀?
下一个讨论
好宿舍给留学生,中国学生不值钱?





© 2025-05-10 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-10 - tinynew.org. 保留所有权利