百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



《三国演义》情节很多与正史向冲,为什么还被学校列为必读书目,这不会让人曲解历史吗? 第1页

  

user avatar   lang-xie-yang-wen-li 网友的相关建议: 
      

其一,《三国演义》七实三虚,大部分小说人物形象与历史偏差不远,对历史进程的描述也大致符合史实,即便把演义当历史,对汉末三国历史知识的掌握程度也远在普通人之上。

其二,在明白告诉你这是小说的情况下,还会把小说当作历史,这种智商原本便不足以理解历史,也谈不上什么曲解。




  

相关话题

  怎样评价范文程? 
  如果全本《永乐大典》被找到,对中国意味着什么? 
  为什么巴以冲突中没有以色列方面死伤的报道? 
  如果中国比欧洲早两三百年率先掀起工业革命,那世界的发展是怎样的? 
  你读历史读的是什么?读出了什么? 
  历史上有哪些难以攻破的堡垒? 
  朱温与李克用,双方的综合能力怎么样,谁更厉害些? 
  《三国演义》为什么有一个字叫“演”? 
  如何评价批孔文章《孔老二罪恶的一生》? 
  顾颉刚的“层累古史论”适合于西方史料么? 

前一个讨论
沙特被胡赛武装击溃三个旅,怎么回事?
下一个讨论
现在猪肉这么贵,养猪能发家致富吗?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利