如何评价桃屋猫的无惨系列？ 第1页

• 第二本《孙尚香无惨》，根据游戏设定应该是在吴传初期讨伐黄巾的时候，孙尚香武艺高强，一骑当千。因为部下孙春被山贼挟持，孙尚香为了保住孙春性命器械投降，这显示了孙尚香贵族的气度，但也反映了初出乱世的公主天真的个性。

最终孙尚香和孙春都未能幸免遭到无惨，这一次对孙尚香性格有很大打击，在桃屋猫的前作中孙尚香才会变成欲求不满的女孩，因为和孙策、周瑜有暧昧关系，被大小乔打发到了蜀国，在蜀国又跟月英混在一起。《孙尚香无惨》就像前传一样交待了作者为何之前那样塑造孙尚香的性格。

至于如何应对挟持人质，我们可以在历史上找到方案。

《三国志夏侯惇传》记载：“ 张邈叛迎吕布，太祖家在鄄城，惇轻军往赴，適与布会，交战。布退还，遂入濮阳，袭得惇军辎重。遣将伪降，共执持惇，责以宝货，惇军中震恐。惇将韩浩乃勒兵屯惇营门，召军吏诸将，皆案甲当部不得动，诸营乃定。遂诣惇所，叱持质者曰：“汝等凶逆，乃敢执劫大将军，复欲望生邪！且吾受命讨贼，宁能以一将军之故，而纵汝乎？”因涕泣谓惇曰：“当奈国法何！”促召兵击持质者。持质者惶遽叩头，言“我但欲乞资用去耳”！浩数责，皆斩之。惇既免，太祖闻之，谓浩曰：“卿此可为万世法。”乃著令，自今已后有持质者，皆当并击，勿顾质。由是劫质者遂绝。孙盛曰：案光武纪，建武九年，盗劫阴贵人母弟，吏以不得拘质迫盗，盗遂杀之也。然则合击者，乃古制也。自安、顺已降，政教陵迟，势质不避王公，而有司莫能遵奉国宪者，浩始复斩之，故魏武嘉焉。 ”

夏侯惇被吕布派遣的诈降者挟持后，韩浩要求营中部将全部按兵不动，不接受谈判，率兵准备进攻，迫使贼兵释放夏侯惇。于是曹操定下律法，今后挟持人质的情况需发兵进攻，无须顾及人质安危，由此劫持人质者事件减少许多。但从侧面思考，这种方案的后果可能就是撕票变多，所以孙盛提及在东晋时期的案例，应该也是曹操改制后的常态。不能说曹操的做法有什么问题，从孙尚香无惨和阴贵人母亲弟弟案可以知道，盗贼根本没有信用可言，在乱世背景下使用严厉的律法更适合稳定治安。

我怀疑陈寿很可能在这段记载隐去了夏侯惇被无惨的事情，陈寿撰写《三国志》时遭到荀勖排挤，对陈寿写的《魏书》相当不满，但是夏侯渊曾孙夏侯湛则大夸陈寿《魏书》写得好，由此可以看出陈寿美化了夏侯氏的故事，使夏侯湛很是满意。夏侯惇是否真的曾被吕布的部下曹性、郝萌等人无惨，真相已无从得知。