如果某天一把枪指着你的脑袋，你只能说五个字，说得好就会放了你，说得不好就立马开枪，你会说什么来保命？ 第1页

说到五个字，那当然是WDNMD

然后枪手就会说“你也是个闸总嗷”然后把枪白给我。

加油！奥利给！

我（镇静且从容）：枪里没子弹。

他：你说什么？

我：我说我赌你的枪里没有子弹。你在把枪顶到我头上之前为什么不检查一下枪里有没有子弹呢？

他（嘲讽）：哼哼，我以为你会是个聪明人。没想到你也会为了活命开这么愚蠢的玩笑。”

我：我没必要骗你，因为刚才我有一百次机会可以杀了你。

他：可现在是我用枪指着你的脑袋。

我：现在杀你也不晚，你的枪里又没有子弹。

他（心虚）：你以为我会被你这种把戏骗到吗？

我：那你为什么不试试呢？我赌一块大洋。枪一响，你就赢了，不过我有个习惯，我会杀死向我开枪的人，哪怕他枪里没有子弹。

他（惊惧），缓缓放下手里的枪。

我（从容而冷静）接过他手中的枪，朝天开了两枪。

我（抛给他一块大洋）：你赢了，我输你一块大洋。

他（愤怒夹杂恐惧）：你……

我（绕着他边走边说）：你连自己的枪都信不过你还能干什么？能杀人？杀在你嘴里不过是一句空话而已。枪在你手里只不过是以个玩具，一个你玩儿不好的玩具！

他（飞快地）从腰间弹出另一支手枪：现在怎么样？在你最得意的时候干掉你，大人物都是这么完蛋的。

我：我不是大人物。我也不会死，你可以试试，枪里并没有子弹。

他：你以为我真的是个蠢货，被你耍着玩儿？

我：你可以试一下，我还是赌一块大洋。

他：哈哈哈哈哈哈……你原来是个疯子！

我：那你为什么不开枪？

他（同时扣动扳机）：再见了！

枪未响——

他（满头大汗）：这是……怎么回事儿？

我：刚才跟你说话的时候我拿下了你的手枪，卸下了你的弹夹又放了回去。现在你输我一块大洋（同时收回刚才给他的大洋）。

我：我好像说过，我会杀死向我开枪的人，哪怕他的枪里没有子弹。

他，跪地求饶。

我：我给过你机会，可你并不珍惜。像你这样的人要怎么改变？只有死！

——分割线——

我个人挺喜欢燕双鹰系列，尤其是第一部【英雄】，明明不是古龙小说改编的比那些古龙小说改编电视剧古龙风还要浓厚得多！基本上这是我每年都要刷一遍的片子。那时候的张子健对燕双鹰的处理也堪称完美，简直是沈浪和楚留香的结合体，楚留香的优雅加上沈浪的自信从容，不要太迷人。

到了猎鹰1949和飞虎神鹰，燕双鹰的脾气开始越来越大，本领也更加高强，当然也更加一身正气，只是这个系列中的古龙风味却也越来越少。本来相当有特色并且有后劲的台词在反复使用后也味同嚼蜡。这很正常，导演长大了，古龙可能没有以前那么吸引他了，从狄仁杰和石敢当不难看出，他现在更加喜欢西游记。

所以本来是以古龙风格为底色的燕双鹰系列，越来越失去他最本质吸引人的地方。所幸张子健人长得精神，对燕双鹰这个角色的把握驾轻就熟，再与加之梁冠华老师默契。所以直到【飞虎神鹰】和【猎鹰1949】都有相当多精彩的对手戏。到了后来的【孤岛飞鹰】【大漠枪神】【津门飞鹰】燕双鹰老去，梁冠华离开，钱雁秋才尽。燕双鹰系列才算是彻底没法看了，

回归到我的答案，这是燕双鹰最经典的台词，最早出自【英雄】老刀把子的客栈里，钱雁秋饰演的赵一平想杀死燕双鹰。在一次拙劣的刺杀的掩护下，赵一平获得了一次用枪对准燕双鹰脑袋的机会。接下来的故事便与我上面的回答大体相似。

坦白讲这一段非常精彩！有人说如果他是赵一平他一定马上开枪，这个人一定没看懂燕双鹰。如果赵一平是马上开枪的人，他根本没有机会对准燕双鹰的脑袋，因为他已经是死人了，燕双鹰杀死过数不清的这种人。

燕双鹰作为关东山成名已久的超级大侠，枪法身手可谓无懈可击。赵一平早就见识过，燕双鹰以迅雷不及掩耳的速度用钢钉杀死两个刺客。半人半鬼的名头加上亲眼所见的身手，可想而知，赵一平面对燕双鹰有多么紧张，也可以想象作为一个新人，能用枪指着燕双鹰是多么兴奋！所以他才会洋洋自得的炫耀，所以他才会被燕双鹰面对他时的冷静、强大、自信所打击的完全丧失自信和判断力。

当然了这一段是有bug的，因为作为常年摸枪的人是不可能感觉不到枪的重量因弹夹丢失而变轻的。当然这一段也可以理解为过度的紧张导致赵一平失去的以往的判断力。

总之在我看来瑕不掩瑜，这一段非常精彩的描绘了江湖中的新人为了成名，想要杀死成名已久的大人物的心理。并且两人的对手戏和心理博弈也异常精彩。

燕双鹰系列可能故事有好有坏，但第一部【英雄】绝对是值得一看的精彩之作！

那都不是事~

bgm：《美丽拍档》

枯燥的周一

打开一本员工名册

准备抽一个人送到非洲

一块坚硬的东西抵住了我的后脑勺

常年在西伯利亚打猎的经历让我意识到

这是一把手枪

我回忆了一下

究竟是谁派来的杀手

上周被开除的销售冠军

阳奉阴违的酒肉朋友

还是对我积怨已久的暴发户

杀手冷静地命令我

交出身上值钱的东西

然后乖乖被他杀掉

我很欣慰

一个杀手在执行任务的同时

还不忘挣外快的初心

一定可以获得成功

本着不让他失望的心态

我笑了笑

假装不经意间

露出了手上的劳力士

“给你戴三天。”

我看到他的表情

从狰狞，到震惊，再到无比惶恐

最后痛哭流涕地跪下去

拜见杀手协会最大的股东

我一个电话

将他的级别提升了三等

工资照旧

想到他回家后开心地点个全家桶外卖

和老婆开一瓶促销的杂牌洋酒

跟新来的杀手学徒说着富贵险中求

我充实而欣慰

唉

有钱人的生活

就是这么惊险刺激

且枯燥

---

  w2014-66 网友的相关建议: 
      

狭小的房间，昏暗的灯光，可爱的少女

看起来是个浪漫故事的展开——如果不考虑我被绑在椅子上的现状和她手里的那把枪的话。

“喂！我说！”我冲着她的方向喊道，“能不能帮我解开绳子？手有点麻……”

她转过身，露出了一个灿烂的笑容。

“嘛……没必要这样了……”她说道，“你可以直接喊出声哦。反正不会有人来的。”

看我似乎不信的样子，她把枪柄重重地砸在我的头上。

“大哥哥～再不喊出来，会死的哦。”

“喂！有人吗！救命啊！杀人啦！”

…………

嗓子都喊哑了，也没有什么用。

到底是没人听见，还是没人理会呢？

“唔…终于安静下来了呢。”少女摘下耳塞，笑着说。

所以说刚才让我喊的不也是你吗！果然是个喜欢先折磨人再杀的变态吗！

“那么…真的是很抱歉呢，有人出钱要你的命。”少女把玩着手里的枪，这么说道。

“那，那个人出了多少钱？我出两倍…不，只要我出的起多少倍都行…”

“闭嘴！”又是一枪柄，“答应了别人的事不能反悔，这种道理你都不懂吗？”

“那么，那个人是谁……这总可以告诉我吧？”

“抱歉呢…”她耸了耸肩，“我也没见到过那个人。”

然后又是长时间的沉默。

似乎有点不耐烦了，少女站起身，把枪顶在了我的额头上。

“最后…忏悔吧。”

我闭上眼睛，等待着命运的宣判。

说来还真是倒霉呢，因为得罪了领导被派到苏联分公司，欢迎会上喝多了酒，醒来就变成了这个样子。

等等…苏联？为什么我想起的地名是苏联？

“那个……最后问一下，今天是……？”

“1950年3月2日。”她皱了皱眉头，却还是回答了我的问题。“那么，永别了。”

1950年……1950年…………

突然，我仿佛抓住了生的希望。用我最快的语速，说出了那五个字。

“打倒斯大林…”

枪声响起，我脸上却应该是露出了欣慰的笑容。

因为，就在子弹击发前的那一瞬间，房间的墙壁突然被人撞破，巨大的力量把我死死地按倒在地上。

“同志您好，请配合我们的调查，谢谢合作。”

“嘶……好疼……”

（说来我刚从小黑屋出来就这样是不是不太好啊…）

---

---

  xiao-boy-30 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

---

  joker1943x 网友的相关建议: 
      

感谢

@sxc

邀请。非常非常感谢。

为了防止邀请我的sxc老师撤销邀请，我不得不截图。

@朱峰女士，你的答案，为了防止你进行修改，我已经截图了。没错，如你问题当中所说，礼貌是不是软弱？

当然不是。

我自问是一个普通人，在知乎得到关注多，也只是因为我勤勤恳恳，一个字一个字写得多，仅此而已。

我去咕咚网之前，当过记者，做过公关，我也不是什么名校毕业，但是我深深知道，原创是品德，是节操。做记者，报道要如实，要客观，要中立，要还原事情的本来面目。

我为什么要在微信群“红包体育”里面和你抬杠，为什么要质问你，想必你已经不记得了，然而我记得清清楚楚。

我不关注你的微信号，那是有非常重要的原因的。朱峰女士，你说你没做过亏心事，那么想必在你看来，未经他人许可引用、转载他人原创的内容，不算是亏心事了。

你不记得的事情，我一点一点帮你回忆起来吧。事情当然没有这么简单。

当你加入“红包体育”的时候，我对群主说了一句话。【我很高兴，我有不删除任何聊天软件当中聊天记录的好习惯。】

这里截图当中的日期是一直就存在的。至今我的iPhone 4S也一直在用呢，不可能改掉。

你为什么和我说抱歉，你忘了？2015年3月3日你所说的，是真的都不记得了？

当时我的反应，算是很克制的了，毕竟当着“红包体育”群里这么多人的面。

为什么我过了这么久，才再次在“红包体育”群里质问你，我想你应该明白。我知道每个人做自媒体不容易，想靠着才华变现，更加不容易，当时你肯道歉，说你会改，那么我也就得过且过了。

问题的关键在于，你改了吗？如果你改了，你就不会不经过

@式微

同意，转载她的答案，而且还将她列为“第二作者”。

你的所谓声明，夹杂在你的正文内容当中，而不是正式开辟一个子栏目道歉，被诸多的信息噪声遮盖着，这就是你的诚意？

上述三张截图，是2015年6月17日早上8:43时截的。我现在还很怕诸多水军说我图片造假呢。下面两张图，是2015年3月3日晚上20:49时截的。那个时候，你的微信ID还没有“太阳表情”。

这个总不能说我作假了吧？

而你在面对我的质疑的时候，说了些什么话，你还记得吗？这就是我为什么要截图的原因。

二次编辑加了些东西，就可以等同于你自己的原创，是吗？

事实证明我当初心一软得过且过，才是真的错误。

你说了“最初开时，格式内容混乱，但转载内容标明了作者”——我还是那句话：用了我的东西，问过我吗？

你说了“微信对于转载格式有了新要求后，我们也跟着学习，把之前来源不明的全部删除。之后再也没有出现不合规的转载“——来源不明？请看看截图，你自己说过的话，怎么就这么快忘了呢？”是从虎扑、知乎、直播吧很多来源的文章“，这还算是来源不明？

你说了“暴力行为冠以道德名义，缺又恰恰选择了一个认真做事的自媒体下手，无论是出于要稿费，还是炒作涨粉，都不会实现的”——暴力冠以道德的名义？我质问你，就是暴力，你不告而拿，拿了我的答案，也拿了知乎上别人的答案，这种偷窃行为，就是道德的？

另外，请弄清楚，到底谁在炒作？我只是把原文作者式微老师带到了“体育红包”群，让她自己和你说清楚，这就是炒作？式微维护自己正当权益没有成功，自己写了篇专栏，以正视听，这叫炒作？

你说了“另外。。。您在背后诽谤我的许多聊天截图我已经给了律师。我们没做亏心事，我们礼貌但不软弱，真的，用法律途径解决，只对我们单方面有利啊。但您若真的要这样苦苦相逼，请也不吝给我一个您的地址，给您去一封律师函”。

我在背后诽谤你？请把截图放出来，让知乎用户都看看，我到底怎么诽谤你了。

你没做亏心事？没做亏心事我会质问你为什么不经过我允许转载了我的内容？

说我苦苦相逼？到底谁逼谁？“咕咚-李旸”是我在“红包体育”群里的ID，那是因为之前说过要标清楚所在的企业、媒体和姓名，所以我这样写。

我再说一次：质问你，是因为你在知乎未经我许可，擅自转载和引用了我的内容；我质问你，是因为你在知乎未经式微老师的许可，擅自转载和引用了式微老师的内容。

知乎上的回答问题，是我业余时间所为，工作忙的时候我只能下班回答问题，晚上写公众号内容，或者把知乎的答案放到我自己的公众号上去。关于足球篮球的内容，和咕咚网没有一点关系，全部是我自己的业余创作。

而你，直接找到了咕咚创始人、CEO申波先生，也就是我的最高领导，去质问我的行为是代表咕咚，还是代表个人。

我在知乎的ID和个人说明写得清清楚楚，没有和咕咚有任何的关联。你没有经过我个人的允许，转载引用我在知乎的内容，被我质疑你转载了别人的内容，居然好意思说是“法律层面的诽谤”？居然还去和我供职的企业对质？

到底是谁苦苦相逼？

所谓认真做事的自媒体，是把知乎用户的文字答案，变成自己的声音和话语，放到视频当中去，是吗？

所谓认真做事的自媒体，是未经他人许可，擅自转载、引用他人在知乎的原创答案，是吗？

最后我很想问一句：你既然深知自媒体人的成长有多么不易，为什么你还要去做“未经许可，擅自转载和引用其他自媒体人的内容”这样的事情？

最后，是我放出的所有截图的具体信息。

我在这里声明：我是知乎用户李暘，在知乎的每一个答案，在知乎的每一篇专栏文章，不敢保证完美无缺，逻辑严密，没有错别字，但全部是我自己的原创内容，任何人未经我许可，转载、引用、抄袭我的答案，即为侵权行为。

---

  the-Soviet-Union 网友的相关建议: 
      

美国领事馆这个周末必须加班。

---

  hei-xiang-guo 网友的相关建议: 
      

前面的答案靠谱，说一个电视台对政治的影响力：

作为右派大本营，默多克旗下的fox可以说对共和党选战都有不少影响，默多克看来不喜欢罗姆尼，所以Fox news对罗姆尼的支持可谓不痛不痒，默多克更欣赏的共和党人是现任新泽西的州长大人，他曾经数度想邀请州长大人出山，不过未果。

Fox 上的态度大概代表了共和党基本盘，就是所谓广大红脖子保守派，所以看来温和的罗姆尼难以得到这些人坚定支持（太文质彬彬，不够hard或者土气），看看共党头号狗头军师卡尔洛夫之流的人，他们才是共党能选赢的保证。

---