如何看待看NBA 球赛的球迷？ 第1页

泻药，民族主义并不总是好事。

我从不看篮球，也不打篮球，可以说此事利益无关。

但我得说，我国选手球打得不好，于是我国球迷去看外国比赛，无可厚非。

至于火箭队的老板辱华的事情，莫雷并不是不知道这会得罪中国民族主义者，若是球迷真的因为他一句话就抵制了整个NBA，岂不是正中他下怀？

钱理群教授曾批判现代大学生是一群精致的利己主义者。而我觉得钱教授的思想境界还是不够，因为人不为己，天诛地灭，漫长的进化促使人本质上是自私自利，若非如此，那么基因上就被淘汰了。

幻想用虚无的道德来对抗自然的规律，是愚昧的，经济学家最早系统性的发现到了这个错误，亚当斯密直言人都是利己的，合理的道德标准仅仅只能在于损不损人，马克思也直接坦荡地说：“共产党人从不用道德说教。”

倘若我们的民众真的不是“利己主义者”，那么经济学早就不存在了，而今天它作为一门显学，作为“帝国主义”的思想入侵，这正说明了利己主义倾向是客观的规律，不受道德意志的左右。

所以这些球迷为了自己看一场精彩球赛，跑去NBA并无什么问题，相反，这正说明了我国选手球技不行，我国没有建立起一些强大的球队，社会主义的优越性没有充分体现。

这些球迷的作风正是与他们的行为逻辑一贯相承，他们为何骂cxk，还不是是因为cxk球技太菜？那么同样的道理，为什么要去看NBA，因为NBA球打得好。

在这些球迷的眼中，球技的高低才是评价的唯一标准，这个标准一贯且唯一，完全看不出他们行事有任何不妥。

因而我相信只要我国球队球技比NBA水平更高，这些球迷绝不会去看NBA，因为他们标准实在唯一。

倒是在知乎上喷这些人的许多答主，喷cxk的时候理由是球技太差，喷NBA球迷的理由是不爱国，典型的双重标准，我就问这样的问题：

“国家组建一支球队，球员全是cxk这种，门票卖得和NBA一样贵，你买不买这张票？你不买，我是不是可以骂你“不爱国”？”

你去买“外国”的新西兰奶粉，不去买“国产”的三鹿，是不是也不爱国？

民族主义不过是本国资产阶级编造出来的，剪国内民众羊毛的工具而已，只要简单高喊“爱国”口号，就可以使他们把外国商品的竞争抵制在外。

群众已经不是当年那样的愚昧了，群众已经知道怎么做出对自己最有利的选择了，还觉得区区“爱国”口号就能让人放弃利益，是极其错误的想法，这种“爱国主义”和美国的“政治正确”并无区别，不过是为了剥削群众，转移矛盾的思想工具而已。

你就是看看在美国，就算是那些喊反华口号，喊得厉害的“爱国主义者”，能不用中国产品吗？同样的道理，你凭什么就觉得中国球迷就必须抵制NBA呢？

随便打开一本思想政治的教科书，上面明明白白地写着：

1:国家是统治阶级的统治机器。

2:国家是阶级矛盾不可调和的产物。

中国为什么值得热爱，因为：

“中国是社会主义国家，统治阶级是工农群众。”

这里和“中华民族”有什么关系？显而易见，“爱国主义”是建立在工农阶级的经济利益之上的，而不是建立在“中华民族”的道德观念之上的，爱国主义靠的不是什么“中华民族的正统”，而是“打土豪，分田地”，而是实实在在的好处，现在球迷去支持NBA，并不是什么不爱国，而正说明了我国球队还不行，好处没给够。

你别看一帮知乎众在这里占着道德高地骂得欢，要真轮到自己了我敢打赌当中有些人“卖国”卖得比谁都快。