为什么我看完《哈利波特》后爱上了默默付出的斯内普，反而讨厌詹姆了？ 第1页

看了很多女孩们热情洋溢的表白，我有点感慨。

斯内普，是一个你只有看完哈利波特全卷后才会爱的人。

而詹姆斯波特，是一个你只要看完哈利波特第一卷后就会爱的人。

可是，又有多少女孩能有耐心看完哈利波特的全集呢？又有多少女孩在看完全集时，还能够保留毫无牵挂爱一个人的能力和自由呢？

所以说，亲爱的女孩们，请在你们最好的年纪，爱上第一卷的詹姆斯吧。那绝不是错误的选择。

看看斯内普，用尽整套哈利波特的卷数和自己生命，向情敌和爱人的孩子，向所有读者，证明了自己是一个在第一卷就值得去爱的人。

可他还是幸运的。

因为在现实中，无数的斯内普们的故事，只要败在了第一卷，就再不会有女孩去阅读了。

哪怕他们剩下几卷的故事，精彩到真的让很多女孩想去爱他一次，而那个精彩，却早已经不属于第一卷的他，和他曾经的读者了。

这真的是，只属于斯内普们的，悲哀吧。

注明：SS是斯内普，JP是詹姆，LE，LP指的是莉莉，SB是天狼星，AD是校长，HP是哈利，LV是伏地魔，DADA是黑魔法防御术，pwp是颜文字……手机打字太麻烦了orz，原谅一个混外网同人的hp爱好者。我没想到会有人看这个答案，纯属半夜自己发泄怨念来的。

因为你看到了always，没看到就是因为他的出卖，间接搞死了他心爱的初恋。

因为你看到了青梅竹马，没看到价值观不同导致的分道扬镳。

因为你看到了他保护她的儿子，没看到他对她至亲：父母，姐姐，丈夫，儿子，室友甚至对她自己的侮辱。

因为你看到了同样与LE有了性格、价值观的冲突，没看到教授在她有生之年一条路上走到黑，而有人用了七年把自己变成了配得上她的人。

因为你看到SS选择了LE，没看到LE选择了JP。

因为你看到了苟活着的间谍，没看到1981年万圣节，年轻的丈夫没拿魔杖，但是第一反应挡在妻儿身前。

因为你看到了罗琳用了七本书描绘的一个性格无论如何都算不上积极正面吸引人的角色，他的苦楚不甘寂寞坚韧深情，没看到轻描淡写的那些年里，JP的勇敢执着与深情。

因为你看到间谍的艰难，没看到生命消逝的无奈。

因为你看到一个好人而为他打抱不平，却没看到有无数好人，没有了让你打抱不平的机会。

因为你看到了一个保护孤儿的人，却没看到孤儿为何孤，他又想让谁保护，而谁间接断送了SB、LP、JP……

因为你看到一个很棒的人，没看到有更多很棒的人，更棒的人。

因为你看到一个姑娘的恋慕者，却没看到她到底想要恋慕谁。

因为你看到一个宣称誓死捍卫姑娘安全的，没看到真正到死捍卫她尊严的。

一句always固然感动，但我愿意倾尽所有，换来个run, lily, run.

———————以下为没有友善度的骂街式回答

做个假设。

你的暗恋者，天天骂你爹妈姐妹闺蜜朋友贱人，觉得你这个阶层的都是贱人，而你是其中不太贱的一个，勉强可以跟你交往。同时他自身条件还不怎么样，性格阴郁长期家庭暴力受害贫穷而且不洗头。最可怕的事你俩三观不一样，他支持法西斯大清洗而你是支持和平主义的犹太人。最后他说哦好吧转身给你卖给了希特勒，还说希望你老公儿子死去吧无所谓，你就算了（最好能回到他的怀抱）。十年后等你死了天天冷暴力欺负你娃，而你是为了保护你娃死的。

告诉我这个帖子出现在天涯，会有人觉得男主至高无上吗？？？？

如果还觉得超深情，那么希望这种人会来追你。毕竟你死了，他也就摆正三观改邪归正了，成为人人歌颂的回头浪子了，希望你不要吝惜一条小命哟。

——哦对，十五年后，他还因为跟你当年吵过一架，间接搞死了你的好朋友，倾尽心血保护你家人、你危难之中也要通信、“无限爱意”的伴郎、儿子的教父。

反正是我吧，我是个俗人，只能希望捅死他。LE不一样啊，她是格兰芬多良心，顶多说一句我跟你死生不复相见吧。微笑。

———————————————————

告诉我？？？一个15、6岁自修成阿尼玛格斯，魁地奇队长，男学生会主席，傲罗（原著中说了这个对成绩要求很高），凤凰社第一代战士的哪里不行了？？？至少变形术巅峰、DADA也很棒吧，只会打球什么意思？也打一个试试？

SS魔药再厉害，前22年于家无益于国无功于亲朋有害的人，至于受这么大褒奖？？？——有害在哪，食死徒朋友被他坑了，凤凰社战士被他坑了，都是转变，我觉得RAB这种比他因为求爱不得转变的的高风亮节一百倍。

是啊，他后16年功不可没，问题是他把竞争对手后60年弄没了，还好意思跟人家一起比呢？？

你不忠于原著OK，你借口原著如此黑正统不好了吧？？？而且哦，恕我直言，LV一个搞法西斯主义、霸权主义、民族主义，没事有事大清洗的，还领导人呐？？？我们一般叫反社会人格。我可没见持有这种观点的人对太祖这么宽容。

可以说SS一生，没辜负AD、HP，甚至与劫道者也没什么相欠，但是他绝对绝对对不起LE。一生忏悔长吗？不长，他有良知，有坚守，与普通渣男不同而已，然而做错了就是做错了。

—————

再次重申，一口一个你殿深情老菠菜万死难赎的，祝你的暗恋者也把你搞死了。不过我很难过，天朝警察不会给他一个再来的机会的23333

———————————补充一个观点—————

罗琳费这么多笔墨写双面间谍，纵然有情真，更多想说明，不是格兰芬多才有勇气。而校长也体现了不是拉文克劳才有智慧，斯莱特林才精明强干。四本而一，何来对立。所以掐格兰芬多大傻冒和斯莱特林小垃圾的，没必要啊……只不过体现了完全没看懂HP这本书而已。

以及——阿不思 西弗勒斯 波特，是用全书最勇敢的三个人命名的，他们用淋漓的鲜血和累累的伤痕为魔法界平息了两代魔王作乱掀翻的天地，靠的是勇气、坚毅和广义的爱，不是靠的是谁和谁分手了，谁暗恋谁一辈子，谁跟谁养了三个孩子的私情成为英雄的。固然斯莱特林和格兰芬多成为英雄的路不同，那也是英雄不是一辈子惦记别家人妻的软脚虾谢谢谢谢。

————————————————————

仔细看了其他人的所有回答，觉得有个地方我说的不好。题主确实问的是为什么喜欢SS，可还是说了反而讨厌JP。问题的核心还是在于谁跟LE组cp，而不是别的……只有掐cp才会anti对家，这个时候站SS而又antiJP的基本都是SSxLE……我见过的原著cp大神，很少有特别喜欢教授的，大部分是敬而远之。大概，这样。

————————————————————

真的超感谢收到的赞和（友好的）评论，至少我感觉到他俩还活在大家心里呀，比如詹姆要是活着，过几天就该是56岁生日了～可是他死在了21岁末啊。

我非常理解大家喜欢教授的心情，有的作品里我甚至喜欢人品很差的反派（全职猎人你懂得…），但是，讨厌詹姆之前，想一下啊，至少原著里那么多人喜欢他，为了家国，他在21岁就去世了呀，比很多很多看到这个答案的人都小吧，21的烈士，为什么对他那么无由来的严苛？你爱人的追求者再好，也不是拿来逼宫的理由吧。希望教授的喜爱者即便是支持ssxle的cp的时候，也能像我们一样公正地说一句：但是，詹姆波特也是个不错的好汉子。

足够了。这就是我为什么每天都在看这道题的原因。你可以爱一个人，但别用爱伤害其他的人。这句话我曾经遥寄给教授，现在也送给，看到这里也想跟我撕逼点个反对再评论让我火冒三丈的教授粉。至少你看的书是hp，不是hs，保留点尊重。

妹的……忘了个重点…SS那不是默默付出不求回报啊卧槽……

侵华老兵过来参拜南京大屠杀纪念馆并捐款（喔我也包括了其他参与国际活动的，可是你努力再大再辛苦，我们现在强调的历史，ok？做了好事就能一床被子掩过去丑事啊？李世民还不行呢，讲他第一课就讲玄武门！），那叫默默付出不求回报啊？那叫赎，罪。是有没赎罪的，对，赎罪的肯定也是道德上比他们好一些，我们对待这种人也很亲切，问题是中心词还是 侵华日军 赎罪。他要敢说自己对中国人民默默付出不求回报我回手就是一煤气罐。H学校旷世三角恋也是如此，微笑。

要说真有谁对莉莉默默付出不求回报，那么肯定不是她的追求者，微笑。个人觉得只有佩妮有一半当得起这句话，毕竟养了17年外甥，另一半实在是不及格ˊ_>ˋ。

SS从她那里汲取的生命温暖可不少啊，全校都纳闷施压的时候可是莉莉顶下来的，“他是我朋友”，他可是对他的伙伴说他不跟麻种玩儿，回头还叫人家泥巴种。喔，这回报率真高啊……）

那啥我问问…这么一个冷门的问题是被哪个大神赞了吗，我有点方……

趁着人多再嚎一次，詹姆人品很好啊啊啊啊他跟教授属于小团体互殴啊啊啊啊他又不是精神病逮谁打谁，因为俩人有过节，加上斯莱特林当时黑魔法团体盛行拿格兰芬多练手的很多啊，莉莉室友玛丽就被这么欺负了，掠夺者一般肛这个……

他救了！你教授！的命！

他为了朋友练超危险的阿尼玛格斯！

他是凤凰社元老！

男主席和傲罗人品不好！？

莉莉人品好不好？以身相许了还不能证明啥吗？侧面描写懂不懂啊啊啊啊！

最重要的是！他死之前在！哄哈利！

就从做家务+参与育儿，已经完虐一群大男子主义了好咩，你教授人再好也没救他可怜的受虐的妈？

一个！痴情！活泼！成绩好！正直！义气！有家庭观念的烈士！你跟我说他人品不好！

倒挂金钟前，SS偷袭，詹姆都毁容了好吗？

结梁子前，人家jpsb俩聊天呢，你教授接茬啊说詹姆家人鲁莽有勇无谋，嘴贱这点上倒是跟某些粉很像哦。⬅️原文自己看，詹姆表达了讨厌斯莱特林的想法，但是没有直接说，而且是跟小天狼星在说话，来来往往说了六七句，他认为sb“你也肯定是斯莱特林的”，但是还是挺友好的跟sb在说话，所以他也没怎么批判学院，至少也没说斯莱特林都xx怎么样。他说了家人都是格兰芬多之后有人接话说“格兰芬多都头脑简单四肢发达”。说实话，当时詹姆还不是格兰芬多，我就是觉得这句话骂到了詹姆全家啊？我要是分科的时候说我全家都是学文的然后你说一句学文的都蠢，不是骂我爹妈骂谁呢？

我都说了底下没什么友善度，客观公正都在分割线上。

掠夺者四个人，你教授还有准食死徒好伙伴啊？

真怀疑看没看过原著………

—————

再次补充：事实证明我不欢迎交流，不同意见并不欢迎，我很难重新看一遍hp重塑印象了，所以如果无法统一意见就各自保留对HP的看法好了。如果hp三观合想一起玩、推文、FFT用户交流，私信我可以，其他的不用跟我说了……我也很无聊不用关注我。如果是青花和lemon drop姑娘以及狼吧老人，不要大意的来抚摸我！蹲着等勾搭。

【非常私人地讨厌叛徒，尤其是背叛了两回的。要么一条路走到黑，我敬你是条汉子，要么早早回头上岸，我敬你浪子回头。非得搞出人命来再回头，回头之后又因为那点旧年破事儿搞出来了第三条人命……烦不烦，烦不烦，烦不烦？非常偏激又不客观，不用理我。政治正确是我敬重的，但我更敬重人品过关。】

小孩子中二病都这样。

杀人如麻的反派下雨天抱一只遗弃的狗能把你感动半天，

活人无数的正派少救下一个人也会被你叫做伪善圣母婊。

你问为什么？

因为你戏太多呗，还能因为什么。

你现在就不能为詹姆说话，一说就是“给校园霸凌洗白”。

然而一到斯内普，明明他年轻时更恶劣，却到处都是各种角度为他开脱的理由，充满了“包容和理性”的光辉，真的很双标。

斯内普信仰黑魔法，那是他家境不好，成长无爱，应当得到同情。他当食死徒是蛇院环境所逼，不当食死徒活不下去。他骂莉莉是自尊心被羞辱的正常反应.....他对莉莉说黑魔法是“开玩笑”，那是他管不了别人，而且能说明自己没用黑魔法害人......

怎么做到的把双标赤裸裸地写在一张纸上，还毫不脸红的啊。你给詹姆说话那叫洗白，我给斯内普说话是“自由解读”“角色已死”“深入研究”“jk罗琳不行”。

看见有人说“詹姆和斯内普一样烂”，这种言论能有上千赞? ? ? ?

还看到因为罗琳说了句“詹姆保护妻儿是本能”。立马就被斯粉拿来说本能没啥了不起，詹姆没用，看的人快要气笑了！

罗琳只是在解释为啥詹姆不像莉莉一样施展出爱的魔咒。然而你们就这么否定一个父亲保护妻儿的牺牲，还算是个人吗？？良心都没有了？？现实里也有很多父母是遇到危险时，本能出来挡在孩子前面的。你们这些键盘侠有种去现实里也说“本能没啥了不起，不算英雄”的吗？

一边说詹姆废物，一边说哈利能活下来是靠斯内普给伏地魔求情赢取的时间。斯内普才是保护哈利的人，哈利是靠斯内普的爱活下来的。硬要把功劳往斯内普头上安的，到底怎么能把这话说出口的？

甚至还包括詹姆救了斯内普的命，这样一件板上钉钉的好事儿，都能被斯粉拿出来骂。说詹姆救人目的不纯粹：“不救，他自己就要被开除”，“不过是帮小天狼星擦屁股，根本不是不想让斯内普死”。“如果小天狼星不骗斯内普，也根本不用詹姆去救......”

我就寻思怎么帮朋友挽救错误，就不高尚了？你别管人家怎么想的，救你一命就是救命之恩。书里卢平说的很清楚詹姆对诱骗不情，找角度阴谋论也要说詹姆一手策划的。

那我是不是也可以说，你斯内普要不是鬼鬼祟祟老跟踪人家也不会被诱骗。你斯内普保护哈利目的更不纯粹。书里全是沉甸甸的哈利害怕和厌恶斯内普的笔墨。要不是你斯内普泄露预言害死波特夫妇，哈利也不用你保护，咱把斯内普保护的功劳也给黑掉行不行？

这边说不管什么理由，詹姆欺凌斯内普都不是正义。扭头立马说你想象一下哈利长着你最讨厌人的脸，谁会不恶心？欺负他是“可以理解”的。怎么小丫头片子还有两幅面孔呢？尽管我害死了你爹妈，尽管我对你妈爱的要死，也不影响我因为你没爹没妈就欺负你，我才是最深沉爱你的人！

如果hp这本书酝酿出来的竟是这些东西话，我觉得他直接禁掉为好吧。别来打着什么“个人喜好，自由解读”的旗号了。就是不害臊！

明明知道书里不是这样的。

詹姆是年少再恶劣，也比当时的斯内普强的多，他有底线，没有大是大非的错误。他自己成长的问题，靠着自己成长改变。他是欺负斯内普，但也帮助了很多人。给小天狼星一个家，接纳陪伴卢平，还给了莉莉幸福。书里除了斯内普，没有不喜欢詹姆的。他也有和双子一样的善良面，是父辈年少时光的快乐所在。

伏地魔，斯内普这些人误入歧途有一个重要因素，是他们没有一个好父亲。是弑父的欲望指引他们走向对权利的渴望。但是哈利不同，哈利一直把为自己牺牲的父亲当榜样。是每次哈利听到别人说自己和爸爸长的像就会非常骄傲。甚至两次只身面对伏地魔，都会被伏地魔说“像你爸爸死的时候一样昂首挺胸站出来。”

尽管詹姆早早就死了，没有陪伴哈利长大，但他的精神意志和莉莉爱的保护，一直守护着他们的儿子尽管童年不幸，却始终坚持勇敢正义。他们的牺牲是死得其所，是作为先驱激励哈利的精神力量。

我小时候看书真的很感动的这些内容。但不知道怎么到了书外，就变成了詹姆是斯内普变坏的原因。詹姆除了霸凌一无是处。他保护儿子没啥了不起，弗农也可以，不如斯内普。随便知乎搜一搜，说小矮星彼得变坏是因为詹姆对他不好，詹姆被背叛活该的有万赞。弗农欺负哈利因为他长的像詹姆，哈利被欺负是父债子偿的也有万赞。真的不知道到底啥人在支持这些言论啊？？？

书里哈利对詹姆的崇拜已经到了神化的地步，所以他看到父亲也有阴暗面时，会难受到茶饭不思，不找小天狼星卢平求个解释，心里就过不去这坎。让哈利看到回忆，是重新认识自己真实的父亲，他的父亲也不是完人，也有缺陷，也需要成长，不是什么“圣父”。这让他以后看人看事也要通融，不能极端。而不是让你们打上“校园霸凌”的烙印，然后极端否认掉詹姆。

怎么斯莱特林都有创始人在里面放蛇怪杀学生，酝酿种族主义的恐怖分子了，都不影响你喜欢自己是蛇院人。詹姆校园霸凌就让你对霍格沃兹崩塌幻想了？照照镜子看看自己的样子吧。对伏地魔的追随者们极尽怜悯，甚至还要赞扬一下懂得明哲保身，然后对着校园霸凌说不可饶恕，仿佛是因为罗琳包庇，受了天大的委屈。

已经不求你好好看书，从厄里斯魔镜到又见禁林，好好感受哈利对父母细水长流的认知与情感。但能不能别只盯着罗琳哪个采访，哪个角落里说了什么词句，然后像找呈堂证供一样要判罪定案，还不忘苦诉你的现实经历对斯内普被欺负有多强的代入感啊。就连斯内普本人来了也会对你的卖惨表演茶到恶心！

（习惯更新放原回答之后）

中美（或中，欧美）价值观的不同。

欧美反对校园暴力是zzzq没错，但这种反对和他们反对未成年喝酒和反对early sex反对毒品是一个概念，就是哎呀说出来都知道是错的，但适当做这些事（然后在长大后改正）是一件很酷的事，譬如奥巴马选举讲自己飞过叶子，譬如佩妮忏悔校园霸凌，她是真的觉得要反对霸凌吗？校园霸凌本质是美国价值观中更superior的人对价值低的人的欺侮，比如佩妮再来一百次还是会欺侮Leonard，她的忏悔更多是一种丰满人物弧线的编剧行为。在美国人看来，校园施暴者说明两件事：1 ta是高价值人物 2 ta现在成熟了，成为社会栋梁了有正确价值观了。至于被施暴的，你觉得社会在意嘛。就如前面评论说的，被施暴反而被当成会不会成为杀人犯的心理诊断了（以上是我之前的一个评论）

所以本质上来讲，詹姆对斯内普的欺凌，对于他们来说有个潜在价值判断：詹姆和小天狼星的价值更高。欧美价值观里，谦虚内敛，谦谦君子这些价值就是弱者的意思，对于他们来说，强者是侵略，是特朗普的极限施压，再说白一点，你经常看电影里骂男主是个jerk，讨人厌，但人最后就是和最漂亮的女主在一起，只是因为他在jerk的同时突然表现了一点骑士风度之类的价值。看起来熟悉吗？这和我们现在女生喜欢骂渣男却总和渣男在一起是一个意思。坏，但价值高啊。

詹姆对于斯内普，家境好，体育好，颜值应该也好些，更受欢迎，甚至还不算渣男，就是有点讨厌，这样的欧美精英但凡展现一点温柔和专一莉莉是跑不掉的，并不会因为校园暴力被判死刑，之后的悔改更是会被看成赎罪（redemption，基督教最重要的概念之一）的标志，为他的人物弧线增添光环。这在中国不同，中国人普遍（包括我自己同样也认可）谦和，包容，平等之类谦谦君子型贵族性格，本质上是道家和儒家的综合素质，关于竞争更是“夫唯不争，故天下莫能与之争”，我们当然没法理解他们对于体育的狂热，对于欺凌者的高价值认定。中国不管是因为什么原因，描绘斯德哥尔摩症候群的文学作品总是稍微少些，不是不存在这种现象，而是更会被主流价值观不认可

因此总的来说，我们看詹姆会感觉这就是sb，看斯内普会略微共情，觉得这样一个weird但真心爱莉莉的老实人可真是撞我们枪口上了，所以大家都喜欢斯教，一句always更是把我们DNA里那种木心的“从前慢，一生只够爱一个人”拨动的不能自已。但在欧美，你这斯内普就是斯莱特林的天才版虫尾巴罢了。后来的善良勇敢，是对他的一种正名，但对于他们来说，斯内普和詹姆摆一起，一千万次都是选詹姆

（新部分）

我觉得一部分读者可能不是特别明白最后斯内普记忆到底是如何完善了他的形象，不过情有可原毕竟不算特别自然。斯内普说希望邓布利多保守他实际上守护哈利和爱着莉莉的秘密，邓布利多问为什么他要把自己最好的部分隐藏起来，他只是支吾说 they cant know。在我看来，这是斯内普一方面有为莉莉赎罪之心要忍辱负重继续做间谍，弥补当年自己告密的罪过，另一方面是斯内普本身是极度有尊严和骄傲的人，但他现实条件和野心或幻想的尖锐对比造成了他非常玻璃心式的自负。他内心知道自己比不过詹姆，所以和莉莉相处极度缺乏安全感（所以我说斯内普感情观上是个weird老实人），反方向激出他控制欲，比如会责问莉莉和詹姆的任何关系，但一旦莉莉生气，他又马上自我感动式说要睡莉莉宿舍外赔罪。这种形象的男生，特别是中国环境下长大的应该都见过很多了吧，甚至我觉得大部分男生在某一人生阶段都或多或少是这个样子。

玻璃心式自负，还体现在和莉莉分道扬镳前的，那次泥巴种名场面。很多人评论讲，那是斯内普的原罪，也就是和莉莉立场不统一，两人终究陌路。这还是错误，或至少是片面的。斯内普当时的心理，主要出于在全校，特别是莉莉面前丢了脸输给了劲敌，出于他的心理模式，一定是恼羞成怒的，把气全部撒给了一个唯一对他好的人。为什么不当场撒气给詹姆？那等于告诉所有人詹姆got to him了，已经不啻于认输了。撒气给莉莉某种程度仍然能维持他不care被羞辱的不屑形象。他的玻璃心要求他必须装出没有感情的样子，才能避免被欺侮完的委屈让他在大庭广众下崩溃。说到底，就是男性过强的自尊心不允许他有任何示弱行为（public display of emotion 也算示弱，展示vulnerability），而他极端到为了保护这份自尊愿意把伤害转接给莉莉。而伤害莉莉，有什么比泥巴种威力更大更有优越感呢？但另一方面，他真心觉得莉莉是泥巴种而这算他不小心真言流露？我想不是的。他爱莉莉爱的那么卑微，那么诚恳，真的会在心中腹诽？

我尽量不跑题。回到他和邓布利多的对话，他之所以不愿意给其他人看到自己保护哈利，仍然出于一种“我一辈子不可能向詹姆示弱”的自尊心，他巴不得所有人以为他通过伏地魔报了当年的仇，巴不得所有人以为他就是个混蛋，而且还想通过哈利继续延续当年的仇恨。他希望被当成反派，被当成那个仍可称为哈利敌人的形象，而不是那个内心卑微爱莉莉爱到尘土里的weird老实人。一旦有人发现，他实际上付出全部勇气精力玩双面间谍是为保护哈利和向莉莉赎罪，那是不啻于他间接向詹姆臣服的。至于这两个的关系，那倒不复杂就是纯纯的恨。

所以他要不遗余力扮演那个面瘫讨厌鬼，但背地里又口是心非关注哈利。从他和校长在哈利入学一周就能吐槽一堆缺点，可见这人恐怕眼睛一直就锁哈利身上了。后来包括第一部救哈利，第三部看似复仇小天狼星实则始终想挡在哈利前面（用最直接的逻辑想，已知小天狼星想“杀哈利”，斯内普管什么卢平是不是里应外合，一言不发甚至推波助澜让这发生就完了，不是斯内普一直诚心守护哈利做不出来），再到后来虽然嘴上不愿意实则一直进行的大脑封闭术。。

哈，写到这可就有趣，又是斯内普心理的一大旁证。为什么斯内普虐了哈利快一个学期一直锲而不舍，结果一段湖畔记忆就把他直接整破防不愿意再帮哈利？还不是因为这男的不能忍受那种可能的被哈利可怜同情的感觉，他必须保持那个纯粹的讨厌形象。

他唯一一次我觉得真正生了哈利的气（而不是为了扮演或者是出于被戳穿的恼羞成怒）是混血王子结尾，对哈利用他的咒语的那种冰冷的怒火。那一刻他绝对又回到了当年，那个空有天赋却无人承认，甚至还不得不屈服于实际上天赋略逊自己的劲敌的，那个自卑的小男生，那个他不择手段都要摆脱的形象，也是这个人物内心最大的伤疤。

所以哪个是真的斯内普？是那个冰冷尖酸的混蛋，还是那个，死前出人意料，温柔捧着哈利的脸，用尽力气完成邓布利多最后的任务，看着莉莉的绿眼含泪而逝的大情种？well the choice is yours

斯内普这个角色实质上非常关键，我似乎记得哪篇文章写，这七步书实质上是三个男孩的故事，汤姆到西弗勒斯再到哈利。他们相像在于同样天赋异禀但童年缺爱，汤姆选择了色厉内荏追求权术和力量去摆脱那个内心卑微的小男孩，斯内普差点走上了这条路，却阴差阳错以害死莉莉的方式被心中对莉莉的爱所拯救，是三人的中间过渡式人物。哈利内心也有那个穿最破的衣服被所有人欺负的卑微小男孩，他一直没有走上那样的道路，大概是发现天赋（magic）后，也同时明白自己活着是因为自己曾有愿意拼死保护自己的父母，自己曾经被非常非常用心的爱过。他以后或许会孤独被欺负，但他永远不会失去对爱的信心，因为他曾经有过。

这个经典的欧式三位一体结构，直接构建了罗琳想在书中所表达的核心观点。伏地魔从未获得过爱，因此他是最大的反面。斯内普对爱失望走上食死徒之路，却因为悔恨重新意识到自己对莉莉的爱，是被爱救赎的浪子，也是命定的悲剧人物。哈利的整个命运，都出于母亲死前那个古老的魔法，那个用生命施放的牺牲魔法。他正是因为一直被这层爱所保护，所以他才是那个救世主。因此写到这，也能明白罗琳所说“昂着头走进角斗场和被拖着进去是不一样的，是世界上全部的不一样”，和最后哈利谆谆教导小儿子的“不是天赋而是我们的选择决定一切”。

当然了，还有罗琳以邓布利多之口，反反复复提到的“爱是最伟大的魔法”。年轻的时候都像哈利一样，以为在读鸡汤，看明白斯内普之后，才明白那是多么浅显直接的真理。

希望各位这辈子都有机会被纯粹的爱拯救。

女性择偶上经常出现三个误区，一是只相信自己看到的实物，忽视自己看不到的部分；二是过于看重性格这些细节，而对三观视而不见；三是第一点和第二点的延伸，也就是没有换位思考的能力。

看完《哈利波特》喜欢斯内普讨厌詹姆就体现了这个特点，当然我看完后也讨厌詹姆，但后来仔细一想发现不对。

先说第一点，

只相信自己看到的事物会蒙蔽内心

先二次引用 @饭饭饭撕鱼 的回答【然后卢平轻轻地说：“我不希望你根据在那儿看到的事情来判断你父亲，哈利。他只有十五岁。
“瞧，哈利，”小天狼星用安抚的口气说，“詹姆和斯内普自打第一眼看到对方，就开始互相讨厌，他们俩的那些事情你只看到了其中一件，你能理解吗？我觉得詹姆能够做到斯内普想做的每件事情。”】
哈利看到的只是斯内普的视角，很多是他没看到的，比如斯内普试图作弄詹姆的行为，以及詹姆好的、帮助人的一面。人是复杂且矛盾的动物，不能简单用好坏善恶来区分，如果你只看到一面，就会错误地判断一个人。

比如邓布利多，如果你只看最后一卷，你会觉得他很冷酷，是一个利用哈利随时准备用哈利的生命换取“更大的利益”的腹黑老头。但是看了全部故事以后，你还会这么轻易地下判断吗？

在斯内普的回忆之外，多的是你不知道的事。

三观比细节更重要

当然，我不是说詹姆做得对，那时的他是个无可争议的校霸，是个混账，这时的詹姆是莉莉所厌恶的。

但是斯内普就更好么？他骂莉莉是泥巴种，还加入了食死徒。这就好比二战前夕一个德国男孩和一个犹太女孩恋爱，结果德国男孩加入了纳粹还骂女孩是劣等民族，你觉得这个女孩还能继续这段感情么？（敲黑板）这是涉及到三观的核心问题，在这个问题上斯内普做得非常差。

一个人脾气暴躁，人缘差成绩差，当兵时被俘，被自己的党开除，周围人都讨厌他；而另一个人学习好人缘好，当兵时作战英勇，孔雀死了都掉泪，被自己的党推举为领导，大家都崇拜他尊敬他……这两个人追求同一个女孩的话，你建议女孩选谁？

其实前者是丘吉尔，后者是希特勒。一个人各种明面上的细节做得再好再完美，只要三观有问题，那这个人就很难称得上是一个值得被爱的人。斯内普的确深爱莉莉，但三观上他远远不如詹姆。

他给伏地魔透露预言，就算他不知道预言的对象是莉莉，他也应该知道伏地魔会因此杀害一个家庭啊。他漠视生命，这就是他三观上的严重问题。很多人给斯内普洗地，说他不知道预言的对象是莉莉，恕我直言，我觉得这种思维跟斯内普是一样的。生命并不因为关系的远近而变化他的重量，斯内普觉得普通人的生命无所谓，莉莉的生命很重要，这个三观很有问题。

这就是为什么莉莉绝对不会选择斯内普的原因。

换位思考很重要

很多女生有个误区，那就是觉得自己很特别，类似于老公打人厉害可以保护我啊。被老公打死的董珊珊婚前高兴地对她妈妈说她老公能保护她，因为“我有一种这个男人能保护我的感觉,我受欺负的时候,他肯定会替我倒打一片。”结果是她自己先被老公打死了。

如果你看斯内普，把自己代入到莉莉的身上，就会觉得斯内普好痴情啊，但你想想斯内普的朋友对别人用黑魔法，毫不关心别人的生死给伏地魔告密，你还会觉得斯内普好么？

有些女性没有这种换位思考能力，也没有同情心，小三身上这种心理特别明显。她不觉得破坏别人的感情有什么问题，也觉得自己很特别不会成为下一个黄脸婆，但结果呢？

之前北京双井打人，凶手的女友也在场，我敢保证凶手出狱了如果还跟女友在一起甚至结婚，他必然会家暴。因为他的三观认为，对社会地位低于自己的人使用暴力是合理的。他女友现在看着男友打别人觉得男友好血性，之后就会被铁拳教育了。

因为你并没有那么特别。

詹姆斯并非哈利期许的那般伟大善良，但我个人认为，他的品格和斯内普相比，应该略胜一筹。（不要喷我，看下去( •̀∀•́ )）

书中哈利也曾因为发现自己的父亲和小天狼星欺负斯内普而大感吃惊。因为哈利心中一直以他父亲为榜样，当他发现他父亲对待斯内普的态度相当恶劣时，哈利一度难以接受。他问过小天狼星和卢平这个问题。

他们两人对哈利的回答如下：

【然后卢平轻轻地说：“我不希望你根据在那儿看到的事情来判断你父亲，哈利。他只有十五岁。

“瞧，哈利，”小天狼星用安抚的口气说，“詹姆和斯内普自打第一眼看到对方，就开始互相讨厌，他们俩的那些事情你只看到了其中一件，你能理解吗？我觉得詹姆能够做到斯内普想做的每件事情。”】

我觉得作者罗琳想要表达的意思也是如此，15岁少年之间的相互厌恶、相互比试是他们自己的事情。詹姆和斯内普之间，并非有绝对善良的一方：斯内普为了抓住四人小组的把柄而跟踪他们，詹姆也时常作弄斯内普。他们都有过错，也说不清是谁先惹事。

而哈利的母亲莉莉是一个始终优秀、正直的人，她曾十分厌恶詹姆的自大。但是最后她倾心于詹姆，并决定和他携手共度一生。是因为他看到了詹姆的改变，也看到了詹姆的美好面。

詹姆不是那种可以用崇高美好来形容的“至善”，但是从原著来看，他正直、勇敢、优秀。并在伏地魔出现的时候把这种品质发挥了出来。

反观斯内普，斯内普这个人物的悲剧命运并不是他人的插手或者干预造成的，是来自他本身。

并不是詹姆赢得了莉莉的心，是斯内普失去了莉莉的心。

相比于詹姆的外向，斯内普被塑造成一个孤僻、阴郁、沉默的形象。他从小父母离异，他又有些病态的骄傲，坚持用王子来称呼自己。他被莉莉的美好所吸引，他深知自己难以匹配这种美好。

是斯内普先认识的莉莉，莉莉也对斯内普很上心，在詹姆和小天狼星欺负他的时候，是她主动帮助斯内普。可是斯内普的性格使然，他觉得莉莉的帮助让他羞愧难当，特别是在自己的情敌詹姆面前。所以斯内普骂了莉莉一句“泥巴种”。

可是，打垮莉莉和斯内普之间情感的并非这一句“泥巴种”，是无数个两人之间的差异累积起来，打垮了他们之间微薄的好感。

莉莉难以接受斯内普热爱黑魔法，也难以相信他狂热的想成为食死徒。所以让他们俩之间感情分崩离析的，还是因为随着年龄而逐渐暴露出来的世界观差异。而在那个质变的节点上，刚刚好有一句“泥巴种”出现而已。

所以我才说，斯内普的悲剧命运，是来源于他本身。是他的性格使然，他爱莉莉，可他却又无法克服他们之间的阻碍，他注定得不到莉莉。哪怕没有詹姆的出现，他也无法用自己的人格赢得莉莉的心。所以喜欢斯内普教授的人，也没必要让哈利的父亲强行背锅。

“得不到的永远在骚动。”莉莉从此以后成了斯内普的红玫瑰，他对她的爱贯穿了自己的一生。其实也许对斯内普教授来说，是那种强烈的愧疚感迫使他让自己的内心相信自己是爱莉莉的。（因为斯内普对伏地魔透露的预言，间接导致了莉莉和詹姆的死亡。）

斯内普教授之所以受到这么多人的喜爱，甚至有人因此而讨厌詹姆，我想大概是因为比起水到渠成花好月圆的爱情，苦情的等待似乎更加让人感动。

因为我们信奉这种“从一而终”的爱情观，喜欢忠心和奉献的爱。就像我们看《那些年》一样，我们看到的只是自己的憧憬。我们在罗琳笔下的斯内普看到了这种爱的投射，所以我们喜欢他，赞许他的隐忍和伟大。我们被那句“Always”感动，我们本质上是被那种“求不得”的遗憾所感动。

但是，相信我，莉莉做出的选择是最好的选择。詹姆值得拥有莉莉这样美好的灵魂。

斯内普至始至终，并非算得上善良。他的确很勇敢，也很深情，但他的做法更像是赎罪。

很喜欢《哈利波特》就是因为每个人都是丰满的，没有至善也没有至恶。邪恶如伏地魔虽从头至尾没有袒露过一丁点善良，但是他悲惨的童年和身世也给了我们一丝了解他的线索。

这也是人性本来该有的样子，人性是复杂的，没有人的内心能纯白无暇如圣人。我们也没必要把这种完美的期待放在詹姆的身上，看到他对斯内普的作为就大呼诧异，或者产生厌恶。他不完美，但他总得来说配的上“好人”两个字。

教授痴情一生，终其性命去爱一个人，也确实值得拥有哈利最崇高的敬意。

不过，不要只记得斯内普教授的“Always”，也要想想为保护莉莉母子，挡在门口而死的詹姆·波特。这也是他全部的爱。