百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



AirPods Pro的音质如何? 第1页

  

user avatar   a-la-bo-yang-zhu-da-hu-48 网友的相关建议: 
      

其实我们评价一款耳机的 “音质” 往往会很主观,因为我们每个人对于音质的感受与理解都不同。

但 “音质” 这玩意又可以相对客观一些,比如用专业设备来测试AirPods Pro的频响曲线——

但为啥说是 “相对客观” 呢?因为不同的实验室测试用的设备不同,比如模拟人头或者人工耳等仪器。还有不同测评机构(测评人)对于耳机频响曲线的看法也会有不同,比如参照哈曼曲线或音特美曲线等。

复合(或接近)音特美曲线的耳机对于录音的还原更准确一些,复合哈曼曲线的耳机除了还原录音之外在一定程度上更刺激一些,更能迎合大多数用户的听感。

AirPods Pro的频响曲线更接近音特美曲线,听起来没那么刺激。音质对比AirPods 2其实并没有太大提升,但因为AirPods Pro是入耳式设计,所以在听感上低频要更好一些,感觉下是潜优于AirPods 2的,高频还是有些不足。

所以很多人说“音质”这个东西有些玄学,我同意这个说法。但我理解的玄学是指我们听一款耳机评价其音质往往会凭主观感受。

我们再把问题引申一下~AirPods Pro值不值得买?

个人认为想搞清楚这个问题就需要了解AirPods Pro的一些优势,还有“杜比全景声空间音频”等功能在耳机实际使用中的意义。

AirPods Pro这款耳机的优势主要有以下几点:

  1. 与iPhone 搭配使用在易用性、稳定性、延迟表现以及底噪控制上都很给力,这些都是可以直接提升用户体验的;
  2. 拥有不错的主动降噪效果;
  3. 通透模式非常实用,效果也很不错;
  4. 支持空间音频:

这也是AirPods Pro的一个优势(新上市的AirPods 3也支持该功能),如果你最近刚入手这款耳机可以先在手机端试下。在观看支持5.1 声道、 7.1 声道音效以及杜比全景声视频时效果真的不错!

6.支持杜比全景声的空间音频歌曲:

今年6月份的时候Apple Music已经支持杜比全景声的空间音频了,并为整个曲库带来了无损音频(AirPods Pro并不支持无损音频)。

通过AirPods Pro可以欣赏Apple Music的杜比全景声空间音频歌曲。

听歌时已经有明显的“头部追踪”效果,歌曲也有一定的“空间感”,当然,看Apple Music里的音乐视频时体验会更棒!

  • 我们还可以通过设置“听力图/平衡音”的调音方式提升音质表现,听力图调音可以根据用户的听力损失来进行音质补偿,这样听歌时的体验会有一定的提升。
  • 听力图”的选项在iPhone的音频设置中原本没有,需要通过安装“听力测试”来实现——该应用之前的名字是:Hearing Test(现在搜Hearing Test应该还可以搜到)。根据提示做完测试后就可以把数据导入iPhone,并在音频设置中开启听力图调音了。

总得来说AirPods Pro+iPhone可以说是黄金组合吧,苹果党想要选一款tws入耳式主动降噪耳机的话AirPods Pro就是最佳选择。

(国行版的售价在1500左右算是日常价位,在个别活动日时可能会低于1400元。海外版日常售价在1300~1400元之间,但需要加税。搞活动时算上税也不高于1400元。)

当然,也有一些用户不习惯佩戴入耳式设计的耳机,那么可以关注一下AirPods 3:

外观方面AirPods 3很像去掉耳塞套的AirPods Pro,两款产品的主要差异可以通过下面图表简单了解一下:

简单来说,我们可以把AirPods 3 看作是“去掉了主动降噪功能的半入耳式AirPods Pro”,它也支持空间音频 (Spatial Audio)技术与自适应均衡技术。

如果不习惯佩戴入耳式设计的耳机,或者不需要主动降噪功能,那么对于苹果党来说AirPods 3就是不错的选择了。

其他相关回答:


user avatar   natsukage 网友的相关建议: 
      

从录音师的角度来说,AirPods Pro是一个音质极好但“听感”不好的典型例子。

AirPods Pro采用了民用产品中非常少见的类HRTF调音,且没有进行低频补偿。

而民用产品的理想调音曲线是哈曼IE曲线,也就是在HRTF基础上分别适当拉高高频和低频,形成的V形调音。这也就导致很多人认为AirPods Pro低频少、“解析”差,主观感受不如同价位其他耳机,例如Galaxy Buds。

但AirPods Pro这种调音,导致其听感相当接近声学环境良好的工作室内摆放的近场监听音箱,因为HRTF曲线本身就是平直频响代入头部相关函数所得。这使得AirPods Pro成为了民用市场最接近工作室直接听感的入耳式回放设备,没有之一。换言之,录音师在工作室听到了什么,通过AirPods Pro,可以原汁原味传递到听者的耳朵中。也就是很多烧友经常挂在嘴上,但很难说出个所以然的“监听取向”。

这种声音很难说讨人喜欢,因为现代录音作品制作过程必然要考虑听众的回放设备,如果在混音、母带过程中就使得录音在曲线平直的监听音箱上,达到未经训练的听众可以直接感受的“低频饱满”、“高频甜美”,那么,听众使用民用设备回放,必然是“低频轰头”、“高频刺激”的。而AirPods Pro则一反民用市场常态,直接把原汁原味的录音回放出来,相对于本身具备高、低频增益的其他民用设备,声音自然是过于冷静了。这就是为什么很多人认为AirPods Pro“音质不好”。

但对于录音工作者来说,AirPods Pro具有工作室级别的正确音色,是难得的随身“洗耳朵”神器。上一个可以用于洗耳朵的还是ER4系列,佩戴感谁用谁知道,相比之下AirPods Pro可是太友好了。




  

相关话题

  为何耳机要「煲」,厂商卖给我们的是半成品吗,煲耳机科学吗? 
  HIFI器材是否助长了耳朵对声音的敏感性,还是拥有HIFI器材心理上优越感的作祟? 
  有没有一百元以内的蓝牙耳机推荐? 
  华为麒麟 990 一同发布的 Freebuds3 能对苹果 AirPods (第二代)构成威胁吗? 
  如何评价 iPhone 11 Pro 全系取消 3D Touch 而使用 Haptic Touch? 
  索尼1000xm3音质相当于什么价位的大耳? 
  如何评价 OPPO 发布的 599 元无线降噪耳机 OPPO Enco Q1? 
  2019 年 3 月 25 日举办的 Apple 特别活动有哪些亮点和槽点? 
  有什么渠道可以便宜买到大牌的耳机。? 
  某宝上这个powerbeats3到底靠不靠谱啊? 

前一个讨论
家用洗车机品牌哪个好?洗车机什么牌子好?
下一个讨论
如何评价 3 月 17 日发布的石头扫拖机器人 T8?有哪些亮点与不足?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利